毎回毎回、百田尚樹の発言の醜悪さには驚かされます。
百田尚樹氏の公演が一橋大学の学際で予定されていましたが、ヘイトスピーカーやレイシストと呼ばれることも多い百田氏を読んで公演させることは一橋大学の名誉をけがすものとして、「学生有志の会」が反対の署名活動をし、講演を中止に追い込みました。
百田尚樹は、これを「サヨク」の「言論弾圧」だとしています。講演中止を求めたのも、署名をしたのも、一橋大学の学生であるにもかかわらず、「サヨク連中が一橋大学の学生に対してすさまじい圧力をかけた」と表現する当たり、百田氏の人間性がよく表れていますね。
さて、これだけなら百田氏の恨み節というだけで済むことですが、レイシストとして講演が中止に追い込まれた百田尚樹氏は、この問題でさらなるレイシストぶりを発揮するのです!
(スポンサードリンク)
だからどうした!?
どうやら、百田尚樹氏は、講演を中止に追い込んだ学生が中国人、韓国人の留学生であると主張したい模様。それで留学生が大勢いることが、あたかも問題であるかのようにツイート。
こんなこと言うからレイシストだって言われて講演が中止になるんでしょうが!
中国人留学生が300人いるからなんですか? 韓国人留学生が100人いるからなんですか? 東大なんて大学院まで含めれば、中国人留学生1822人、韓国人留学生458人が在籍していますよ(東大HP参照)。京大も、中国人764人、韓国人241人、台湾人90人の留学生がいます(京大HP)。早稲田大学には中国人留学生3127人、韓国人留学生819人が在籍しています(早大HP)。
今、どこの大学だって、留学生募集に力を入れています。大体、日本に留学に来てる学生を反日みたいに言うんじゃないよ。
どうやら百田氏は、自分が日本の代表にでもなったつもりで、自分のような日本愛国者を「反日」連中が妨害している、と主張したいのでしょうが、愛国とか反日とかではなく、百田尚樹がレイシストだから反対運動が起きた、ということがこれだけでもよくわかりますね。
さらに、百田氏が卑怯極まりないのがこのセリフ。
百田氏によると、百田氏の講演の中止を求めた集会のビラは、ハングルと中国(語)で書かれていたらしいです。これが、本当なら、百田氏の講演の中止を求めた一橋大学生は、韓国人と中国人であることの蓋然性ががぜん強くなりますね。
これが、百田氏の言う「ハングルと中国語で書かれた」ビラです!

(facebook参照)
百田尚樹、お前はこれを「ハングルと中国語で書かれたビラ」と呼ぶのか!?
「ハングルと中国語が書かれたビラ」ではあっても、「ハングルと中国語で書かれたビラ」ではないだろ!!
ほとんどすべて日本語で、説明文は日本語しか書かれていません。外国語はタイトルの翻訳が書かれているだけで、それも英語、韓国語、繁体中国語、簡体中国語で書かれています。これで「ハングルと中国語で書かれたビラ」と言うって、百田尚樹氏は作家のくせして、日本語が不自由なんでしょうか? 百田氏の脳内では、下の写真も「ハングルと中国語で書かれた」看板になるんですかね?


百田氏はこの集会の主催団体の代表者は韓国の名前だったと言っていますが、facebookを見ても代表者の名前が見当たらず、百田氏の主張が正しいかどうかの確認ができませんでした。情報がある人がいらっしゃいましたらお願いします。
しかし、仮にそうだとしても、留学生だろうが日本人学生だろうが、同じ大学の学生なのだから、同じように意見を主張する権利があります。百田氏のような、中国人韓国人に対して普段からヘイトツイートを繰り返している人間を学内で講演させたくないと言うのは当然のことでしょう。
そして、この百田氏の滅茶苦茶なツイートに群がるレイシストたち。
これを見ればはっきりとわかりますね。
百田尚樹が右派・保守派だから講演が中止させられたのではなく、百田尚樹が差別を扇動するレイシストだから講演が中止させられたのだと。
前回紹介した長谷川豊(日本維新の会公認)など、百田氏の講演が中止させられたことを「言論弾圧」と言う人がいます。百田氏がただの「右派」「保守派」であるならば、講演会を中止させると言うのは、言論に対する攻撃に当たるかもしれません。しかし、レイシストならば話は別です。人種差別(民族差別)は、基本的人権を踏みにじる、どこの世界でも決して許されてはいけない行為であり、それは「言論の自由」の範囲内で認められていいものではありません。
一橋大学には中国人留学生、韓国人留学生も大勢いるのに、百田氏の講演によって、ツイッターの百田氏のフォロワーのように、レイシズムを焚き付けられる学生がいれば、学内で留学生に対する差別が巻き起こる恐れもあります。百田氏は外国人留学生が反日思想により百田氏の講演を中止させたと考えているようですが、外国人留学生を反日とみなすような人間を学内で講演させるべきでないことは当たり前のことです。
百田氏やそのフォロワーは、日本の大学が中国韓国に汚染されているなどと考えているようですが、差別撤廃は当たり前のことであり、ハーバード大学はfacebookに人種差別や性差別投稿をした入学内定者が入学を取り消されています(CNN参照)。百田尚樹のような差別扇動者を学内に入れたくないというのは、むしろワールドスタンダードでしょう。
日本国憲法第12条には、このように書かれています。
もちろん、外国人相手の差別であろうと、それを許せば、それは日本人に対する差別や性差別等を肯定することに繋がります。レイシズムに抗うことは、憲法が国民に保証する自由及び権利を保持するための、不断の努力の一環です。そして、「言論の自由」を濫用して差別扇動を行おうとした百田尚樹氏が、自由及び権利を保持するための努力を行った一橋大学生によって大学から排除されるのは当然のことです。百田氏のようなレイシスト講演を中止させたことは、「圧力」と呼ばれ非難されるべきものではなく、自由と権利を守るための「不断の努力」と呼ばれ、称賛されるべきものだと
当然、言論の自由は民主主義国家において、最も大切な価値の一つです。しかし、差別のような、基本的人権を踏みにじる行為は、「言論の自由」の名のものに守られていいものではありません。講演中止決定後の百田氏のツイートと、フォロワーの反応を見れば、百田氏に問題があるのか、百田氏の講演を中止させた一橋大学に問題があるのか、答えは自ずと出るはずです。
最後に改めて言いますが、今回のツイートからもわかる通り、百田氏はまぎれもないレイシストです。そして、「公共の福祉」に反するレイシズムは、言論の自由で保障されるべきものではありません。レイシストの講演を中止させることは、自由と権利を守るための国民の「不断の努力」の一環です。
百田氏が右派だとか保守派だとかタカ派だとか安部派だとかの理由で講演が中止させられたのでは決してなく、百田氏がレイシストだから中止させられたのだ、という点を、我々は間違えてはいけません。
レイシズムに、右派も左派も、保守も革新も、反日も親日もありません。
レイシズムは、人類の敵です。

にほんブログ村 政治 ブログランキング(スポンサードリンク)
百田尚樹氏の公演が一橋大学の学際で予定されていましたが、ヘイトスピーカーやレイシストと呼ばれることも多い百田氏を読んで公演させることは一橋大学の名誉をけがすものとして、「学生有志の会」が反対の署名活動をし、講演を中止に追い込みました。
百田尚樹は、これを「サヨク」の「言論弾圧」だとしています。講演中止を求めたのも、署名をしたのも、一橋大学の学生であるにもかかわらず、「サヨク連中が一橋大学の学生に対してすさまじい圧力をかけた」と表現する当たり、百田氏の人間性がよく表れていますね。
さて、これだけなら百田氏の恨み節というだけで済むことですが、レイシストとして講演が中止に追い込まれた百田尚樹氏は、この問題でさらなるレイシストぶりを発揮するのです!
>>一橋大学には、中国留学生が約300人、韓国留学生が約100人いるそうです。他に在日の中国人・韓国人も多数います。
だからどうした!?
どうやら、百田尚樹氏は、講演を中止に追い込んだ学生が中国人、韓国人の留学生であると主張したい模様。それで留学生が大勢いることが、あたかも問題であるかのようにツイート。
こんなこと言うからレイシストだって言われて講演が中止になるんでしょうが!
中国人留学生が300人いるからなんですか? 韓国人留学生が100人いるからなんですか? 東大なんて大学院まで含めれば、中国人留学生1822人、韓国人留学生458人が在籍していますよ(東大HP参照)。京大も、中国人764人、韓国人241人、台湾人90人の留学生がいます(京大HP)。早稲田大学には中国人留学生3127人、韓国人留学生819人が在籍しています(早大HP)。
今、どこの大学だって、留学生募集に力を入れています。大体、日本に留学に来てる学生を反日みたいに言うんじゃないよ。
どうやら百田氏は、自分が日本の代表にでもなったつもりで、自分のような日本愛国者を「反日」連中が妨害している、と主張したいのでしょうが、愛国とか反日とかではなく、百田尚樹がレイシストだから反対運動が起きた、ということがこれだけでもよくわかりますね。
さらに、百田氏が卑怯極まりないのがこのセリフ。
100人集まったという講演中止集会のビラは、ハングルと中国で書かれていました。
百田氏によると、百田氏の講演の中止を求めた集会のビラは、ハングルと中国(語)で書かれていたらしいです。これが、本当なら、百田氏の講演の中止を求めた一橋大学生は、韓国人と中国人であることの蓋然性ががぜん強くなりますね。
これが、百田氏の言う「ハングルと中国語で書かれた」ビラです!
(facebook参照)
百田尚樹、お前はこれを「ハングルと中国語で書かれたビラ」と呼ぶのか!?
「ハングルと中国語が書かれたビラ」ではあっても、「ハングルと中国語で書かれたビラ」ではないだろ!!
ほとんどすべて日本語で、説明文は日本語しか書かれていません。外国語はタイトルの翻訳が書かれているだけで、それも英語、韓国語、繁体中国語、簡体中国語で書かれています。これで「ハングルと中国語で書かれたビラ」と言うって、百田尚樹氏は作家のくせして、日本語が不自由なんでしょうか? 百田氏の脳内では、下の写真も「ハングルと中国語で書かれた」看板になるんですかね?
百田氏はこの集会の主催団体の代表者は韓国の名前だったと言っていますが、facebookを見ても代表者の名前が見当たらず、百田氏の主張が正しいかどうかの確認ができませんでした。情報がある人がいらっしゃいましたらお願いします。
しかし、仮にそうだとしても、留学生だろうが日本人学生だろうが、同じ大学の学生なのだから、同じように意見を主張する権利があります。百田氏のような、中国人韓国人に対して普段からヘイトツイートを繰り返している人間を学内で講演させたくないと言うのは当然のことでしょう。
そして、この百田氏の滅茶苦茶なツイートに群がるレイシストたち。
一ツ橋大学の学生も教師も、喝だッ! pic.twitter.com/iLZMGURRfA
— 北濱幹也 (@kitahamamikiya) 2017年6月4日
日本人を差別して弾圧してる中韓。わざわざ日本にやって来て日本を無茶苦茶にする。最低な奴らです‼️
— やき (@DCB_PMB) 2017年6月4日
目的は、日本破壊、日本乗っ取りだと思います。着々と目的遂行してますよね。政府も国民も黙ってみていて良いのでしょうか???
— nyanta (@nyanta845913241) 2017年6月4日
これを見ればはっきりとわかりますね。
百田尚樹が右派・保守派だから講演が中止させられたのではなく、百田尚樹が差別を扇動するレイシストだから講演が中止させられたのだと。
前回紹介した長谷川豊(日本維新の会公認)など、百田氏の講演が中止させられたことを「言論弾圧」と言う人がいます。百田氏がただの「右派」「保守派」であるならば、講演会を中止させると言うのは、言論に対する攻撃に当たるかもしれません。しかし、レイシストならば話は別です。人種差別(民族差別)は、基本的人権を踏みにじる、どこの世界でも決して許されてはいけない行為であり、それは「言論の自由」の範囲内で認められていいものではありません。
一橋大学には中国人留学生、韓国人留学生も大勢いるのに、百田氏の講演によって、ツイッターの百田氏のフォロワーのように、レイシズムを焚き付けられる学生がいれば、学内で留学生に対する差別が巻き起こる恐れもあります。百田氏は外国人留学生が反日思想により百田氏の講演を中止させたと考えているようですが、外国人留学生を反日とみなすような人間を学内で講演させるべきでないことは当たり前のことです。
百田氏やそのフォロワーは、日本の大学が中国韓国に汚染されているなどと考えているようですが、差別撤廃は当たり前のことであり、ハーバード大学はfacebookに人種差別や性差別投稿をした入学内定者が入学を取り消されています(CNN参照)。百田尚樹のような差別扇動者を学内に入れたくないというのは、むしろワールドスタンダードでしょう。
日本国憲法第12条には、このように書かれています。
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉ためにこれを利用する責任を負ふ。
もちろん、外国人相手の差別であろうと、それを許せば、それは日本人に対する差別や性差別等を肯定することに繋がります。レイシズムに抗うことは、憲法が国民に保証する自由及び権利を保持するための、不断の努力の一環です。そして、「言論の自由」を濫用して差別扇動を行おうとした百田尚樹氏が、自由及び権利を保持するための努力を行った一橋大学生によって大学から排除されるのは当然のことです。百田氏のようなレイシスト講演を中止させたことは、「圧力」と呼ばれ非難されるべきものではなく、自由と権利を守るための「不断の努力」と呼ばれ、称賛されるべきものだと
当然、言論の自由は民主主義国家において、最も大切な価値の一つです。しかし、差別のような、基本的人権を踏みにじる行為は、「言論の自由」の名のものに守られていいものではありません。講演中止決定後の百田氏のツイートと、フォロワーの反応を見れば、百田氏に問題があるのか、百田氏の講演を中止させた一橋大学に問題があるのか、答えは自ずと出るはずです。
最後に改めて言いますが、今回のツイートからもわかる通り、百田氏はまぎれもないレイシストです。そして、「公共の福祉」に反するレイシズムは、言論の自由で保障されるべきものではありません。レイシストの講演を中止させることは、自由と権利を守るための国民の「不断の努力」の一環です。
百田氏が右派だとか保守派だとかタカ派だとか安部派だとかの理由で講演が中止させられたのでは決してなく、百田氏がレイシストだから中止させられたのだ、という点を、我々は間違えてはいけません。
レイシズムに、右派も左派も、保守も革新も、反日も親日もありません。
レイシズムは、人類の敵です。
にほんブログ村 政治 ブログランキング
コメント
このままだとそのうち留学生にもそっぽを向かれて本当に日本人だけになりそうです。
この記事も非常に痛快で天晴だと思います。
中々良い物を読ませていただきありがとうございました。
それよりも百田のような輩をのさばらせている twitter に問題があります。
デマに対して反論しても一見してリツイート数を稼げたと肯定的なものに見えるのはtwitterの欠陥ですね。
なにより無害な二次元垢に目くじら立てて弾圧する前に取り締まるべきものがあるだろうと, つくづくtwitter社には不信しか覚えません。
今回の件、change.orgでも署名活動を行っていたので参加したのですが
この活動が言論弾圧認定されるなんて寝耳に水でしたね(笑)
普段からデモや抗議活動などを疎ましく思ってる層が逆ギレしてるだけとしか思えません。
大体、愛国気取るのなら森友加計等について一番怒らなくてはいけないはずなのに
自称愛国ライトウィングさんたちはあの体たらくですからね。
思想を使い分けてんじゃねーよといった感じです。
完全論破されて失禁して涙流して逃亡しそうだな
ま、百田に限らず愛国カルトの連中すべてかな
初めまして、ダニエルと申します
スマホからの投稿失礼致します
いつも拝見させて頂いており
今回、何かと話題の中心(笑)の
怪人(奇人?)百田尚樹の関係で
伺いたい事があります
よく彼と共に話題に出る
ケント・ギルバートなる人物は
レイシスト連中の貉なのでしょうか?
地元の近くの仙崎に引き揚げ者支援病院が昔あったんだけど、そこは敗戦時にソ連兵、現地住民に性暴行を受けた女性に性病、堕胎処置、カウンセリングしてたんですよ。
祖父の前妻さんは現地人男性達に被害を受け殺されています。
実子の叔父は、当時5才で母親が目の前で被害を受けたのを覚えてて恨んでたね。
叔父が助けに行こうとしたのを、回りの大人が必死で止めたそうだよ、逆らったら他の避難民もソ連兵呼ばれて殺されると。
父親は他の戦地で、5才の少年が相手を恨むのも無理ないよ。
戦後当時、こういう女性を『特殊婦人』と呼ばれ、日本各地の引き揚げ者支援病院で大勢の被害者を支援した記録も在るんだ。
韓国や北朝鮮に対して遺族が批判的なのは、やはりレイシストなんでしょうか。
皆が理由も無くデマで韓国や北朝鮮を批判しているのではありません。
僕も嫌いな国はたくさんありますよ。
ロシア、中国、北朝鮮、イスラエルなんて、心底大嫌いですね。米国も韓国も嫌いな点は非常に多いですよ。
でもね、今のロシア人と、戦争中に引揚者を苦しめたソ連兵とは別でしょ。
貴方の理屈で言ったら、パールハーバーを理由に、アメリカ人が日本人を中傷していいことになる。
その国の政府を批判するのは構わないけれど、ソ連兵がやったことを理由にロシア人を差別したり、アメリカ兵がやったことを理由にアメリカ人を差別したり、日本兵がやったことを理由に日本人を差別したりしていいわけがない。
そして、百田の場合は、政府批判ではなく、民族批判ですよ。何の根拠もなく強姦犯を在日認定するようなクズで、まごうことなきレイシストですよ。
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1062655220.html
>>皆が理由も無くデマで韓国や北朝鮮を批判しているのではありません。
こんなこと言い出したら、中国人や韓国人が日本を差別するのには、日本人のそれより10倍は合理的な理由があるってことになりますがね。
中国人や韓国人が日本人に対して差別的なのも「理由があるから仕方がない」と思われているのでしょうか。
(だとすれば筋は通っておりますが)
わざわざ、こちらのようなblogのコメント欄に書き込んだりはしないでしょうね…
発作的に反論したい気分になっただけかと、知らんけど。
そう言ってるマスゴミも百田尚樹と同類のレイシストだから、潰さなあかんのぅ。
テレビで11のようによく外国人に褒めさせたりするが、大抵白人だよね。
なぜ黒人やアジア系じゃあないんだろ。
白人に褒められたっていう承認欲求が欲しいのかな。
マスゴミ関係のやつはキチガイばかり。
テレビなんて見なければいい。
最近のTVは在日たたきばっかりやってる。
潰した方が国のためや。
奴らは
"政府の犬畜生"
これにつきると思う。
ここもレッテルありきか
いやツイッター界隈で有名でしょ・・・
>ほとんどすべて日本語で、説明文は日本語しか書かれていません。外国語はタイトルの翻訳が書かれているだけで、それも英語、韓国語、繁体中国語、簡体中国語で書かれています。これで「ハングルと中国語で書かれたビラ」と言うって、百田尚樹氏は作家のくせして、日本語が不自由なんでしょうか?
何を今さらおっしゃいますか(笑)百田は手前が読めないからって漢文を無駄呼ばわりして廃止しろとほざく輩ですよ。
http://www.huffingtonpost.jp/2017/06/09/free-speech-not-hate-speech_n_17022800.html
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/fbfb9422216747b0bf3d1501ba5f2963
少ない文章の中に全てまとまってます。
読んでも理解できない層には伝わらないことが残念です。
アメリカの一般人も大変なのだなぁ、という同情とともに。
さすが一ツ橋というところでしょうね
さすが法学部の一ツ橋です
誰一人として「絶対正義」などと言っておらず、さらに「力で押さえつける」とも言っていないのに、勝手に妄想で論評しており、更に反レイシズム活動をテロリストに例えるという、まさにレイシストが行う典型的主張をしており、チャンチャラおかしくて、論評に値しないどころか、人間としての神経を疑う。
掛谷章の脳みその中では、きっと1957年ノースカロライナ州ダーラム座り込みも、1958年オクラホマシティ座り込みも、1960年グリーンズボロおよびナッシュビル座り込みも、テロ活動なのだろう。掛谷章の腐った脳は、キング牧師と麻原彰晃の区別もつかないのだろう。
発言者が恥をかくだけなのに
かけたにさんだかかけやさんだか知らんけど,もう少し頭を使おうよ。
https://twitter.com/ducfa039
https://all-souzoku.com/expert/841/
メールアドレスも同じだし、これってなりすましじゃなくて本人が書いてる? だとしたら、やっぱり思った通りのアホですな。
以前このブログについて、「すぐ論破できそうな浅い論説が多い」なんて言ってたけど(https://twitter.com/ducfa039/status/861354454473334784)、あんたがどれだけ浅い低レベルな人間か、この短い書き込みだけでもよくわかるよ。
何度か僕があんたのツイートに批判的なツイートしたから、それで腹を立ててるのかな? そんなに気になるなら、今度は堂々とあんたのこと記事にしてあげるよ。あんたがどれだけ底の浅い、民主主義の「み」の字も理解していないただのネトウヨであるか、はっきりと書いてあげる。楽しみにしてな。
韓国のネット掲示板の書き込みを「韓国人の本性」という掛谷章
https://twitter.com/ducfa039/status/863704923833118720
国連を脱退すべきと、北朝鮮さえ言わない孤立主義を走ろうとする掛谷章
https://twitter.com/ducfa039/status/863698677826674690
女性宮家創設案を「皇室破壊」と述べてレイシズムに利用(←完全にクズ)
https://twitter.com/ducfa039/status/863335607422001152
安倍が辞書を引いてないくせに「辞書を引いて確かめた」と嘘をついて山尾志桜里を嘲笑したことを問題視せず、安倍を批判する方を批判する知能の低さ
https://twitter.com/ducfa039/status/863038496268730368
地球温暖化対策を科学的根拠が希薄と言うバカらしさ
https://twitter.com/ducfa039/status/862641407902625793
多数決やってれば民主主義と思う、民主主義の「み」の字も理解できてない幼稚ぶり。幼稚園から出直せ。
https://twitter.com/ducfa039/status/862633201981833216
レイシスト掛谷がレイシスト百田を擁護するという、気持ちが悪いにもほどがある構図。よくもまあ人間ここまで醜悪になれるものだ。
掛谷さん、あんたがどれだけ醜悪で、民主主義の「み」の字も理解しない幼稚なレイシストであるか、このブログで今後詳しく書いてあげる。
https://twitter.com/ducfa039/status/870852789794095104
「『沖縄の二紙は潰さないといけない』と願望を述べること」
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1066321000.html
言葉の使い方もそっくりだから、本人降臨っぽいな。
今回の件で百田を擁護して反対派を批判しているやつって、「言論の自由の抑圧だ」って言うけど、これが新入生歓迎の学園祭の出し物で、反対したのも在学生だってことが頭に入ってねーんじゃねーの?
こういうアホって、女子高の新入生歓迎会で裸踊りが拒否されても、「表現の自由の侵害だ」とか言うのかな?
「百田の今回の講演はマスコミについてで、レイシズムに関するものではない」と弁護するのかもしれないけど、百田はマスコミについても普段から「マスコミには在日枠があるという噂がある」なんてレイシズム助長デマの拡散に貢献しているし、講演内容だけが焦点で講演者の人格は関係ないって言うのなら、強姦犯を新入生歓迎の学祭で講演させても構わないことになるな。
http://lite.blogos.com/article/228292/
しかしそこのコメント欄が酷い。
レイシストをレイシストと呼ぶのを「差別」とか言って糾弾していたり,討論会では無く講演会であることを知らないのか無視しているのか,「その場で反論すれば良い」とのんきなことを言っていたりしている。
行政書士って三ヵ月勉強すれば受かるような資格ですし、
そういう人に対して高度なモラルを求めるなんて無理じゃないでしょうか。
しかし、京大卒レベルでもここまでネトウヨに染まっちゃうんじゃ、
短絡的思考になる人間に学歴は関係無いということですね。
ネトウヨに高学歴がいるという調査結果も、十分にありえる話のようで。
https://twitter.com/ducfa039/status/874316427007729664
「ブログのコメント欄の仇をツイッターで返すような卑怯な真似はやめたらどうかね」
とか、意味不明なこと言われたよ。「仇」ってなんだ、仇って(笑)。
「私がどんな意見を持っており、それをあなたのブログのコメント欄に書いても私の自由でしょう」って、そのコメント欄に対し、僕がどんな評価をしようと僕の自由だろうにw 盛大にブーメラン投げる人だ。
批判された側はわりと知られてるし、
批判した側の素性や批判内容、方法も
少しずつ出てきてるから報道されそうだね。
>行政書士って三ヵ月勉強すれば受かるような資格ですし、
>そういう人に対して高度なモラルを求めるなんて無理じゃないでしょうか。
早い人ではそのくらいの期間でも可能かもですが、普通は半年から一年程度かかるそうです。
http://gyoseisyoshi-shikaku.com/study/time/
まあ、そんなことはかまわないのですが、特定個人を攻撃するのはいいのですが、
特定の職業を差別するような書き込みは良くないのではないでしょうか?
行政書士に対して失礼だと思います。
でも右のレーシストにはあまあまなマスゴミだからなぁ。
行政書士の方にも掛谷氏の暴論に対して納得いかない人はたくさんいるでしょう。
彼らがあなたの文章を読まれたら、少なくともいい気持ちはしないと思いますよ。
あなたが書かれている「そういう人」を掛谷氏のみに当てはめるのはどう考えても無理があります。
(ちなみに私も、>>33や>>34で管理人さんが載せているような掛谷氏の意見に対して全く賛同できません。)
内情を知らない一般人がタイトルだけ見たら言論弾圧と取られても仕方がない。
勘違いされないよう批判元と中止理由をしっかり報道してもらいたいが、今のマスコミじゃだめか。
あんなに頭悪くても京大に入れるという見本になってくれてるし
せめて具体的な指摘で反論しませんか?
貴方のコメントはどれも抽象的で何を言いたいのか全く理解できません。
どこがおかしいのか、何かおかしいのか具体的に指摘して貰わないと反論のしようがありません。
それともいわゆる某総理みたいに、無敵くんを実践しているのですかね?
学歴差別をするつもりはありませんが、京大卒ならそれくらい容易いかと?
とても法律家とは思えない物言いですなあ
管理人さんが書いてあるとおりここは議論のために設けてある場です
くだらない煽りが目的ならば自分のtwitterで好きなだけ書き込んだらいかがですか?
自分の庭場に入られるのは拒否するが他人のコミュニティには土足で入り込んで
汚い言葉を使って恥じるところがない
愛国者を気取ってる割には日本的な美意識からきわめて遠いところにいらっしゃる
ようで
つか掛谷さん
2chでも個人名でスレッド立てられるほど有名な方だったんですね
コレはお見それいたしましたw
掛谷さんにつかぬことをお尋ねしますが、
http://anntimimi.blog.shinobi.jp/未選択/2ちゃんねるでの投稿への反論らしきもの
これって貴方本人のブログですか…?
出身地も経歴も在日韓国人に対する差別発言も一致するのですが…
物凄い裁判をされてたのですね…
それなのに本名で書き込むってとてもじゃないですが、考え辛いです。
もう一度聞きます。
本当に本人ですか?
<下記、掛谷章さんのブログからの転載>
バカバカしい投稿ですが反論します。
「犯罪者ブタ(48)」というのは私のことを指しているのでしょうねぇ(笑)。
私の本名は「掛谷章」です。いわゆる通名ではありません。
私の国籍は日本ですし、先祖も代々日本国籍です。本籍地は堺市ですよ。
大阪府庁には一般の試験(行政職大学卒程度)を受験して合格しています。在日枠というのがあるのかどうか知りませんが、そのような不当なルートで就職したわけではありません。自分でいうのもなんですが、当時は私は京都大学法学部を卒業したての秀才でしたから(今は普通のオッサンですがw)、そのような不当なルートを使うまでもなく試験に合格し就職できたわけです(笑)。
私が大阪府庁を退職したのは体調を崩したためです。「アイドル番組の違法コピーDVD販売がバレて」などという理由ではありません。
誰だか知りませんが、いい加減なことを書かないでほしいですね。
関係ないですが、なぜか琵琶湖のほとりの風の香りがします。そして四日市のスモッグの香りも。
それでは。
掛谷さんのことを記事にされるとのコメントがありましたが、あまりにも脛に傷があり過ぎて一度見合わせた方がいいかもしれません。
なりすましの可能性もありますし…(2ちゃんでいくつかスレが立つくらいはアンチが多いので)
10年前から大変ですね。
何の議論をさせるんですか?
たかじん嫁にコロッとだまされるような。
朝生でも、本来『味方』のはずの右派から論破されてましたからね。
有能な敵より無能な味方の方が厄介ですからね
反日国家は、常に日本があなた方の脅威にならぬように、日本に対して政治的な働き掛けをしているのは事実でしょう?
沖縄米軍基地移転、歴史教科書、安全保障に関わる法案、靖国参拝…など、本来なら外国の方が口を挟むことでは無い国内問題に、実際にあなた方の国は官民で干渉しているでしょう?
誤解があるといけないので国家と一部の国民としておきます。
そして一部の日本人はそう言った市民団体などの活動に迷惑をしているのです。
あなた方が責めるのは日本の国益にかなう政策を取ろうとする現日本政府と、国益にかなう政策を支持する日本国民です。
日本は特定の他国に対して反国家反民族的な政策などをとる国家、民族、では無いのです。
ですから反日活動をされてる方々は、日本民族全体を非難したりしません。
そういうあなた方に共感したり協力して活動する日本人もたくさんいるからです。
しかし他国民からの日本へ迷惑な内政干渉などに迷惑し反論し活動をする日本人に協力とまではなくても理解してくれる中国人韓国人朝鮮人は皆無と言っていいほどいませんね?
だから反日国家なのでしょうが。
ですから反論する対象が、つい反日国家、民族、となってしまうのでしょう。
だから、民族差別といわれてしまうこでしょうね。
批判対象が安倍政権やネトウヨなら民俗差別ではないから許されると思って活動をされてるのでしょうが、それによって迷惑している日本国民が多数いることをわきまえてくださいね
沖縄米軍基地移転、歴史教科書、安全保障に関わる法案、靖国参拝…など、本来なら外国の方が口を挟むことでは無い国内問題に、実際にあなた方の国は官民で干渉しているでしょう?
ここがおかしいと指摘すれば「お前らは日本人じゃないな!」ですか?赤ベコのように首を縦に振り続けないとダメですかそうですか。
>そして、そういった迷惑に対して迷惑だという主張を妨害する行為は紛れもなく言論弾圧だと私は思っているのです
一橋大学で講演しようとしたレイシストを、当の一橋大学の学生が止めたのよ。それのどこが言論弾圧?言論の自由は免罪符になるとお思いで?
政権批判やネトウヨ批判が迷惑だからやめろって冗談でしょ
反レイシズムは世界的な常識だし、政権批判が許されない国ってどこの独裁国よ。
百田氏は韓国や中国の政策に対して反対の主張をする論客ではなく、デマによって韓国や中国に対するヘイトスピーチを行い、レイシズムを煽る、典型的なレイシストです。
そういったレイシストに対して反対の声を上げることは言論弾圧ではありません。
まず、句読点や改行をきちんとしてください。
見辛くて仕方がないです。
自分の意思を表明したいなら、まず相手に伝えようとしてください。
読み手のことを考えない文章はチラシの裏にでも書いてくださいね
とまぁ、厳しい意見は置いといて、反論しておきます。
>>沖縄米軍基地移転、歴史教科書、安全保障に関わる法案、靖国参拝…など、本来なら外国の方が口を挟むことでは無い国内問題に、実際にあなた方の国は官民で干渉しているでしょう?
貴方がどの国を指して「あなた方の国」と言っているかは分かりませんが…
貴方の示している事案はどれも外国に関係することで「国内問題」では無いので内政干渉では無いですね。
日本が中国の軍拡に対して異を唱えるのは内政干渉ですか?
日本が中国の南京事件のユニセフ登録に異を唱えるのは内政干渉ですか?
日本が韓国の慰安婦への認識について異を唱えるのは内政干渉ですか?
日本が北朝鮮のミサイル実験に異を唱えるのは内政干渉ですか?
etc…
更に言えば、干渉されていないからこそ、それらのことをやれるのですよ。
「内政干渉をしない」というのは「他国によって強制的に内政を歪められない」ことであって、「何をやっても文句を言われない」ということではありません。
ここら辺はよく愛国カルトの言う「言論弾圧」と同じ感じですね。
◯:日本が中国の南京事件のユネスコ登録に異を唱えるのは内政干渉ですか?
ユニセフに登録してどうする…
俺はここによく来るけど日本人だから違う罠。
落ち着いてくださいね
沖縄米軍基地移転、歴史教科書、安全保障に関わる法案、靖国参拝など…と、ことわっているのです
他国の安全保障や教育や信仰の自由に他国が口を挟むのは常軌を逸しているといっているのです
実際に国際機関に働きかけたり市民団体が活動を起こしたり積極的に官民問わず活動しているでしょう?
指摘はけっうですよご自由にどうぞ、ですが私たちには私たちの主張があるのですから押し付けはやめて欲しいということですが
>一橋大学で講演しようとしたレイシストを、当の一橋大学の学生が止めたのよ。それのどこが言論弾圧?言論の自由は免罪符になるとお思いで?
私は百田尚樹をレイシストとは思いません
そういうおもいの日本人もいることを無視しないでほしいです
レイシストという一方的な決めつけで、言論の場を奪うことの免罪符になるとお思いですか?
委員の学生は百田がレイシストだから中止を決めたわけじゃ無いでしょう
反対活動をする側からの執拗な抗議内容が明かされてますが、実施した場合の安全確保ができないと判断して中止したのです
そもそも百田の抗議が聞きたいという一部の学生の要望で始まったわけですよ
批判はご自由にどうぞ
ですが私たちの言論の場を奪う実力行使をするなと言いたいだけです
レイシストだという判断はあなた方の主観でしょう?
そう思わない国民も多数いるのです
もっとフェアに主張しあったらいいんじゃ無いでしょうか
意見が分かれるのに一方の主観によるレイシスト認定ばかり押し通すのはあなた方の大好きな「民主主義」に反するのでは無いですか
>反レイシズムは世界的な常識だし、政権批判が許されない国ってどこの独裁国よ。
ですから政権批判するなといつ言いました?
ご自由にどうぞ
こちらも言いたい事を自由に言わせてもらえら場合だけです
自分の発言さえ理解できていないの?
>>沖縄米軍基地移転、歴史教科書、安全保障に関わる法案、靖国参拝など…と、ことわっているのです
>>他国の安全保障や教育や信仰の自由に他国が口を挟むのは常軌を逸しているといっているのです
あのさあ、だーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーれも「他国の安全保障や教育や信仰の自由に他国が国を挟むのは常軌を逸している」というあなたの意見に文句を言ってるんじゃなくて、
>>実際にあなた方の国は官民で干渉しているでしょう?
ここの「あなた方の国」って箇所に、怒ってるんだけど。
「あなた方の国」って、これ、明らかに、僕やここの掲示板で安部批判やネトウヨ批判をしている人たちを、中国人か韓国人かって決めつけてるよね。
これって、「沖縄米軍基地移転、歴史教科書、安全保障に関わる法案、靖国参拝」を批判すると、「お前日本人じゃないだろ」って決めつけてるわけだよね。
これって、政権批判したら、「お前日本人じゃないだろ」って決めつけてるに等しいよね。
政権批判したら日本人扱いされないって、これ政権批判をしたら反日扱い、政権批判をしたら敵扱い、ってことだよね。これって、政権批判を封じ込めているに等しいね。「日本人なら政権批判をするな」「政権批判をするような奴は日本人じゃない」っていう意味にしかならんと思うがね。
だからNONAME氏の発言は批判されているんだけど、そんなことも理解できないのかな?
※65でも※68でも※70でも、「あなた方の国」という言葉が批判を浴びているのに、そこにはまーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーったく反応しないって、自分の何が批判されているかもわからないんですか? そんな知性の人間だと議論にならないんですが。実際なってないし。
>>そういうおもいの日本人もいることを無視しないでほしいです
百田をレイシストだと思う日本人もいることを無視しないでくれないかね。
>>レイシストという一方的な決めつけで、言論の場を奪うことの免罪符になるとお思いですか?
これ、すでにずーーーーーーと指摘してるんだけどさ、これ、百田が一般の講堂で講演しようとしたのを無理やり止めたんじゃなくて、新入生歓迎の大学祭に呼ぶゲストとして相応しくないってだけのことなんだけど。
貴方の脳内だと、新入生歓迎の大学祭のゲストに呼ばれないと、そこで講演できないと、言論の自由の侵害になるの?
>>反対活動をする側からの執拗な抗議内容が明かされてますが、実施した場合の安全確保ができないと判断して中止したのです
はーーーーーーーい、大嘘!!!!!!!!!
「安全が確保できない」なんて言ってな――――――――――い!!
「厳重な警備体制を用意していました。しかし、それがあまりにも大きくなりすぎたゆえ、(いくつもの企画が犠牲となり、)『新入生のための学園祭』というKODAIRA祭の根幹が揺らいでしまうところまで来てしまいました」と言っているんですなー。
http://www.kodairafes.com/page/kikaku/hyakuta.html
警備が大きすぎて、百田講演のために「新入生のため学園祭」というコンセプトが崩れるから辞めたんであって、「安全が確保できない」なんて言ってない。
嘘つくのやめてくれないかね?
あと、「執拗な抗議内容が明かされてます」って、どんな行為? 具体的に情報ソース付きで上げてみなさい。
>>そもそも百田の抗議が聞きたいという一部の学生の要望で始まったわけですよ
へー。だから?
あんたの脳内だと、一部の学生の要望があれば、レイプ犯でも麻原彰晃でも呼ぶの?
なんで私の反論に対しては無視するんですかね?
是非とも↓については貴方のお考えをお聞かせ願いたいのですが。
>>日本が中国の軍拡に対して異を唱えるのは内政干渉ですか?
>>日本が中国の南京事件のユニセフ登録に異を唱えるのは内政干渉ですか?
>>日本が韓国の慰安婦への認識について異を唱えるのは内政干渉ですか?
>>日本が北朝鮮のミサイル実験に異を唱えるのは内政干渉ですか?
愛国カルトの主張する言論の自由と一緒で、内政不干渉の原則を都合よく解釈してませんかね??
これは失礼しました
明らかに日本の不利益になるような他国からの内政干渉にで賛同する日本人とは、私とは多分議論が平行線なんだろうと思うので論外です
自分たちの不利益や名誉を害される干渉に抗議することを必死で阻止しようとする同胞ですよ?
私とは国家に対する価値観に限らずありとあらゆるものの見方が根本的に違うのでしょう
あるいは事実を追求しようとしない情弱なのかなと思っているだけです
ですから「あなた方」といっているのは、外国の方や外国と利益を供与する立場にある方などの事です
ですから私にコメントしている多数のユーザーが外国と所縁のある方でないなら問題外ですから無視してくださいね
「当委員会は本講演会を安全に実施するため、これまで幾重にも審議を重ね、厳重な警備体制を用意していました。しかし、それがあまりにも大きくなりすぎたゆえ、(いくつもの企画が犠牲となり、)新入生のための学園祭というKODAIRA祭の根幹が揺らいでしまうところまで来てしまいました。」
↑これは安全確保ができないからといってるように思えましたが?
公演を行ったらいったいどんなことが起こると危惧されたのでしょうか
中止理由には警備を強化したが、他の企画や企業が犠牲になる可能性があり、それは開催理念に反するためとあります
反対勢力が学生だったとして、警備の強化が必要になるほど企業、企画を犠牲にするでしょうか
本当に学生ならば、講演反対派学生は警備の強化を必要とする行動を示唆し、講演賛成側学生の言論弾圧を行ったことになります
百田側が強引に推進したからでは?いう意見が出そうですが、だとしたらチケット発行後に中止になったのは不可解です
最大の疑問はなぜ自分たちの意見を発する講演を開催しなかったのかです
チケット発行後の講演を止めれるくらい反対者が多いのならば百田の講演後、反論講演すれば大きな成果をあげるはずです
反対勢力が学生の場合なぜ反論講演を行わず講演自体を中止させるという、賛成派学生への言論弾圧を行ったのか、意見をお待ちします
ほーーーーーーーれ、こういう発言になる。
自分の考える「愛国」の在り方以外は、「反日日本人」「中韓のスパイ」のレッテルを貼る。
沖縄米軍基地移転は、沖縄の中でも強い反対がある。米軍専用基地の70%以上が、国土面積約0.6%しかない沖縄に集中している。これがおかしい、沖縄の米軍基地を県外に移転させようというのは、当たり前の行動じゃないですかね? これが「日本の不利益になるような他国からの内政干渉」? ふざけるな!!!
>>歴史教科書
歴史教科書で、日本の戦争を肯定するような記述や、「天皇を中心とした神の国」というような記述があれば、日本国内から反発があるのは当たり前じゃないですかね?
>>安全保障に関わる法案
日本国憲法に反する法案を、日本国民が反対して何がおかしい。
>>靖国参拝
これも、パンピーが参拝することに文句を言っているのではない。A級戦犯を合祀している神社というのが1点だし、政教分離の日本で「内閣総理大臣」として靖国を参拝するのが適切か、という問題もある。
どれもこれも、反発する日本人がいるのは当然の事案。
これらに反対すると、「日本の不利益になるような他国からの内政干渉にで賛同する日本人」として、反日日本人、中韓からのスパイ扱い。
結局、自分の考える「愛国」以外は「反日」とみなす。レイシスト百田を止めると言論の自由が干渉された―!なんて言うくせに、自分は自分の考える「愛国」以外はスパイ扱い。意見が違う相手に「お前は日本人じゃない」「お前はスパイだ」というレッテルを張ることが、言論の自由に対する冒涜じゃないとでも思ってるの?
だから貴方のような人間は愛国「カルト」と呼ばれるんですよ。
>>あるいは事実を追求しようとしない情弱なのかなと思っているだけです
そんまんまノシつけて返すわ。
基地移設、安保、靖国、歴史教科書などに対する反発を「中韓のスパイ」や「反日」行為にしか見ることができないって、自分の脳内世界に閉じこもって、事実を追求しようとしない情弱の極みじゃん。
>>ですから「あなた方」といっているのは、外国の方や外国と利益を供与する立場にある方などの事です
ほれ、自分の意見と違えば中韓のスパイ扱い。情弱どころか、脳みその停止だね。
>>「当委員会は本講演会を安全に実施するため、これまで幾重にも審議を重ね、厳重な警備体制を用意していました。しかし、それがあまりにも大きくなりすぎたゆえ、(いくつもの企画が犠牲となり、)新入生のための学園祭というKODAIRA祭の根幹が揺らいでしまうところまで来てしまいました。」
>>↑これは安全確保ができないからといってるように思えましたが?
>>公演を行ったらいったいどんなことが起こると危惧されたのでしょうか
はあ? これが「安全が確保できないから」って読めるって、目か脳のどちらかがおかしいんでしょ。「警備が大きくなりすぎたて学祭らしくなくなってしまうから中止」が「安全が確保できないから中止」と脳内変換できるって、素晴らしい脳みそお持ちだわ。さすが自分の意見と違う人間が中韓のスパイに見える、特殊な脳みそをお持ちのお方だこと。
情弱以前に、脳に問題があるみたいだから、精神科か脳外科に行ってみては?
>百田をレイシストだと思う日本人もいることを無視しないでくれないかね
無視してませんよ
レイシストと思うかどうかは意見の分かれるところですから、片方の意見を弾圧するのではなく堂々と議論するべきではないですか?
百田尚樹の公演をやった上で、テーマとされていたマスコミについてあるいは百田尚樹について学生が侃侃諤諤議論したらよかったと思いますよ
これが民主主義だと私は思いますが
>>百田尚樹の公演をやった上で、テーマとされていたマスコミについてあるいは百田尚樹について学生が侃侃諤諤議論したらよかったと思いますよ
はい、イミフー。情弱の極み。
堂々と議論? アホすぎない?
まず、議論の場など設けられてはいない。
次に、学生は百田のマスコミについての意見を封殺することではなく、レイシスト百田を一橋学内で講演させることに反対していた。
一橋には中国や韓国からの留学生も大勢いる。そこに、普段から中国韓国についてレイシズム発言を繰り返している百田が講演に来ることは、女子高にレイプ犯を招いて講演させるがごとし。
できれば短く簡潔に反論してくれるとありがたいです
>>情弱以前に、脳に問題があるみたいだから、精神科か脳外科に行ってみては?
多分、君は僕のこの発言に対して、「貴方こそ、自分の意見と違う人間を異常者扱いしている。言論の自由に対する冒涜だ」って言うんだろうけど、僕が君の頭がおかしいと思うのは、君の政治的意見じゃなくて、自分の意見と違う人間を、中国人韓国人、もしくは中韓のスパイと決めつけるその超ウルトラスーパー単純な、自分勝手な妄想についてだから。
もう…目に入っちゃったんで答えるけど
これだけ問題になったんだから後日いくらでも議論したらいいじゃないですか?
ツイッターかLINE並みの短い文章しか読めない脳みそしか持ち合わせていないなら、議論の場に出てくるな。それでよく他人に「情弱」とか言えるな。普段の情報ソースがどうせツイッターや2ちゃんまとめサイトなんだろ。
はい、情弱の極み。脳みそ入ってる?
どこで? いつ? どうやって? 何について議論するの?
既に書いてるけど、君は情弱過ぎて全く理解できていないようだけど、学生は百田のマスコミについての講演内容に反対しているんじゃなくて、レイシスト百田が外国人留学生が大勢いる一橋大学の中で講演すること自体に反対してるんだけど。
後で議論しろとか、どれだけ的外れなこと言ってるのwww 情弱すぎだろ。
なんで私の反論に対しては無視するんですかね(2回目)?
是非とも↓については貴方のお考えをお聞かせ願いたいのですが(2回目)。
>>日本が中国の軍拡に対して異を唱えるのは内政干渉ですか?
>>日本が中国の南京事件のユニセフ登録に異を唱えるのは内政干渉ですか?
>>日本が韓国の慰安婦への認識について異を唱えるのは内政干渉ですか?
>>日本が北朝鮮のミサイル実験に異を唱えるのは内政干渉ですか?
貴方の言い分だと、これらも全て内政干渉ですよね??
ただ勘違いして欲しくないのは、私は「他国への批判がいけない」といっているわけではなく、他国への批判を内政干渉だと反論する『貴方』を批判しているので、そこんとこお間違えなきよう。
また無視されるかもしれないんで、書きたいことだけ書いときますわ。
内政干渉というのは「ある国が経済力や武力をもって、他国の自決権を侵害すること」です。
例えば、中国が日本国総理大臣の靖国参拝を止めるために経済制裁を行ったり、ミサイル撃ってきたりした場合、内政干渉となり得ます。
ただ、批判しただけでは内政干渉にはなりません。
ただ、内政干渉が認められる場合もあって、これは国際法違反や人道的見地に基づく干渉ですね。
しかし、自称「世界の警察」の某国はこれを大義名分に内政干渉を繰り返し、泥沼化させてるという側面もあります。
以上、内政干渉について間違った理解のもと使用することを無くして頂ければ幸いです。
そういえば我が国は中国の南京事件ユネスコ登録に対して、供託金の支払いを見送る(今は支払い済ですが)ことで対抗しましたが、これは内政干渉にならないのですかね?
中国そのものが相手じゃないからOKということなのでしょうか。
私の周りではそう言うがほとんどです
言論弾圧ではない、という人は少数派です
それを考えて生きて逝って下さい
基地反対派は下品で暴力的なのに、それは報道しません
キチガイの集まりですね
当該国の国籍も参政権も持たない外国籍の個人、団体が内政に影響力を及ぼそうとすれば、立派な内政干渉です。
日本国政府は中国の軍拡近代化に干渉していません。
いつ日本政府が中国政府に軍備を減らせなどと要求したのですか?
北朝鮮の核開発は別に良いんじゃないでしょうか、核で他国を脅迫に使わないで、国際社会に認められれば。
でも現実はNPTに不参加でIAEA脱退中の北朝鮮の核保有を認める国は少ないでしょう。
本来、核保有国は米英仏中露の5ヶ国でそれ以外の国が核保有国に成ることを核保有国は認めません。
インド、パキスタン、潜在的保有国のイスラエルなどは核開発関係者の入国規制、資産凍結、核開発に繋がる物資、技術の輸出規制などの様々な制裁を受けているようです。
不公平と仰いそうですが核開発に関しては核保有国が全てを取り仕切り、国連は蚊帳の外というのが現実です。
故に北朝鮮は、内政干渉というより、核保有国が主導で承認された国際ルールを突き付けられているだけです。
最後に中国が南京事件をユネスコに記憶遺産に登録しようとしている件ですが、何処が内政干渉なんでしょう?
少なくともユネスコは国連傘下の国際合議体ですよね?
南京事件の様な日中間で国際論争になっている事案を、中立で慎重な対応が求められる国際機関が一方の主張を聴くだけで登録の是非を決裁するのが妥当だと、貴方、本気で言っているのですか?
この件は中国への内政干渉じゃなく、ユネスコを巻き込んだ日中の外交問題だと思いますよ。
後で議論しろとか、どれだけ的外れなこと言ってるのwww 情弱すぎだろ。
↑百田尚樹をレイシストという一方的な認識を強要しているんですか?
何を持って差別とするのかは様々な意見があると言っているでしょう?
レイシスト認定を一方的に振りかざして言論弾圧が罷り通るようになれば、日本人は外国からの名誉や利益の侵害に関わる主張や活動に対して物が言えなくなります
それを危惧しています
日本には多くの国籍の人たちが日本の社会で生活をしています
特に中国韓国朝鮮の方々は群を抜いています
今やどこにでもいます
キャンパスに外国人がいるからレイシスト百田は講演するなですか?
日本人は外国人の聞こえない場所をみつけてひっそり抗議しろというとですか?
そもそもチケットを買って講演を聞くのですよ
強制なんですか?
しかも百田尚樹がレイシストだという認識だけを尊重しているようですが、否定する意見もあるのです
問題ないという意見もあるのです
講演を楽しみにしている学生の権利は無視ですか?
日中、日韓、日朝と外交問題が取りざたされる中、未来を背負っていく学生こそがこれからの外交を真正面から議論するべきじゃないんですか?
↑「当委員会は本講演会を安全に実施するため、これまで幾重にも審議を重ね、厳重な警備体制を用意していました。」
安全確保のために物々しい警備体制を敷き、中止せざるを得ないイベントも発生してしまうのでは、新入生のための学園祭の目的の根本が揺らぐから中止したんでしょう?
なぜ他のイベントにまで影響が及ぶほどの厳重な警備体制をしかなければからなかったのかわかってないんですか?
厳重な警備をしなければ安全確保できないと判断したからでしょう?
わかりましたか?
例えば、中国が日本国総理大臣の靖国参拝を止めるために経済制裁を行ったり、ミサイル撃ってきたりした場合、内政干渉となり得ます。
ただ、批判しただけでは内政干渉にはなりません。
↑ご指摘を受けたので内政干渉の意味を調べてみました
「ある国家が他国の行動に強制的に介入して,ある事態を維持または変更しようとする行為。軍事力の行使,通商の制限・禁止,外交関係の断絶,ゲリラへの援助など干渉の形態はさまざまである」
靖國参拝を受けて中国政府は今後の日本との首脳会談を拒否するという公式見解を出してます
外交関係の断絶を強行するとはしてませんが、示唆してますね
今後も日本の首相が靖國参拝をする事に対してしっかり 政治介入してますよね
>>日本が中国の軍拡に対して異を唱えるのは内政干渉ですか?
>>日本が中国の南京事件のユニセフ登録に異を唱えるのは内政干渉ですか?
>>日本が韓国の慰安婦への認識について異を唱えるのは内政干渉ですか?
>>日本が北朝鮮のミサイル実験に異を唱えるのは内政干渉ですか
↑あなた、自分で答えを書いているじゃないですか?
【内政干渉というのは「ある国が経済力や武力をもって、他国の自決権を侵害すること」です。
例えば、中国が日本国総理大臣の靖国参拝を止めるために経済制裁を行ったり、ミサイル撃ってきたりした場合、内政干渉となり得ます。
ただ、批判しただけでは内政干渉にはなりません】
【ただ、内政干渉が認められる場合もあって、これは国際法違反や人道的見地に基づく干渉ですね。】
一橋ですから、百田がおよびじゃなかったのは当然だと思います。
不勉強でデマを吹聴し下品で過激なキャラの作家ですから、どだい無理だったんでしょう。
直前の学生アンケートでも反対派が多数ですね。
地方の某Fラン私大同窓会総会では、ホテルニューオータニ大広間にて盛大な講演会を行ったそうですから、それでいいじゃありませんか。
・言論弾圧の定義とは、体制権力者による反対意見排除であること
・他国批判と内政干渉との違い
・何が国益か? は一人ひとりによって違うこと
いわゆるネトウヨって、今回も、これらについての知識や認識が、ひとりよがりで激しい思い込みによるんですよね。
私たちは動物から人間に進化した責任として、科学的…つまり客観的な態度で対応していかなければなりません。
(ネトウヨが好きな「徳目」でいえば、「謙虚」な態度ですね)
>言論弾圧でしょ
私の周りではそう言うがほとんどです
言論弾圧ではない、という人は少数派です
それを考えて生きて逝って下さい
うん、君はまず句読点を使う練習をしようか。あと、日本語が不自由だね。
>沖縄とおなじですね、基地反対派は法律破りほうだい、でも沖縄タイムスは報道しません
基地反対派は下品で暴力的なのに、それは報道しません
キチガイの集まりですね
君は句点を知らないのかい。さっき弄った人と似たような書き込みだね。あと下品でキチガイっていうのは土人発言した某機動隊員のことかい?それとも君のことかい?
自分がバカだとアピールする自由を行使中。
英語で名無しはNONAMEじゃないよね。
ノナメさん?
ちゃんと話しの流れを読んでからコメントされましたか?
>>日本が中国の軍拡に対して異を唱えるのは内政干渉ですか?
>>日本が中国の南京事件のユニセフ登録に異を唱えるのは内政干渉ですか?
>>日本が韓国の慰安婦への認識について異を唱えるのは内政干渉ですか?
>>日本が北朝鮮のミサイル実験に異を唱えるのは内政干渉ですか
私が本気でこれらのことを「内政干渉だ」と主張していると思われているのですか?
NONAME氏の挙げる「日本への内政干渉」について反論する為に挙げているだけなのですが…
馬鹿正直に内政干渉でないと主張されても困ります。
コメントする前に何について論じているかくらい理解してからコメントしましょう。
>>↑ご指摘を受けたので内政干渉の意味を調べてみました
>>「ある国家が他国の行動に強制的に介入して,ある事態を維持または変更しようとする行為。軍事力の行使,通商の制限・禁止,外交関係の断絶,ゲリラへの援助など干渉の形態はさまざまである」
>>靖國参拝を受けて中国政府は今後の日本との首脳会談を拒否するという公式見解を出してます
>>外交関係の断絶を強行するとはしてませんが、示唆してますね
外交関係の断絶を示唆していると貴方が勝手に思っているだけですね。
その証拠に、それ以降も国会議員による靖国参拝は続いているじゃないですか?
貴方が勝手に内政干渉だと思い込んでいるだけです。
>>今後も日本の首相が靖國参拝をする事に対してしっかり 政治介入してますよね
だから、どうやって中国が日本に対して強制力を持って靖国参拝を中止できるのさ?
内政干渉ができないからこそ、抗議や首脳会談の中止など、中国側の内政の範疇でしか行動を起こしていないのですが?
>>【内政干渉というのは「ある国が経済力や武力をもって、他国の自決権を侵害すること」です。
>>例えば、中国が日本国総理大臣の靖国参拝を止めるために経済制裁を行ったり、ミサイル撃ってきたりした場合、内政干渉となり得ます。
>>ただ、批判しただけでは内政干渉にはなりません】
>>【ただ、内政干渉が認められる場合もあって、これは国際法違反や人道的見地に基づく干渉ですね。】
えっと…
もしかして本気で私がそれらを「内政干渉だ」と主張していると思っています?
私は貴方の出した例のおかしさに対する『皮肉』としてそれらを挙げているのですが…
そんなに馬鹿正直に「自分で答えを書いているじゃないですか」と答えられると困ります。
貴方に指摘されるまでもなく、そのどれもが内政干渉ではないということくらい理解しています。
貴方に自分の主張のおかしさに気づいて欲しかったのですが…
いくらなんでもピュア過ぎしませんかね?
NONAME氏の挙げる「日本への内政干渉」について反論する為に挙げているだけなのですが…
馬鹿正直に内政干渉でないと主張されても困ります。
↑てっきり、日本も内政干渉してると言いたいのかと勘違いしてました
馬鹿正直ですみませんね
だったら何が言いたいんでしょうか?
しかも二度も同じコメントをご丁寧にいただいてますし
諸外国の日本への関与も内政干渉の域には達していないといいたかったのですか?
靖國参拝については内政干渉だとコメントしました
ユネスコについては他の方があなたにコメントしてますよ
>>日本が中国の軍拡に対して異を唱えるのは内政干渉ですか?
>>日本が中国の南京事件のユニセフ登録に異を唱えるのは内政干渉ですか?
>>日本が韓国の慰安婦への認識について異を唱えるのは内政干渉ですか?
>>日本が北朝鮮のミサイル実験に異を唱えるのは内政干渉ですか
もっと分かりやすく、ストレートな反論を心がけた方が良いのかもしれませんね…
>>馬鹿正直ですみませんね
>>だったら何が言いたいんでしょうか?
>>しかも二度も同じコメントをご丁寧にいただいてますし
>>諸外国の日本への関与も内政干渉の域には達していないといいたかったのですか?
あーもうこれだよ…
①貴方が主張する「あなた方の国の日本への内政干渉」とやらは内政干渉じゃないよってこと。
②貴方がそれを内政干渉と主張するなら日本も内政干渉しまくってるね。それはいいのー?ボク?ってこと。
③だから他国からの抗議を「内政干渉だ」と思考停止させるのではなく、きちんと内容を論じようねってこと。
分かった?分からないならもっと分かりやすく書いてあげるから言ってね。
>>靖國参拝については内政干渉だとコメントしました
それについては反論しました。
抗議も首脳会談の中止も中国の内政の範疇で、内政干渉ではありません。、
>>ユネスコについては他の方があなたにコメントしてますよ
だから内政干渉じゃないことくらい分かってるって言ってるんだろうがゴルァ!?
わざとやってんのかゴルァ!?
(失礼)
馬鹿正直なんじゃなく、バカなんだろ。
>>だったら何が言いたいんでしょうか?
どこまでバカなん?
まともに日本語が読めるんなら、
「中国が靖国参拝を批判するのが内政干渉だと言うなら、どうして日本が中国の軍拡とか南京事件認識とか韓国の慰安婦認識とか北朝鮮のミサイル実験に異を唱えるのは内政干渉じゃないんだ」
って意味にしかとれないだろ。
靖国参拝を根拠に首脳会談を拒絶するのが内政干渉になるなら、日本が韓国の慰安婦認識を理由に領事を引き上げさせたり、ミサイル実験を理由に経済制裁をするのも内政干渉になっちゃうだろうが。
日本語読めるようになってから議論に来てくれませんかね?
>外交関係の断絶を示唆していると貴方が勝手に思っているだけですね。
その証拠に、それ以降も国会議員による靖国参拝は続いているじゃないですか?
貴方が勝手に内政干渉だと思い込んでいるだけです。
↑国会議員と総理大臣は違います
少なくとも中国政府にとってみれば、日本の総理が靖國参拝することが、執行部の対日外交の失敗を意味し国内統治に大きな影響を与えるから総理大臣の参拝には神経をとがらせてます
靖國参拝はすでに外交問題になっていることもご存知ないのですか?
安倍総理が国会で述べてますし、靖國参拝に反対の議員らも外交問題化を認めているじゃないですか
これは
>だから、どうやって中国が日本に対して強制力を持って靖国参拝を中止できるのさ?
↑現にあれ以来安倍総理は靖國参拝できないではないですか
>内政干渉ができないからこそ、抗議や首脳会談の中止など、中国側の内政の範疇でしか行動を起こしていないのですが?
↑「ある国家が他国の行動に強制的に介入して,ある事態を維持または変更しようとする行為。軍事力の行使,通商の制限・禁止,外交関係の断絶,ゲリラへの援助など干渉の形態はさまざまである」
靖國参拝ができない状態がかわらないのは中国政府の政治介入があるからでしょう
中国政府は日本の中枢機関や報道、あるいは米国議会や米紙やテレビに働きかけをしています
いわゆるロビー活動ですよ
↑私は靖國参拝は内政干渉だといっています
日本は中国に対して軍拡阻止のための外交取引も圧力もかけていません
歴史問題は国際機関を使って日本の歴史認識を変えようとする中韓政府や団体の申入れを国際機関が公平性を欠いた判断をしたので抗議をしているのです
内政干渉ではありません
ちゃんとコメント読みましょうね
↑【内政干渉が認められる場合もあって、これは国際法違反や人道的見地に基づく干渉ですね。】
これは日本が受けてる内政干渉とは全く別物でしょう?
北朝鮮を持ち出すとは、クリミア侵略阻止もロシアに対する内政干渉と言い出しそうな勢いですね
アカギ氏によると上記の定義があるそうですから、北朝鮮はこれに当たるのでしょう
ちゃんと理解してますか?
バカならバカでいいじゃないですかお互いに
>>少なくとも中国政府にとってみれば、日本の総理が靖國参拝することが、執行部の対日外交の失敗を意味し国内統治に大きな影響を与えるから総理大臣の参拝には神経をとがらせてます
>>靖國参拝はすでに外交問題になっていることもご存知ないのですか?
>>安倍総理が国会で述べてますし、靖國参拝に反対の議員らも外交問題化を認めているじゃないですか
?????
「日本の靖国参拝が中国に与える影響」が今のこの議論においてなんの関係が?
議論が発散するので関係ない話はしないで頂きたい。
というか「外交問題」って認めちゃってるじゃないですか笑
なのに「内政干渉」と主張するのですか??笑
>>↑現にあれ以来安倍総理は靖國参拝できないではないですか
知らんがな。
安倍総理が他国からの批判に耐えられないヘタレだったってでは?
ま、他国の批判を「内政干渉だ」と切り捨てる貴方よりは懸命な判断かもしれませんがね。
それとも安倍総理が言ったのですか?
「中国からの圧力に屈して靖国参拝できませんっ!」って
>>靖國参拝ができない状態がかわらないのは中国政府の政治介入があるからでしょう
靖国参拝に対しては、アメリカをはじめとする他国も批判しているのに、なぜ中国限定?
あと抗議を「政治介入」とすり替えないでくださいね。
>>中国政府は日本の中枢機関や報道、あるいは米国議会や米紙やテレビに働きかけをしています
>>いわゆるロビー活動ですよ
だから?
自分達の目的を達成する為に合法の範囲内で活動することの何が問題が?
てか日本がロビー活動をしていないアホな国だと言いたいの?
知識をひけらかしたいのかもしれないけど、議論の本筋と関係ない話が多過ぎて何を主張しないのか分かり辛いです。
貴方が知っている知識程度はこちらも理解していますので、いちいち説明しなくても良いです。
>>バカならバカでいいじゃないですかお互いに
バカは貴方だけだよ
>>アカギ氏によると上記の定義があるそうですから、北朝鮮はこれに当たるのでしょう
貴方に指摘されずとも、貴方以外の全員が「日本の北朝鮮に対する経済制裁は内政干渉ではない」と理解しているんだよ。
それと同様に、貴方の主張している「他国の日本への内政干渉」は内政干渉では無いって言ってるんだよこのバカ。
他ならぬ安倍総理自身が「個人的な参拝」と主張しているんですから。
>「日本の靖国参拝が中国に与える影響」が今のこの議論においてなんの関係が?
議論が発散するので関係ない話はしないで頂きたい。
というか「外交問題」って認めちゃってるじゃないですか笑
なのに「内政干渉」と主張するのですか??笑
↑外交問題化れるべきではないことが中国の干渉によってされてるのですが
そして中国が騒ぐまでは個人ではなく総理大臣として靖國参拝してきました
一国のリーダーが個人的に参拝する国は殆ど無いでしょうね
常識なら一国の総理大臣の靖國参拝など外交問題としてテーブルにあげるようなものでは
ありません
中国政府の公式声明がこれです
「首相は中国の断固たる反対を押し切って参拝し、中日間の政治基礎を破壊した」
「首相自らが対話のドアを閉じた。そんな指導者を中国人民は歓迎しない。中国の指導者も面会することはありえない」
これを内政干渉と呼びたくないならそれでいいです
ネトウヨを減らしたい意気込みは強いほど感じますが、中国、韓国の反日行為や言論の自由がある限り、これからも増えていくのではないかと感じますね。
右翼や左翼は基本的にネット、メディア、新聞などから情報を得ますが、たったのそれだけです。勿論、正確な情報もあり得るとしても多数の視点から見極めて考えをまとめるのが大半だと思います。賢い人ならですが......
ここから、本質なのですが物事にしろ出来事にしろ本質は一つの筈なのに様々な考え、視点、想像に予想とこれだけでもまばらな見解だらけですよね?更に言論の自由でSMS や記事、コラムともうそれぞれの考えに誰もが気軽に触れてしまい本質からかけ離れてると考えるのですよ。しかも、若者は政治にあまり関心がなく、それに関する知識も私も含みますが薄い為、あなた様の言う通り、ネトウヨ、ブサヨのデマに感化されされやすいです。先ほど申した私達の情報源も含まれます。
文章の構成、内容ががさつですが要点をまとめるとネトウヨ、ブサヨが減ることはないでしょう。ここのサイトを閲覧している人達はネトウヨではないでしょうし、仮にネトウヨが見ても在日、ブサヨ論を切り出します。私もそうですが、在日、韓国、中国に関する話題は危機感や心地の良い楽園なのです。
ネトウヨ、ブサヨ、右翼、左翼、中道の問題点を平等に指摘して頂ければ幸いです。
随分と反論が減りましたね。
こちらはちゃんと反論してるので、頑張って反論してください。
>>↑外交問題化れるべきではないことが中国の干渉によってされてるのですが
「外交問題とされるべきではない」というのは日本側の主張ですね。
個人的には戦争指導者を神として祀っている神社に参拝しといて「外交問題とされるべきではない」とは随分と都合の良い言い草です。
外国がそれに従わないといけないというのは、それこそ内政干渉では?笑
そんなこと言い出したら、韓国の慰安婦像も外交問題化されるべきではないことになりますね!
>>そして中国が騒ぐまでは個人ではなく総理大臣として靖國参拝してきました
もう一度言いますが、なんで中国限定??
あと個人参拝というのは、政教分離の原則を避ける為というのをご存知でない!?
>>一国のリーダーが個人的に参拝する国は殆ど無いでしょうね
常識って何だよ笑
政教分離の原則を知らないのかな?
>>常識なら一国の総理大臣の靖國参拝など外交問題としてテーブルにあげるようなものでは
ありません
だから常識って何だよ笑
>>中国政府の公式声明がこれです
>>「首相は中国の断固たる反対を押し切って参拝し、中日間の政治基礎を破壊した」
>>「首相自らが対話のドアを閉じた。そんな指導者を中国人民は歓迎しない。中国の指導者も面会することはありえない」
何の問題が?
中国からしてみれば日本側の首脳に会うのも会わないのも自由です。
日本の総理大臣が何をしようと会談しなければならないというのは、それこそ内政干渉では?
いやあ句読点が使えない所とか共通しているもんで(笑)
管理人様に伺った方が早いのかもしれませんが。
お二人は決して、ネトウヨやブサヨではないでしょう。しかし、他のコメント欄でたまに見かけるネトウヨやブサヨと同類ですよ?
>>やはりコメント欄で議論しているお二人は素晴らしい。許容性の無さ、解釈の食い違い、そして簡潔にまとめられない揚げ足取り気味だ議論とまるで今の国会のな様です。
どっちもどっち論はもう飽きました。
どうせコメントするなら『具体的な』指摘をお願いしたい。
というか、今の国会を揚げ足取りだと指摘するのはとても違和感を感じます。
国会中継をきちんと見ているならば、そんな感想は出てこない筈です。
>>お二人は決して、ネトウヨやブサヨではないでしょう。しかし、他のコメント欄でたまに見かけるネトウヨやブサヨと同類ですよ?
何が仰りたいのでしょう?
別に同類でも全然構いませんよ?
思想的には左翼に近いというのは認識してますので。
今の国会は全体的には揚げ足取りではありませんが、もっとスームズに国営して欲しいので、付け加えました。すいません。
ネトウヨやブサヨの話が文章に含まれていたのは、このサイトを意識した書き込みです。何故か、靖国神社や中国が書き込まれていたので......
頭悪いの自覚してるのなら黙っていれば良いのでは?
あなたの書き込み内容は意味不明です。
貴殿のカキコミには必ず一つ以上の打ち間違いか変換ミスが見受けられます。
私もあまり他人のことを言えた義理ではありませんが、せめて推敲してはいかがでしょうか。
https://twitter.com/yukin_done
ゆうきんは数多くのフォロアーを欺いているペテン師です
良識ある保守の方々はだまされないように注意してください
ゆうきんが自分の顔だとツイートした画像
http://i.imgur.com/9S1M0b0.jpg
悪用された丸山瀬南の画像
http://i.imgur.com/wqeVQqV.jpg
フォロアーを騙しても何とも思わないゆうきん
http://i.imgur.com/YmA1em9.jpg
http://i.imgur.com/NpQzeAt.jpg
http://i.imgur.com/7GlV8br.jpg
http://i.imgur.com/sVw5ZMf.jpg
↑激励ありがとうございます
>「外交問題とされるべきではない」というのは日本側の主張ですね。
↑侵略戦争の責任者であるA級戦犯を首相が参拝するのは許せないという中国の主張もあるのでしょう
しかしA級戦犯が初めて合祀された後に大平首相、鈴木首相が参拝していますが、その時には中国は何も抗議していません
その後の「戦後政治の総決算」を掲げた中曽根首相の参拝時に初めて文句を付けてきました
敗戦国が自分の戦争を正当化するのは都合が悪く靖國参拝阻止を外交カードとして使ったのです
日本の一方的な主張ではありません
日中共同声明で「内政に対する相互不干渉」を定めています
戦後60年ごろまでは、政府による公式参拝をしていました
そこで中国政府が靖國神社の公式参拝について口を挟んだ事は内政への干渉に当たると私は思います
それが今も続いているということです
↑戦争指導者は勝てば英雄、負ければ戦犯です
各指導者の扱いが戦勝国の判断によって分けられ差をつけられるのは仕方ありません
しかし国内においては、勝敗だけで善悪の差をつける事は道義的におかしいと私は思います
まして神道からすればそれらを祀らないとするほうがらしくないと思いますが
人間は死後、霊魂は幽冥に行きそこで神となって子孫を見守る、というのが基本的な神道の考え方です
これは日本の仏式の先祖供養の考え方と同じものであり、仏教伝来以前からの日本人の思想なのでしょう
とりたててA級戦犯を崇めてるというとではないのでしょう
意見の分かれるところだと思いますが
指摘を望んでいるなら、答えますが今、この記事と内政干渉、靖国神社は少なくとも関連性は無く無関係な書き込みかと。私の予想では、ここのサイトを閲覧している人達は日本を良くすることは不可能かと。議論や言論の自由を人々が好んでいる限りは......
技術の進歩による発展で、日本は良くなるのでしょうか?
↑日本が強制したり圧力かけたりしたんですか?
前にも書いたように日本政府はあなたの書いた内政干渉の定義になるような事はしてませんよ
>そんなこと言い出したら、韓国の慰安婦像も外交問題化されるべきではないことになりますね!
↑大使館前の慰安婦像の件は日韓合意違反であり、ウイーン条約違反だと主張しているのですよ?
知らなかったんですか?
>もう一度言いますが、なんで中国限定??
↑参拝に対して国家戦略として干渉するのは中韓だけだからです
中国の干渉が日本にとって最も国益を侵害するから中国を名指ししているだけです
米国は政権によっては靖國参拝についての方針は流動的だと思うからです
一応ブッシュは靖國参拝を打診していました
韓国の抗議は靖國参拝に殆ど影響を受けないからです
↑総理大臣の参拝も吉田茂首相から戦後60年余ずっと行われてました
* 宗教的意義を持つという「目的」
* 宗教に対する援助、助長、促進または圧迫、干渉といった「効果」
がない限り、政教分離の原則には背かないと最高裁の判決があります「津地鎮祭訴訟」
しかしこれもまだ国内で異論がくすぶっているので、中国への配慮の他に政教分離の意味もあるのでしょう
>常識って何だよ笑政教分離の原則を知らないのかな?
↑上記参照
>だから常識って何だよ笑
↑「常識」でググってください
>中国からしてみれば日本側の首脳に会うのも会わないのも自由です。日本の総理大臣が何をしようと会談しなければならないというのは、それこそ内政干渉では?
↑ですから、日本が強制したり圧力かけたりしたんですか?
前にも書いたように日本政府はあなたの書いた内政干渉の定義になるような事はしてませんよ
内政干渉はしないという約束事を双方で守れという事です
何もかも自由でまかり通るなら国家間の信頼関係など築けません
長ったらしく書かれても、それは争点とは関係ありません。
争点なのは「中国の靖国参拝に対する抗議は内政干渉か否か」です。
日本国総理大臣の靖国参拝の歴史なんて関係ありません。
>>128
同上
>>↑日本が強制したり圧力かけたりしたんですか?
>>前にも書いたように日本政府はあなたの書いた内政干渉の定義になるような事はしてませんよ
だから貴方に指摘されるまでもなく、分かってますって(いい加減、日本を理解しましょう)。
貴方が言う「中国は靖国参拝を理由として、首脳会談を中止した。だから内政干渉だ」ということに対して、「じゃあ、中国は日本国総理大臣が何をしようと首脳会談をしなくちゃいけないの?だとしたらそれこそが内政干渉じゃない??」と反論しているわけです。
日本が内政干渉していると主張しているわけではなく、貴方の論に則ると内政干渉になっちゃうよね?と主張しているわけです。
>>大使館前の慰安婦像の件は日韓合意違反であり、ウイーン条約違反だと主張しているのですよ?
>>知らなかったんですか?
大使館前の慰安婦像に限定した覚えはないのですが。
日本が韓国の慰安婦像に対する干渉、抗議全てに対して言っているのですが。
あと一応言っておきますが、日本の慰安婦像に対しての抗議は内政干渉だとは思ってませんよ。
貴方の主張に則ると内政干渉になると主張しているだけで。
>>↑参拝に対して国家戦略として干渉するのは中韓だけだからです
>>韓国の抗議は靖國参拝に殆ど影響を受けないからです
安倍総理が言ったのですか?
「中国からの圧力で参拝できないっ!」って?笑
だとしたら、安倍総理が中国の講抗議によって参拝を取りやめるヘタレってだけでは?
分かっているのならよろしい。
>>↑「常識」でググってください
全くわかりません。
>>>>常識なら一国の総理大臣の靖國参拝など外交問題としてテーブルにあげるようなものではありません。
貴方の言う『常識』について聞いているのですが。
>>↑ですから、日本が強制したり圧力かけたりしたんですか?
>>前にも書いたように日本政府はあなたの書いた内政干渉の定義になるような事はしてませんよ
だから分かってますって(5回目くらい?)
貴方が言うように日本が強制したり圧力をかけたりはしてませんよ?
それと同じように中国が強制したり圧力をかけたりもしていませんよね?
どちらも内政干渉ではないと理解して頂けましたか?
>>内政干渉はしないという約束事を双方で守れという事です
だからどちらも内政干渉していないですよね?
日本は中国からの反発を覚悟で靖国に参拝した。
中国は日本に対して抗議するために首脳会談を断った。
どちらも内政の範囲内ですよ?
>>何もかも自由でまかり通るなら国家間の信頼関係など築けません
中国の反発が分かっていながら靖国参拝しといて『信頼関係』なんて随分と都合の良い言い草ですね。
つまるところ、貴方の主張したいことは「日本国総理大臣が中国の反発を予想しながら靖国に参拝するのは自由だが、それに対して中国が抗議するのと首脳会談を取りやめるのも内政干渉だからやめろ』と言うことでしょうか。
あまりにも関係の無い話や、私の皮肉のせいで間延びしてしまっているので、↓にだけ答えていただければ結構です。
>>つまるところ、貴方の主張したいことは「日本国総理大臣が中国の反発を予想しながら靖国に参拝するのは自由だが、それに対して中国が抗議するのも首脳会談を取りやめるのも内政干渉だからやめろ』と言うことでしょうか。
他については気になるところがあれば反論してくださって結構ですよ。
↑やっと理解していただけたのですね
その通りです
前にもすでにコメントしてますが?↓
「日中共同声明で内政に対する相互不干渉を定めています
戦後60年ごろまでは、政府による公式参拝をしていました
そこで中国政府が靖國神社の公式参拝について口を挟んだ事は、これは内政への干渉に当たると私は思います
それが今も続いているということです 」
安倍総理自身も総理大臣になる以前にこう述べています
「そもそも外国指導者の指示によって、首相が足を踏み入れられない場所が自国内に生じる。そんな馬鹿げたことが、世界のどこの国で許されますか。」
にもかかわらず、総理となったのち中国への配慮から靖國参拝を一度きりでひかえています
ヘタレという批判があるのも当然でしょう
しかし正論を貫く事と、外交関係を維持する事は、国のリーダーとしてどちらも重要です
一度の靖國参拝は前者を選択したのでしょう
どこかのコメントで、安倍の私的な参拝だから内政干渉には当たらない…という旨のコメントをされてたので、総理大臣による公式参拝の時から中止を求めてきたことは、中国政府による日本への内政干渉だと言ったのです
それが今も継続しているということです
靖国と歴史の関係を真摯に検討した時、知性があれば「果たして靖国に参拝する事が本当に戦死者達の霊を慰める事になるのか?」と言う疑問にぶつかるはず。
俺個人は、靖国で手を合わせるより「戦死」と言う非日常的な最期(しかも旧日本軍の場合、特に理不尽極まりない事が多かった)を遂げざるを得なかった方々について可能な限り「知る事」が、後世の人間にできる最善の追悼慰霊だと思う。
ノナメ君は甲飛出身の搭乗員で実戦の搭乗割に入った最後のクラスが何期か知ってる?
操縦員と偵察員で違うんだけどね。
>>↑やっと理解していただけたのですね
>>その通りです
>>前にもすでにコメントしてますが?↓
えぇ…マジか….
貴方は中国に対しては抗議する自由も、首脳会談をするかどうか、判断する自由も認めないのですか?
貴方は日本の内政に対しては過剰なほど尊重するのに、他国の内政はゴミクズのように認識しているのですかね?
本気で言っているとしたら大したものです。
んで、結局のところ「中国からの強制力があった」という主張も無いみたいだし、内政干渉では無いという結論でよろしい?
貴方の主張を読む限り、「中国の抗議に対して総理大臣が配慮した」という主張にしか読み取れないんだけど?
ここまでお付き合い頂き、ありがとうございます。
貴方のような方に是非とも聞いてみたいことがありますので、下記の掲示板でお話ししませんか?
http://aikokukaruto.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=7384019
お待ちしております。
現在の「中国の靖国参拝に対する行動は内政干渉か否か」については、掲示板で続けても良いですよ。
(これ以上、反論したいことがあればですが)
>揚げ足取り気味だ議論とまるで今の国会のな様です。
横からになりますが、個人的な意見を書き込ませて下さい。国会に於いて
与党に対する揚げ足取りは場合によっては必要だと思います。
必要か不要かの違いは国民に与える不利益の有無で、
例えば加計学園系は、ただでさえ不足している国民の税金を使うのですから、
国民から徴収する税率を増々上げなければならなくなります。
私的に利用されたのは当然百円や千円では無いのですから、
税率を大幅に上昇させる必要が有ります。これが国民への不利益です。
百田さんの講演が中止になって当然だとする主張は左翼系の趣味らしいですが、
民族間の良からぬ緊張を緩める措置のひとつとして企画者が講演の中止を
選択したのであれば、経済的流通促進の意味でも講演中止も仕方の無かった事だと
私は思います。
こんな日本語は存在しない。
>>差別は悪みたいな耳ざわりのいいキレイごとに洗脳された善人
「差別は仕方がない」「差別は無くせない」「差別は人間の性」みたいな,現実主義者気取りのたわごとに洗脳された害虫以下のゴミよりは何億倍もましだと思うけどね。「差別は悪だ」と言えない奴は、人間をしている価値のないゴミの中のゴミだよ。
喩えるなら、日本国内でアメリカ人に対して
「日本語覚えてから来い、ボケが」
と言いながら、自分がアメリカに行くと
「日本語のメニューや案内ぐらい用意しとけ、ボケが」
と言う人に似てる。
>>「日本国総理大臣が中国の反発を予想しながら靖国に参拝するのは自由だが、それに対して中国が抗議するのも首脳会談を取りやめるのも内政干渉だからやめろ』と言うことでしょうか。
というアサギ氏の発言に対し、NONAME氏は「その通りです」と答えている。首相会談を取りやめるのみならず、抗議をするのも内政干渉に当たる、というわけだ。
となると、他国のやることに抗議をすることは内政干渉に当たるわけだ。
当然、NONAME氏の脳内では、2011年に韓国が最初に慰安婦像を立てたときに、日本政府が抗議をしたのも、撤去要求をしたのも、日本による韓国への内政干渉なのだろう。(この段階では日韓合意は存在しない)
https://www.j-cast.com/2011/12/18116767.html?p=all
中国が南京事件の犠牲者を30万人としていることに対し、日本政府が抗議をしたのも、NONAME氏の脳内では、当然日本による中国への内政干渉だろう。
http://www.recordchina.co.jp/b100712-s0-c10.html
当然、NONAME氏の脳内では、中国の新華社通信が「天皇は戦争の謝罪をすべき」という記事を載せたことに日本政府が抗議をしたことも、内政干渉のはずだ。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS27H5G_X20C15A8PP8000/
NONAME氏の脳内では、ベトナムが韓国に抗議したのも、もちろんのこと内政干渉だろう。
http://www.huffingtonpost.jp/2017/06/15/korea-memorialday_n_17139954.html
NONAME氏の脳内では、メキシコがトランプの「国境の壁」政策に反対して首脳会談を拒否したのも、言うまでもなく内政干渉だろう。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGN26H2Y_W7A120C1000000/
ならば、日本の民間人が中国にグルジア大虐殺について抗議したのも内政干渉のはずだ。
http://stgeoge.ti-da.net/e9343044.html
韓国で『帝国の慰安婦』という本を出した著者が起訴された際に、日本の学者らが抗議をしたのも、当然内政干渉だろう。
http://www.huffingtonpost.jp/2015/11/26/park-yuha-charge-remonstrance_n_8659272.html
韓国大使館前で旭日旗持って抗議デモしてる連中も、NONAME氏の脳内では、内政干渉でなければ筋が通らない。
https://www.youtube.com/watch?v=62m8OTuGsno
https://www.youtube.com/watch?v=Au7M3cOxNRE
中国の人権問題について、中国大使館前で抗議をするのも、NONAME氏は内政干渉と呼ばなければ論理が合わない。
https://www.facebook.com/events/1789400651308921/
さて、NONAME氏はこれらを内政干渉だと認めるだろうか?
もし、韓国や中国が日本に抗議をすることを内政干渉と言いながら、これらを内政干渉だとしないのであれば、NONAME氏は、日本に来るアメリカ人に「日本語ぐらい学んでから来い」と言いながら自分は外国で「日本語のメニューぐらい置け」という大バカ者と同じレベルだということになる。
さて、NONAME氏の意見をぜひ伺いたいね。
あなたにはまず内政干渉の意味をかいときますね
何度もコメントで引用したんですが、読まれてないようなので
確かウィキです
「ある国家が他国の行動に強制的に介入して,ある事態を維持または変更しようとする行為。軍事力の行使,通商の制限・禁止,外交関係の断絶,ゲリラへの援助など干渉の形態はさまざまである」
バカ、ネトウヨ、情弱、レイシストなど、ネットでコメントするといろいろ言われますよ
あなたがそう感じたのなら、こちらとしてはそうですかというしかありませんからご自由にどうぞ
>喩えるなら、日本国内でアメリカ人に対して
「日本語覚えてから来い、ボケが」
と言いながら、自分がアメリカに行くと
「日本語のメニューや案内ぐらい用意しとけ、ボケが」
と言う人に似ている
いまいちピンときません
バカなんで
↑日韓合意以前に1965の日韓基本条約で「日韓間の両国間及び国民間の請求権に関する問題は完全かつ最終的に解決されている」とあります
韓国政府が日本との条約を破ったわけです
さらには、大使館前の像についてはウイーン条約違反と書いたでしょう?
国家間の条約、または国際条約を破られた側は抗議をして当然ではないんですか?
あなたはこれを内政干渉と言うのですか?
これは一度韓国に条約破られて、凝りもせず2回目の条約を結んでやったというものです
↑30万人の根拠はないと外交ルートで中国側に抗議したとあります
抗議に加え、中国に対し経済的圧力をかけたとか、首脳会談の拒否をしたんですか?
>当然、NONAME氏の脳内では、中国の新華社通信が「天皇は戦争の謝罪をすべき」という記事を載せたことに日本政府が抗議をしたことも、内政干渉のはずだ。
↑国営の新華社通信ですね
安倍談話を中国政府が快く思わなかったのかったのでしょうかね
で、日本政府は何か制裁や圧力などかけましたか?
>NONAME氏の脳内では、ベトナムが韓国に抗議したのも、もちろんのこと内政干渉だろう。
↑だから、ベトナムはどんな制裁や圧力をかけたんですか?
>NONAME氏の脳内では、メキシコがトランプの「国境の壁」政策に反対して首脳会談を拒否したのも、言うまでもなく内政干渉だろう。
↑メキシコの内政ではないでしょう?
米墨間の外交問題ではないのですか?
毎年100万人以上の不法入国者が国境を越えてくることをご存知ですか?
↑沖縄基地問題については公安庁の報告書に
「中国に有利な世論を沖縄でつくることによって日本国内の分断を図る狙いが潜んでいると見られる」
「(中国は)在沖米軍基地撤去に向けた運動に取り組む反対派住民団体などの主張を、日本国民の政府批判の声として世論戦での材料に利用するとともに、琉球独立勢力に接近するなど、日米同盟分断や尖閣諸領有権問題での揺さぶりを企図した動きも見られた」
こんなこと書いてるのであげていまいましたが、これは主語が中国政府かよく読んでないのでどうかはわかりません、確信はありません、失礼しました
個人的には、間違いなく中国共産党の指示系統機関だと思ってますが
安保法案可決時は、中国政府は「中国の主権と安全保障上の利益を脅かすことを控え、また、地域の平和と安定を損なわないよう、日本側に強く促す」と述べただけでしたね
失礼しました
↑民間人が内政干渉ですか?
ウィキの定義読んでくださいね
>韓国で『帝国の慰安婦』という本を出した著者が起訴された際に、日本の学者らが抗議をしたのも、当然内政干渉だろう。
↑民間人が内政干渉ですか?
ウィキの定義読んでくださいね
>韓国大使館前で旭日旗持って抗議デモしてる連中も、NONAME氏の脳内では、内政干渉でなければ筋が通らない。
↑民間人が内政干渉ですか?
ウィキの定義読んでくださいね
>中国の人権問題について、中国大使館前で抗議をするのも、NONAME氏は内政干渉と呼ばなければ論理が合わない。
↑民間人が内政干渉ですか?
ウィキの定義読んでくださいね
↑2つを除いては的外れでですね
残念でしたね
私も認識違いがあったことは認めます
↑あんなもんでよろしかったでしょうか
それにしても
「日本国総理大臣が中国の反発を予想しながら靖国に参拝するのは自由だが、それに対して中国が抗議するのも首脳会談を取りやめるのも内政干渉だからやめろ』と言うことでしょうか。」のコメントに「その通り」と答えただけで、もの凄い反応ですね
何か気に触ることでも言いましたかね
まあどうでもいいです
NONAME氏は
「『日本国総理大臣が中国の反発を予想しながら靖国に参拝するのは自由だが、それに対して中国が抗議するのも首脳会談を取りやめるのも内政干渉だからやめろ』と言うことでしょうか」
という質問に対し、「その通り」と答えている。抗議をすることも内政干渉のはずだ。だから、※149で
>>日本政府は何か制裁や圧力などかけましたか?
と繰り返し言っているのは、何の意味もない。NONAME氏の脳内では、「抗議をする」ことは内政干渉であるはずだからだ。
※151で
>>↑民間人が内政干渉ですか?
>>ウィキの定義読んでくださいね
とも繰り返し言っているが、沖縄基地移転や安保法案といった、政府が抗議をしていない案件を持ち出してきたのはNONAME氏の方である。ここでも、NONAME氏は、僕が「民間人が抗議をするのは内政干渉だ」と主張していると勘違いするという、常人ではありえない特殊能力をいかんなく発揮してくれている。
また、教科書問題では、中韓は抗議をしても、首脳会談拒否などしていない。さあ、これについてはNONAME氏はどう反論するのだろうか。
>>実際にあなた方の国は官民で干渉しているでしょう?
と発言している。つまり、「民」が抗議をすることも問題視しているのだ。よって、※151での「民だからOK」という発言は、※63の発言と矛盾する。まあ、おそらくこのような矛盾は、自分の発言内容え覚えていられない、理解できないというNONAME氏の脳みその許容量に由来するのだろうから、仕方がないのかもしれない。
そもそも、NONAME氏の脳みそは忘れているか理解できていないかのどちらかかと思われるが、NONAME氏の発言の根本問題は、※63における「あなた方の国」発言である。NONAME氏は「沖縄米軍基地移転、歴史教科書、安全保障に関わる法案、靖国参拝…など」について、日本政府の対応を批判する人を、中韓人間、もしくはスパイ、という扱いをしたことがこの話の発端で、「官か民か」「内政干渉の定義とは何か」などは大した問題でないのだが、そんなこともNONAME氏は理解できていないのだろう。
>>明らかに日本の不利益になるような他国からの内政干渉に賛同する日本人
と表現している。日本人で靖国参拝に反対する人はいるが、べつに靖国参拝を理由に中国が首脳会談を拒否することに賛同しているわけではないだろう。
つまり、ここでの発言は、どう考えても、NONAME氏は「首脳会談拒否」という「圧力」を問題にしていない。沖縄米軍基地移転、歴史教科書、安保法案、靖国参拝といったことに外国が抗議をしたり批判したりすること自体を「内政干渉」と呼んでいると解釈するほかはない。
辞書的な「内政干渉」の定義はここではあまり問題ではない。根本的な問題は、NONAME氏が、沖縄基地移転、靖国参拝、歴史教科書、安保法案などに反対する日本人を、「他国からの内政干渉に賛同する日本人」「外国の方や外国と利益を供与する立場にある方」として、中韓のスパイ扱いしていることである。「内政干渉」の辞書的定義はここでは問題にならない。
要は、NONAME氏が、沖縄基地移転等に反対している人を、「中韓のためにやっている」と思い込み、彼らをスパイ扱いしているという醜悪すぎるファシズム的発想が大問題なのである。
↑バカ相手に時間の無駄ではないですか?
それとも暇なんですか
>NONAME氏は
抗議をすることも内政干渉のはずだ。だから、※149で
>>日本政府は何か制裁や圧力などかけましたか?
と繰り返し言っているのは、何の意味もない。NONAME氏の脳内では、「抗議をする」ことは内政干渉であるはずだからだ。
↑押し付けが好きなんですか?
定義をわざわざ貼ったうえでアサギ氏とコメントしていたのです
アサギ氏との間では、抗議をするだけで内政干渉ではないという前提でコメントしていたのです
ですから、靖國参拝時の首脳会談拒否は、中国政府による圧力だという認識でコメントしています
「靖国に参拝するのは自由だが、それに対して中国が抗議するのも首脳会談を取りやめるのも内政干渉だからやめろ』と言うことでしょうか。」というアサギ氏の質問に、そうだと言ったのは、上記の認識を何度もアサギ氏にコメントしているからです
アサギ氏の引っ掛けだったんでしょうか
では、抗議に圧力などが加わったら内政干渉ですと改めて言っておきます
スッキリしましたか?
沖縄基地移転については、米軍専用基地の約75%が国語面積0.6%の沖縄県に集中している問題があるのだから、反対するのは当然である。NONAME氏は、ウイーン条約は問題にするが、沖縄復帰の際の「本土並み」という約束は無視するクズなのか、知らない無知なのかのどちらかなのだろう。
靖国参拝については、A級戦犯が合祀されている神社に首相が参拝に行くというのは、先の戦争を肯定する行為とみなされて仕方がないだろう。
歴史教科書については、NONAME氏が中身を読んだことがあるかどうか知らないが、まともな歴史知識を持ったうえであれを読めば、「こんなもの子供に教えちゃいかんだろ」と思う人がいるのは普通のことだ。
https://www.amazon.co.jp/dp/4828409327/
安保法案は、日本の国内の最高法規である日本国憲法に違反していると、憲法学者の95%が判断している。国内で反対運動が起きるのは当然のことだ。
NONAME氏は※153において「『その通り』と答えただけで、もの凄い反応ですね」「何か気に触ることでも言いましたかね」などと言っているが、自分の発言の何が問題かも理解できないほど知能が足りないようだ。
※76において、NONAME氏は「あなた方」を「あるいは事実を追求しようとしない情弱」としているが、言うまでもなく、事実を追求しようとしない情弱な人間は、今この場にいる人間ではNONAME氏ただ一人である。
つまり、沖縄米軍基地移転も、歴史教科書も、安保法案も、内政干渉など一切なかったわけだ。そうなると、※63及び※76での「官民で干渉」「他国からの内政干渉」という発言はなんだったのやら。当然、抗議は一切問題がないはずなのだから、中韓が沖縄基地や教科書や安保に何を言おうが問題ないはずなのだが。
※63や※76の段階で、NONAME氏が知能がなさ過ぎて「内政干渉」を「抗議」の意味で使っていたと仮定しておくが、内政干渉の定義は本質的問題ではない。問題は上で述べた通り、米軍基地移設等の「国内問題」で日本政府の対応を批判する日本人を、中韓のスパイ扱いをするという、NONAME氏の事実を追求しようとしない情弱さにある。
NONAME氏には、これらの「国内問題」に反対する日本人は、中韓など関係なく、「反日」などではなく、日本人のためにやっているのだという当たり前のことを理解してもらいたいものだ。それさえ理解できるのであれば、あとはNONAME氏がどんなにバカでも構わない。
↑基地や安保の件は間違ってましたと認めてるでしょう?
これ以上何をコメントして欲しいんですか?
謝罪ですか?
基地は公安庁の報告書があるので、中国共産党が絡んでいると思っていますが、確認はしてませんので訂正しました
というか中国に関わる沖縄問題 は深刻ですよ
ウィキで調べたのは内政干渉の正確な定義を把握してなかったからです
ですから教科書問題も曖昧な認識で、韓国政府の抗議を干渉としたのです
米軍基地問題が深刻だという認識は持てない、沖縄県民のことなど何も考えない愛国者様。反対者は中国のスパイだと本気で思っているのだろう。だとしたら情弱というより精神科事案だ。
私が求めることは、上に書いた通り、沖縄米軍基地移転、歴史教科書問題、安保法案、靖国参拝などの政府対応に反対する日本人は、反日でもスパイでもなく、中国や韓国など関係なく、純粋に自分たちの国の「国内問題」に対し、日本人のために抗議をしている日本人だと、認識を改めてほしいだけである。
「愛国」の形が違うだけで「反日」扱いされるのは我慢がならんのでね。
と言っているのは、内政干渉のことより、このスレの主旨である差別やヘイトのことに絡めようとしたからです
官民一体で反中反韓などしていない日本人に対しては、中韓からすれば批判する相手は、政府やネトウヨになります
しかし官民一体で反日政策や活動や教育をしている中韓国民に対しては、私たちはどうしても民族ごと批判してしまいがちです
そもそもヘイト法は日本人だけが対象ですが、ヘイトの対象が民族差別なので、日本人だけが
悪いように扱われるのは不公平だということまでコメントしたかったのですが、面倒なのでやめました
>>しかし官民一体で反日政策や活動や教育をしている中韓国民に対しては、私たちはどうしても民族ごと批判してしまいがちです
ここは言ってることは理解できる。さんざんバカにしてしまったが、そこまでバカではなかったのかな? だとしたら失礼した。
しかし、勝手に「私たち」にしないでほしいね。
中韓が教育などを通して官民で反日を国是にしていようが、「民族」を批判していいことには全くならんからね。これが是となるなら、韓国人は日本の教科書問題を根拠に「日本は官民で嘘の歴史教育をしている」と言って日本人という民族を十把一からげに中傷していいことになってしまう。
もしこの発言が、「『どうしても民族ごと批判してしまいがち』だが、そんなことはよくない」という発言なら、さんざんバカと言ってしまったが、そこは撤回して謝罪しよう。だが、「『どうしても民族ごと批判してしまいがち』だから、民族差別は仕方がない(当然だ)」という趣旨の発言なら、バカではなくレイシストと呼ばねばならない。
>>そもそもヘイト法は日本人だけが対象ですが、ヘイトの対象が民族差別なので、日本人だけが
>>悪いように扱われるのは不公平
これは言ってる意味がわからん。「日本人だけ悪いように扱われる」じゃなくて、ヘイトスピーチしているやつが悪いように扱われるだけでしょ。
不公平も何も、日本国内で、日本人を憎悪対象とした、外国人によるヘイトデモが行われたことってあるの? 聞いたことないぞ。
↑そもそも、日本人が反日だのスパイだのというコメントなど、一度もしてませんよ
私がさも言ったかのようなデマは迷惑です
価値観が違うとか情弱といっただけでしょう?
米軍基地は沖縄から日本からデマは撤退するべきだと思っているのですか?
慰安婦や南京の事実に基づかない歴史認識を国際機関にさらされて、名誉を汚されることに抵抗はないのですか?
南シナ海、東シナ海、尖閣、沖縄、核ミサイル、拉致被害者、テロ…現在の日本をとりまく安全保障環境を考えて、安全保障対策の強化は不要ですか?
日本人であるなら是非こたえを聞きたいです
靖國はそれぞれの考えを尊重します
あとは、「愛国」の形が違うだけで「反日」だと思わないでほしい、というだけですかね。「愛国」にもいろいろな形があり、貴方の考えるような、沖縄基地移設賛成・教科書賛成・靖国参拝賛成・安保法案賛成というのとは180度違った「愛国」もあるということをお忘れなく。
>>私がさも言ったかのようなデマは迷惑です
>>価値観が違うとか情弱といっただけでしょう?
「明らかに日本の不利益になるような他国からの内政干渉にで賛同する日本人」
「外国の方や外国と利益を供与する立場にある方」
これって完全にスパイ扱いでしょ。別に本当に中韓から送り込まれたスパイって意味じゃないよ。中韓のために動いてると思ってるってことでしょ。
>>米軍基地は沖縄から日本からデマは撤退するべきだと思っているのですか?
「沖縄から日本からデマは撤退するべき」の意味が分からないけど、「日本から撤退するべき」の間違いかな?
最終的にはそれが理想だけど、それは最終的な目標。現段階では、沖縄の圧倒的な基地負担を軽減しろ、と言ってるに過ぎない。何度も書いたけど、米軍専用施設の75%が国土面積0.6%の沖縄県に集中してるって異常すぎるでしょ。
>>慰安婦や南京の事実に基づかない歴史認識を国際機関にさらされて、名誉を汚されることに抵抗はないのですか?
だから抗議すりゃあいいんじゃねーのぉ? 抗議は内政干渉じゃないんだろぉ? 抗議しろよ。どんどん。だーーーーーーーーーーれがそれに文句言ったよ。
>>南シナ海、東シナ海、尖閣、沖縄、核ミサイル、拉致被害者、テロ…現在の日本をとりまく安全保障環境を考えて、安全保障対策の強化は不要ですか?
あのさあ、この間の安保法案って、それらとまーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーったく関係なく、日本がアメリカを守れるようにするために法案なんだけど、分かってる? あの安保法案、君が挙げたことに一切貢献しないよ。通り外国のPKOで駆けつけ警護できるようにするのが、どうして尖閣を守ることになるの?
安全保障強化なら、日本国憲法で認められた範囲内ですりゃあいいわけで、憲法の中で政治を行うのが政治家の仕事でしょ。本当に必要だと思うのなら、国民説得して憲法変えてみればいいだろ。(オレは反対するけど)
君は南シナ海、東シナ海、尖閣、沖縄、核ミサイル、拉致、テロを上げたけど、2年前に安倍晋三があの醜悪な強行採決で通してあの安保法案が、君の挙げた内容にどう貢献するのか説明してごらんよ。
日本が集団的自衛権を行使してアメリカ様を守れることで、どうして尖閣侵略や沖縄侵略や核や拉致やテロを防げるのか説明してごらんよ。
日本がPKOで駆けつけ警護ができるようになることで、どうして尖閣侵略や沖縄侵略や核や拉致やテロを防げるのか説明してごらんよ。
あと、君は南シナ海まで挙げてるけど、南シナ海問題が、どうして日本の安全保障に関係あるの? あの安保法案がどうして南シナ海と関係あるの?
「この安保法案は必要ない」は、「安全保障対策の強化は必要ない」という意味じゃないんだけど、わかってる?
↑日本人だって中韓国内でデモってないでしょうw
何度も言いますように日本は特定の国に対し、中韓のような政策をとっていません
官民一体で反中反韓をやってません
民主主義に基づいて様々な考えを国民が持っています
鳩山や山村や河野などの政治家や、親中韓な著名人や民間人や学者や企業などたくさんあり、それを相手側も認めています
ですから日本人対象にヘイトなどできるわけがないといっているのです
ですからデモの対象は、政治家、旧日本兵、嫌韓日本人です
沖縄デモにも官邸前にも外国人はたくさんいますけどね
でも批判の対象ほとんど政府でしょう
韓国内において、1つだけヘイトありましたね
天皇陛下へのデモです
日本人の象徴である天皇陛下への侮辱は、日本国民を侮辱してることになりませんかね
だから、それで何が不公平なの?
日本人が、ヘイトデモできないなんて不公平って意味?
それとも、日本人が中韓に対して抗議すると、どうしてもヘイトデモになっちゃうから、ヘイトデモが禁止されると中韓に抗議が出来なくなっちゃうから不公平って意味?
もしそうだとしたら、民族憎悪と政府批判の区別もつかないアホとしか言いようがないと思うんだけど。僕は中韓の政府には結構強い抵抗感持ってるけど、中国人韓国人の「民族」に向けた憎悪なんて持ち合わせてないよ。
第一、日本で行われているヘイトデモって、主な対象が在日だよね。あれ、在日韓国人を対象に民族憎悪爆発させて「韓国人を殺せ」「韓国人は出ていけ」「韓国人はゴキブリ」なんて言ってるわけだから、あれは韓国が官民挙げて反日だ、なんてことは全く言い訳にならんぞ。
コメント見て納得です
明日に差し支えるので寝ますけど、また今晩、安全保障や憲法について語り合いましょう
「韓国人=反日」と思っているなら、大きな間違いだ。
>>貴方は安全保障も憲法も全く理解してないただの情弱じゃないですか
>>コメント見て納得です
>>明日に差し支えるので寝ますけど、また今晩、安全保障や憲法について語り合いましょう
こんな発言ができるってことは、貴方は安全保障も憲法も欠片ほども全く理解していない、情弱の極みだったようですね。これまでのおバカ発言も納得ですわ。その程度の知能しか持ち合わせていないのですからね。
安保や憲法について、わざわざ勝ち目のない情弱丸出し議論をやりたいのなら、常設掲示板の方へどうぞ。ここではこれ以上やりません。
http://aikokukaruto.bbs.fc2.com/
ま、どーせ「抑止力」なんていうあいまいなことや、「違憲判決は出ていない」という安保法案賛成バカの常套句しか言えないだろうことは目に見えてるけど。
コメント169が何度読んでも理解できなかったのですが、管理人さんか他の方要約してくださいませんか...
僕もさっぱり。何が言いたいのか意味不明。だから※170で聞いてみた。
彼だか彼女だかは、どうやら日本語が不得意なご様子。
僕も無駄に時間を使って語り合ってしまったことに、今激しい自己嫌悪を感じている。心底無駄な時間を過ごした。どうせ安保や憲法について、こいつにまともなことが言えるはずはないし、何を言おうが理解できないだろうと思う。恐らく、安保法案に賛成している人間って、安倍でんでん以下の頭しか持ってないんだと思う。
お疲れ様です...。負担をかけさせてしまって申し訳ない気分です。最初から、まともに見える風だけで、明らかにまともな話ができる相手ではないと感じていたので。言えばよかったです、主観でも。ではおやすみなさい、失礼します。
>>「日本国総理大臣が中国の反発を予想しながら靖国に参拝するのは自由だが、それに対して中国が抗議するのも首脳会談を取りやめるのも内政干渉だからやめろ』と言うことでしょうか。」のコメントに「その通り」と答えただけで、もの凄い反応ですね
>>何か気に触ることでも言いましたかね
>>まあどうでもいいです
それを理解できないからこそ、突っ込まれていることを理解できませんか?
貴方の以前の発言と整合性が取れない、所謂「ダブスタ」だから突っ込まれているんですよ。
まぁ「中国に自由な内政は認めない」に等しい発言をしといて、「何か気に触ることでも言いましたかね。どうでもいいです。」と言ってしまうあたり、理解できていないのでしょう。
↑アサギ氏には、何度も定義を繰り返し確認してるでしょう?
「ある国家が他国の行動に強制的に介入して,ある事態を維持または変更しようとする行為。軍事力の行使,通商の制限・禁止,外交関係の断絶,ゲリラへの援助など干渉の形態はさまざまである」
これがなぜ「中国に自由な内政は認めない」になるんですか?
ものすごい拡大解釈ですね、さすがです
抗議だけでは干渉ではないと繰り返しコメントしてますが
>日本国総理大臣が中国の反発を予想しながら靖国に参拝するのは自由だが、
↑国のために命を落とした戦没者に、国家の指導者が哀悼の意を捧げると自体、どこの国でも当然のようにやっていることです
本来自由です
敗戦、戦犯云々は、中韓からすれば執拗に拘りがあるのでしょうが、日本としては道義的には何の問題もないと思っています
現に合祀後も日本の首相が参拝しても、何の抗議もありませんでした
しかし今はすでに外交問題化してしまいました
中国が会談拒否の外交カードとして圧力をかけています
靖國参拝に関し、今年も政治理念と外交関係の維持の板挟みの中での現首相の選択は、中国との外交維持なんでしょう
アサギ氏はそれを、勝手に配慮しているヘタレという旨のコメントもしてませんでしたか?
>それに対して中国が抗議するのも
↑ここですね?
あれほど、抗議だけでは干渉にはならないとコメントしているにもかかわらず、アサギ氏がそれでもまだ入念に訊いてくるとは考えていませんでした
全く理解していただいてなかったんですね
失礼しました
見落としました
>首脳会談を取りやめるのも内政干渉だからやめろ』と言うことでしょうか。
↑首脳会談取りやめを外交カードとしたことが、政治的圧力ではないのですか?
何度も同じ事書くの勘弁してくださいよ
↑憲法を状況に応じて憲法改正するのも仕事です
日本国憲法は敵国から国を守る手段が書かれていません
手段を禁止する文だけはしっかり盛り込まれています
安保法案という生ぬるい法案が憲法許容範囲ギリギリなのでしょう
>君は南シナ海、東シナ海、尖閣、沖縄、核ミサイル、拉致、テロを上げたけど、2年前に安倍晋三があの醜悪な強行採決で通してあの安保法案が、君の挙げた内容にどう貢献するのか説明してごらんよ。
↑米国との軍事連携強化により、日本の危機に米国を繋ぎとめておく効果はあるんじゃないですか
米国が世界の覇者であろうとする限りは、日米同盟は無くなることはないでしょうが、米国も大統領によって方針が変わってもおかしくないです
↑アメリカではなく、あくまでも自国を守る条件です
(1)密接な関係にある他国への武力攻撃が発生し、日本の存立が脅かされ、国民の生命、自由および幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある(存立危機事態)
(2)我が国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がない
(3)必要最小限度の実力行使にとどまる――の3点からなる。
>歯止めがありすぎてどこまで守れるのかはわかりませんが、ないよりまし
↑は?PKO部隊が領土領海侵略やテロなどを防ぐんですか?
落ち着いてください
駆け付け警護が主任務で派遣されるのではなく、任務は今までと変わらず施設活動です
自衛隊の活動地域の近くで、邦人や国連職員、NGO等が暴漢に襲われそうになり、自衛隊が助けを求められた時、自衛隊は武器使用が認められていないながらも、今までも法律に違反しないように苦心の対応をしていました
それが法整備により、最低限の武器を使用できるようになったということなのではないですか?
違ってたら訂正してください
↑南シナ海は日本の重要石油輸入航路です
閉鎖されれば安全保障面、経済面で多大な損失に決まっているでしょう?
さらに軍事基地を南シナ海に建設していますが、これがやがて東シナ海への侵略拠点になるのは時間の問題
南シナ海は日本の安全保障に関係ないというのはどこソースですか?
>「この安保法案は必要ない」は、「安全保障対策の強化は必要ない」という意味じゃないんだけど、
↑ああそうですか
↑ですから普天間その他返還するんですよね?
一方、最終的にアメリカ撤収した後誰が守るんですか?
9条に縛られた自衛隊に?
死ねといっているようなものですね
あるいは沖縄放棄ですか?
ちなみに75%は米軍専用基地です
米軍と自衛隊と共同利用してる基地も加えれば25%です
だからどうとは言いませんが正確にいったまで
睡眠時間あまり削りたくないんで
一つか二つに要約してもらえませんかね
どうしても返事がほしいのに★マークでもつけといて下さい
>>↑アサギ氏には、何度も定義を繰り返し確認してるでしょう?
>>「ある国家が他国の行動に強制的に介入して,ある事態を維持または変更しようとする行為。軍事力の行使,通商の制限・禁止,外交関係の断絶,ゲリラへの援助など干渉の形態はさまざまである」
>>これがなぜ「中国に自由な内政は認めない」になるんですか?
>>ものすごい拡大解釈ですね、さすがです
>>抗議だけでは干渉ではないと繰り返しコメントしてますが
はいー???
貴方、自分の発言をもう忘れたのですか?↓
>>>>つまるところ、貴方の主張したいことは「日本国総理大臣が中国の反発を予想しながら靖国に参拝するのは自由だが、それに対して中国が抗議するのも首脳会談を取りやめるのも内政干渉だからやめろ』と言うことでしょうか。
>>↑やっと理解していただけたのですね
>>その通りです
>>前にもすでにコメントしてますが?
日本に抗議するのも、首脳会談を取りやめるのも、中国の内政の範疇ですよ???
それに対して「それはやめろ」とか、内政の自由を認めてないも同然じゃないですか?
それとも自分の発言の意味を理解していなかったのですか??
それはそうといつ↓に来てくれるのですかね?
http://aikokukaruto.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=7384019
是非とも、貴方みたいな方に意見を頂きたいのですが。
>>本来自由です
>>敗戦、戦犯云々は、中韓からすれば執拗に拘りがあるのでしょうが、日本としては道義的には何の問題もないと思っています
>>現に合祀後も日本の首相が参拝しても、何の抗議もありませんでした
>>しかし今はすでに外交問題化してしまいました
>>中国が会談拒否の外交カードとして圧力をかけています〜
だから靖国参拝の是非については、全く争点じゃないですね。
そういうのが主張したければ、是非とも↓の掲示板に来て頂きたいです。
http://aikokukaruto.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=7384019&page=2
>>あれほど、抗議だけでは干渉にはならないとコメントしているにもかかわらず、アサギ氏がそれでもまだ入念に訊いてくるとは考えていませんでした
>>全く理解していただいてなかったんですね
>>失礼しました
>>見落としました
自分が見落としたのを他人の理解の責任にするのは見苦しいですよ?
というか「抗議だけでは内政干渉ではない」ってのも、そもそも私の指摘ですよね?
(安保や基地移転については内政干渉ではないと、撤回していたみたいですし)
良くもまぁ、いけしゃあしゃあと「理解して頂いて無かったんですね」と書き込めるもんだ。
>>↑首脳会談取りやめを外交カードとしたことが、政治的圧力ではないのですか?
>>何度も同じ事書くの勘弁してくださいよ
理解していないようだから何度も書くんでしょ?
首脳会談をやるのもやらないのも中国の内政の範疇でしょ?
なんで、中国が首脳会談を取りやめることが内政干渉になるのさ??
貴方の言い分だと、例え日本の総理大臣が何をやらかそうと中国は首脳会談を行わなければならいことになるよね?
それっておかしくない???
>↑アメリカではなく、あくまでも自国を守る条件です
>(1)密接な関係にある他国への武力攻撃が発生し、日本の存立が脅かされ、国民の生命、自由および幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある(存立危機事態)
>(2)我が国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がない
>(3)必要最小限度の実力行使にとどまる――の3点からなる。
>歯止めがありすぎてどこまで守れるのかはわかりませんが、ないよりまし
この回答、阿保の極みだよね。
他国の戦争をに介入することになる「集団的自衛権」を行使することが、何故日本を守ることに繋がるのか?と聞かれているのに、何故か集団的自衛権を行使できる条件を答えるっていう。
うすうす感じていたけど、そもそも何を指摘されているか、何を聞かれているか、何に反論されているのか、理解するのが苦手なお方??
>>米軍と自衛隊と共同利用してる基地も加えれば25%です
こんな何度論破されているか分からない、愛国カルト御用達のコピペ論まで持ち出して来たよ。
睡眠時間云々なんてつまらないですぜ
笑ったw
相変わらずネトウヨとは会話が成立しないんだな
訊かれてる事を全く理解せずに、関係ない話で答えてどうすんだっていう
ネトウヨと会話するとこういう事が頻繁に起こるからマジで疲れるぞ
それこそ、ワガママ言ってる言葉を覚えたばかりの3歳児を相手するレベル
頭脳に差がある奴とは会話が成立しないって話があるがそれは事実だ
この傾向は安倍の答弁にもよく見られる
睡眠時間云々なんてつまらないですぜ
笑ったw
相変わらずこいつとは会話が成立しないんだな
実際は知らんけど働いてないとかレッテルはってどうすんだっていう
バカと会話するとこういう事が頻繁に起こるからマジで疲れるぞ
それこそ、ワガママ言ってる言葉を覚えたばかりの3歳児を相手するレベル
頭脳に差がある奴とは会話が成立しないって話があるがそれは事実だ
カタカナ英語を使用するときな臭く( )感じる人は
多いのかもしれません。
「レイシスト」では無く、
母国語である日本語で「差別主義者」と使った方が
直接的かもしれませんが如何でしょう?
そもそも、相手から何を質問されているかもわからないほど情けない脳みそしか持ち合わせておらず、※96に見られるように、相手の主張を180度勘違いすることさえあるのだから、全く話にならないが、またもやどうしようもない頭の悪さを発揮してくれた。
例えば※182の
>>↑は?PKO部隊が領土領海侵略やテロなどを防ぐんですか?
>>落ち着いてください
という発言など、その典型例だろう。
私は※165において、NONAME氏が安保法案が必要な理由として
「南シナ海、東シナ海、尖閣、沖縄、核ミサイル、拉致被害者、テロ…現在の日本をとりまく安全保障環境を考えて、安全保障対策の強化は不要ですか?」
と言っているのを受けて、「だったらどうして駆けつけ警護まで付加する必要があったんだ」と言っているのに、NONAME氏はそれをまともに理解できず、
>>↑は?PKO部隊が領土領海侵略やテロなどを防ぐんですか?
>>落ち着いてください
である。どこまでバカなのだろう。ここまでまともに日本語が理解できない人間も珍しい。
私は※173で
>>常設掲示板の方へどうぞ。ここではこれ以上やりません。
>>http://aikokukaruto.bbs.fc2.com/
と言っている。
それにもかかわらず、ここでの書き込みを続けるとは、本気で日本語が理解できないのだろう。
やるんなら常設掲示板に書き込むように。あと、相手の発言の意図がわかる程度の、小学生レベルの常識力と日本語力は身に着けてからくるように。
あんたよく「空気読めない」とか「話が繋がらない」とか言われない? あんたの会話、※96が典型だけど、相手の発言内容が理解できていないもんだから、全く話が繋がってない。リアルでの生活に支障が出るレベルだから、矯正した方がいい。さすがにひどいよ、これは。
…なんか突然管理人さん発狂してんだけど何があったの?
何も考えなくても分かると思いますが?
例えばある日、同僚が明かに独りでこなせる量を超えた仕事を振られたとする。
もし、この同僚が日頃から他の同じ職場の人間に協力的だったなら、貴方を含む他の同僚達の助けを借りて仕事を片付けられるかも知れない。
だが日頃の振舞いが自己中だったり、反感を買うものだったなら、間違いなく周りの協力を得られないだろう。
日頃の国際社会との付き合い方で、日本の有事での米国を含む友好国の態度が決まるかも知れないという事です。
米国は日米同盟があるからある程度協力が
得られるが、このある程度が、どのレベルになるかが日本の日頃の貢献度しだいだろうね。
ははあ、つまり貴方の脳内では、これまでの安保条約のままだと、アメリカは義務を放棄して日本を守らないと。貴方の脳内では、アメリカは条約を守らない国だと。
貴方の脳内では、日本は自己中で、アメリカ人の反感を買っていると。米軍駐留費用の70%も払わされていて、この数字は米国基地がある国の中でも圧倒的な負担額なのに、日本は自己中だと。
貴方の脳内では、集団的自衛権がないと、日本は世界から総スカンを食らうようなクズな国だと。
貴方の脳内では、「日頃の国際社会との付き合い方」の中に集団的自衛権が入ると。「日頃」から日常的に集団的自衛権を行使して、自衛隊員の命をアメリカ様のために捧げろと。
日本人がアメリカの奴隷になるのがそんなに嬉しいの?
「9条に縛られた自衛隊は日本を守れず死ぬしかない」と、自衛隊を中傷・罵倒してみたり、アメリカは条約を守らず日本が攻撃されても無視する国だったり、日本は行政も司法も在日に支配されていたり。
愛国者様たちは、どうしてこうも日本が嫌いなんだろう?
上でも「何も考えなくても分かると思いますが?」って言ってる人がいるけど、本当に何も考えていないんだろうなあ。
安保法案だけではなく、それを含めた安全保障対策強化が必要と言っているのです
それに対して桑原氏が勝手に、安保法案が南シナ海、東シナ海、尖閣、沖縄、核ミサイル、拉致被害者、テロにどう役立つのか答えろって言い出したのではないですか?
「南シナ海、東シナ海、尖閣、沖縄、核ミサイル、拉致被害者、テロ…現在の日本をとりまく安全保障環境を考えて、安全保障対策の強化は不要ですか?」←安保保障対策強化って言ってませんか?
そもそも私は平和安全法制はまだまだ強化したりないと思っているのでね
限定的ではあるが、集団的自衛権行使可能になった事は、他国との軍事連携を可能にする第一歩です
こないだは南シナ海で日米合同軍事演習をやってましたね
比や印や豪などとも共同軍事演習を始めてます
米軍基地撤退を望んでいる桑原氏こそ、安全保障対策強化が必要だという考えには至らないんですか?
アメリカ追従がいやなら、他の国との連携は必要になります
さらには集団安全保障も考えていくべきではないかと思います
一国で自国を守れる国などありませんから
>「だったらどうして駆けつけ警護まで付加する必要があったん
↑日本をいざという時に守ってもらうには、国際的な平和維持活動に貢献もしないとまずいと思いますよ
武器くらい持ったらいいと私は思います
>日本が集団的自衛権を行使してアメリカ様を守れることで、どうして尖閣侵略や沖縄侵略や核や拉致やテロを防げるのか説明してごらんよ。
↑…に対する的外れな回答失礼しました
アメリカ様を守れる事で〜までしか読んでませんでした
一つ言わせてもらえば、集団的自衛権行使はあくまでも日本の防衛のためにしか行使できませんからお間違いなく
↑★もしかして桑原氏は、南シナ海は日本の安全保障と無関係だと思っていたのですか?
少し調べられたらいかがですか?
↑落ち着いてくださいね
その書き方しちゃうと、「自分と意見が違う人間は来るな、だなんて独裁だ!言論弾圧だ!」とか「小学生でも理解できないだなんてひどい人格攻撃だ!」だなんて言われちゃいますよ!(笑)
別人?複アカ?
例の掲示板には気が向いたら行きますね
でもなんで、文章もまともに理解できない小学生以下の脳みそしか持ち合わせていないらしい私を、そんなに熱心に掲示板に誘導したがるんですか?
もしかしてその掲示板って私と同レベルの掲示板なんですか?
まあ正直いうと、めんどくさいのがうじゃうじゃいそうで、乗り気はしませんね
行った時にはまた相手して下さい
1.発言の最初に「さらに」「余談」という言葉が来るのはおかしい。日本語を勉強しなおそう。
2.単なる書き込みの際の名前は「アカウント」ではない。アカウントという言葉さえ知らないのか。
3.(管理人)がついているのといないのとで、違いはない。特に理由もない。
>>文章もまともに理解できない小学生以下の脳みそしか持ち合わせていないらしい私を、そんなに熱心に掲示板に誘導したがるんですか?
まさかそれも理解できないとは。ここまで頭が悪いとは思わなかった。
現在の議論内容が、この記事と全く関係ないからである。このコメント欄は、本来記事についてのコメントを書くためのもので、記事と関係ないものは常設掲示板に書くことになっているのである。
NONAME氏がこのブログの常識を知らないのは仕方がないにしても、※139や※189のコメントなどからも、まともな頭があれば理解できると思ったが、失礼した。まさかそこまで頭が悪いとは夢にも思わなかった。
1.発言の最初に「さらに」「余談」という言葉が来るのはおかしい。日本語を勉強しなおそう。
↑私のコメントは、最初の方以外はほとんど本筋とは違う内容なので私のコメントなどそもそも余談だという謙遜の意味でそう書きました
2.単なる書き込みの際の名前は「アカウント」ではない。アカウントという言葉さえ知らないのか。
↑知りませんでした
3.(管理人)がついているのといないのとで、違いはない。特に理由もない。
↑
コメント時に名前変えられる事に今気がつきました
その時の気分で管理人つけたりつけなかったりしてるんですね
>>文章もまともに理解できない小学生以下の脳みそしか持ち合わせていないらしい私を、そんなに熱心に掲示板に誘導したがるんですか?
まさかそれも理解できないとは。ここまで頭が悪いとは思わなかった。
↑すみません
現在の議論内容が、この記事と全く関係ないからである。このコメント欄は、本来記事についてのコメントを書くためのもので、記事と関係ないものは常設掲示板に書くことになっているのである。
↑わかりました
NONAME氏がこのブログの常識を知らないのは仕方がないにしても、※139や※189のコメントなどからも、まともな頭があれば理解できると思ったが、失礼した。まさかそこまで頭が悪いとは夢にも思わなかった。
↑管理人さんの期待に応えられずすみませんでした
最後に※202の南シナ海の危機については調べて理解していただけましたでしょうか?
それだけが気がかりです
それが「国家による自殺強要」を美化する小説を書いて、それが大ヒットしたところから彼は大きな勘違いをするようになりました。挙句の果てには「自分の意見に反対する者は全て敵」という被害妄想に取りつかれて、安倍政権からも無視されて、全く「身から出た錆」とは言え、哀れとしか言いようがありませんね。
だから南シナ海と今回の安保と何の関係がある。もしかして、僕が南沙諸島の問題とか、「中国の赤い舌」も知らない馬鹿だとでも思ってるのか? だとしたらなめられたものだ。馬鹿に馬鹿にされるほど腹立たしいことはないな。
こっちが言ってることは、それらの問題と、今回の安保と何の関係があるのかということなんだがね。今回の安保法制で、南シナ海の問題が解決するのか? 好転するのか? 南シナ海で何かあった時、日本が集団的自衛権を発動して戦争するのか?
「中国の脅威」なんて漠然としたこと言うんじゃないぞ。「南シナ海で、こういう事態が起きたときに、今回の安保法制があれば、このように対応することが出来て役に立つ」と具体的に述べな。述べられるものならね。
〉「小学生でも理解できないだなんてひどい人格攻撃だ!」だなんて言われちゃいますよ!(笑)
管理人さんにそれ言い始めたらキリないですよねー(笑)
あと例の人は、南シナ海「だけ」が日本の石油航行ルートであり、失うと「多大な」影響があるとか考えていたら、笑ってしまうのでやめてくださいね。
↑安保とは平和安全保障法制の事を言ってるのですか?
安保法案、戦争法案などという人はいても、ふうう安保とはいわないと思いますよ
>あと、君は南シナ海まで挙げてるけど、南シナ海問題が、どうして日本の安全保障に関係あるの?
↑ていうか桑原氏は安全保障と関係あるのか訊いてるのではないですか?
その後に当法について訊いてますよね?
後者については、平和安全保障法制についてはまだ十分とは言えないが、集団的自衛権行使可能になることが他国との軍事連携の第一歩になるという旨を言い直してますよ
>まだ掲示板ではなくこっちでやろうというのか?
↑いいんですか?
>>↑ていうか桑原氏は安全保障と関係あるのか訊いてるのではないですか?
>>その後に当法について訊いてますよね?
全く意味不明なんだが。一貫して、2015年に安倍晋三といういわゆる首相が率いるいわゆる自民党が醜悪な形で強行採決した、いわゆる安保法案の話しかしてないんだが。
>>後者については、平和安全保障法制についてはまだ十分とは言えないが、集団的自衛権行使可能になることが他国との軍事連携の第一歩になるという旨を言い直してますよ
はい、イミフ。そんな漠然とした頭の悪い内容じゃなく、「今回の安保法制があることで、南シナ海でこのような事態が起こった場合でも、このように対処出来るようになったので、今回の安保法制は正しいのだ」という具体的説明を求めているんだけどねえ。日本語がわからないなら、コメントしないでくれないかね?
>>↑いいんですか?
よくないわ、いい加減にしろ。日本語がわからないなら書き込むな。「アカウント」って言葉も知らないくらい無知なら書き込むな。何を質問されているのかもわからないなら書き込むな。
↑こじつけではなく、南シナ海の次は東シナ海という当たり前の認識と現実です
南シナ海を軍事拠点化されたら日本への脅威は高まるのに、日本と一つも噛むことなどないんですかね
>集団的自衛権の行使が認められているであろう、アメリカとの強固な同盟関係をもつ紛争の当事国のフィリピンがあそこまでやり込まれているのを見ると、集団的自衛権の法規定など抑止力にならないと思いますが。
↑フィリピンから一度米軍が撤退したから、南沙諸島が中国の実効支配が進んだのではないですか?
抑止力にならないならそれさえやめろというのでしょうか?
さらなる抑止力の必要性を私は感じますが?
>あと例の人は、南シナ海「だけ」が日本の石油航行ルートであり、失うと「多大な」影響があるとか考えていたら、笑ってしまうのでやめてくださいね。
↑迂回ルートでの輸送により原油価格が高騰することは日本経済には打撃です
経済は安全保障に直結しています
笑えないと私は思います
>>経済は安全保障に直結しています
>>笑えないと私は思います
あ、ダメだこいつ。
つまり、経済利益確保のために外国に軍隊(自衛権)を送れって言ってるわけだ。
これって、東南アジアに資源を求めて進出して戦争した大日本帝国と何も変わらないわ。
やっぱりこれ「戦争法」だ。金のために戦争するための法案だ。「平和安全法制」なんかじゃないわ。
NONAME氏ありがとう。君のおかげで、また一つ自民党の嘘が明らかになり、安保法案が金のために戦争する法律だってはっきりしたよ。間違いなく日本の平和に危険な法案だわ。潰さんとあかん。
つまりあれは自衛戦争で日本は悪くなかったらしい
え~、つまりですね
日本から中国包囲網などの経済攻撃をうけている中国は日本を攻撃して良いという事になりますハイ
北朝鮮も日本を攻撃出来ますね
ムー大陸さん、こんなこと言ってるのにここのコメント欄では毎回トンチンカンな事言って、批判受けてはバックレてるじゃないですか?
人の事をバカ呼ばわりしてますけど、私からしたらムー大陸さんはただの「卑怯者」ですよ。
人をバカにする前に、すべき事があると思いますけど。
おかしいよねー
日本はアメリカにあんだけ金を払って、しかもあんだけ広い土地を提供してるってのに、日本はこの上にまだ何かやらないとアメリカが約束を守ってくれないなんてねー
日本があんだけ支援してる現時点でアメリカが約束を守ってくれないんなら、もう日本は何をやっても無駄無駄無駄
そんなにアメリカが信用出来ないなら米軍なんて追い出しちゃいなよー
このままいくとアメリカに支援する事が増えるばっかじゃん
↑国家の安定な必要な経済・食糧・エネルギーなどがどうして安全保障問題に無関係だと言えるのかわかりません
>これって、東南アジアに資源を求めて進出して戦争した大日本帝国と何も変わらないわ。
↑アジア諸国はほとんど西側諸国に占領されていたでしょう?
日本だけは占領されないという確信でもない限り、富国強兵策を考えざるを得なくなるのではないですか?
しかし今、全面戦争などおきれば先の大戦とは比べ物にならないくらい壊滅的な事態になります
軍事力の均衡がかろうじてそれを防いでいると思います
軍事的経済的な多国間との結びつきは重要です
>NONAME氏ありがとう。君のおかげで、また一つ自民党の嘘が明らかになり、安保法案が金のために戦争する法律だってはっきりしたよ。間違いなく日本の平和に危険な法案だわ。潰さんとあかん。
↑細かいことにはこだわるわりには、ザツな締めですね
素っ頓狂な自説を主張するのは良いが、↓には来てはもらえないのだろうか。
(3回目ねこれ)
http://aikokukaruto.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=7384019
来ないなら来ないと意志表示して欲しいものである。
>愛国者様たちは、どうしてこうも日本が嫌いなんだろう?
ネトウヨが嫌いなのは自衛隊だよ
ネトウヨ達は「日本人も血を流さなければならない!(キリッ」なんて自己犠牲的な事を言ってるけど、実際に血を流すのは自衛隊ですからねぇ
自己犠牲的な事をほざいてる自分に酔いつつ自衛隊を犠牲にし、自分はノーリスクで快楽のみを得るって寸法さ
ん~、素晴らしいクズだね
いくら調べても事実関係が把握できなかったので当時の新聞記事などを出典として示していただけると助かります。
あと石油価格が高騰~の件も具体的にどれだけ影響が出るのか、試算でいいので数字で示してもらえると分かりやすいのですが。こちらも調べても出てこなかったので。
>経済は安全保障に直結しています
>笑えないと私は思います
では日本が同じ事をされても文句はないんだね?
中国の船とか、太平洋に出る時に日本の領海を避ける迂回ルートなんてかなりウザったく思ってるんじゃないの?
ネトウヨは攻撃的な事をよくほざくけど、自国が同じ事をされる可能性についてはまるで考えてないよねw
>>↑国家の安定な必要な経済・食糧・エネルギーなどがどうして安全保障問題に無関係だと言えるのかわかりません
どこまで頭が悪いんだろう。
「今回の安保法案に、どう関係あるのか」と聞いているのに、またもや的外れな回答をしている。この質問と回答のズレ方、まるで安倍晋三のようだ。
NONAME氏の脳内では
南シナ海問題→日本の経済に関わる→安全保障にかかわるから自衛隊を派遣する
というのが成り立つらしい。
当然、NONAME氏の恐ろしく弱い脳みその中では、
中東で戦争が起きる→石油が高騰する→日本経済に関わる→日本の安全保障にかかわる→日本が中東の戦争に自衛隊を派遣する→泥沼化
ベトナムが共産化する→日本の安全保証に関わる→ベトナムに自衛隊を送る→泥沼化
なんてのも、当然のように肯定されるのだろう。
「↑国家の安定な必要な経済・食糧・エネルギー」が関わっていればいいのなら、世界中どこの戦争にでも自由に首を突っ込むことができるようになるだろう。やはり、戦争法案であった。
そして、NONAME氏は、質問の意味も理解できないほどの頭の悪さを発揮したうえ、安保法案が戦争法案であることを認めていることにも気が付かないほどの、どうしようもないバカであったというわけだ。
意思表示としては前のコメで 桑原氏に
>例の掲示板には気が向いたら行きますね
でもなんで、文章もまともに理解できない小学生以下の脳みそしか持ち合わせていないらしい私を、そんなに熱心に掲示板に誘導したがるんですか?
もしかしてその掲示板って私と同レベルの掲示板なんですか?
まあ正直いうと、めんどくさいのがうじゃうじゃいそうで、乗り気はしませんね
行った時にはまた相手して下さい
とコメントしました
気が向いたら行きますね
お誘いありがとうございます
>>日本だけは占領されないという確信でもない限り、富国強兵策を考えざるを得なくなるのではないですか?
ああ、だめだこいつ。歴史まで知らないのか。
日本がどこの国に占領されるというのだ? 逆に戦争をした結果、アメリカに戦争されたんだが。富国強兵策ではなく、実際に外国まで出かけて行って戦争をしたことについて述べているのだが。
NONAME氏の頭には、脳みそが本当に入っているのだろうか? ちょっとここまで理解力がないというのはかなり信じがたい。
>まあ正直いうと、めんどくさいのがうじゃうじゃいそうで、乗り気はしませんね
まさかとは思っているのですが・・・・・少なくとも貴方が「めんどくさいの」と
見做したと予想される私は掲示板内の該当スレへの私の参加に関してはしない事を
約束致します。此方のサイトへのコメントも最小限度に留める予定です。
>中東で戦争が起きる→石油が高騰する→日本経済に関わる→日本の安全保障にかかわる→日本が中東の戦争に自衛隊を派遣する→泥沼化
>ベトナムが共産化する→日本の安全保証に関わる→ベトナムに自衛隊を送る→泥沼化
↑ザツと言われたので詳しくコメントしてくださったのですね
いい心がけだと思いますよ
あくまでも平和安全保障法制においては派兵はできないので、自衛隊により泥沼化するという認識はおかしいと思いますよ
人道復興などの支援のために派遣されます
戦闘が行われている地域にはいけません
「↑国家の安定な必要な経済・食糧・エネルギー」が関わっていればいいのなら、世界中どこの戦争にでも自由に首を突っ込むことができるようになるだろう。
↑なりません
いいががり的な議論はやめましょうね
自国の安全保障に深刻に関わるなら当然です
一応、戦後に作られた米主導の国際秩序の現状変更をしようとしているわけではありません
覇権主義国家でもないです
無差別大量兵器をチラつかせて体制を維持しようとする国家でもありません
↑あのねえ、本気でこのコメントしてるのだとしたら価値観に加え認識までまるでかみ合うことはないですね
西側の列強諸国です
敗戦後、日本列島は連合国に分断される話もありましたが、民主主義の米一国が支配したことは結果的に幸いだったと思います
事実、ソ連ばかりかどさくさに紛れて韓国にまで領土は取られました
>逆に戦争をした結果、アメリカに戦争されたんだが。富国強兵策ではなく、実際に外国まで出かけて行って戦争をしたことについて述べているのだが。
↑本土決戦が良かったんですか
幕末から明治初頭にかけてなら、西洋列強に植民地にされることを恐れたのはわかるけど、1941年の時点で、そんな心配をまだしていたと思っているのか…。それで、西洋列強に支配されないために太平洋戦争をしたと思っているのか…。
どういう平行世界から来たバカか知りませんが、幼稚園から勉強し直してください。バカ以前のレベルです。
それがいつの間にかこんなに話が大きくなりすぎて、私にはもうついて行けません。
そろそろ軌道修正が必要なのではないでしょうか?
確かに、過去に記事の傾向の変化を非難する人がブロックされた事を考えると、
掲示板が存在する上に記事タイトルとすら無関係なコメントを意図的に
繰り返す人をブロックしないのは不条理な気もします。このようになってしまうのは
議論好きの性なのかも知れませんが、
>記事やブログの内容と無関係の内容を繰り返し書き込む方も、度が過ぎる場合は「荒し」と見なしてブロック対象となることがありますのでご注意ください。
なる「ことがある」とは今回のような意味だったのでしょうか。
とりあえず,百田某の本を一度もお金を出して買わなかったのは今から思うと正しい行動だったなぁと自分を褒めてあげたいです。(死語)
内政干渉や靖國や米軍基地や平和安全保障法制等のコメントを、一方的にしてきたわけではないでしょう?
そこに執拗に突っ込まれたから答えてただけだし、こちらからも訊き返していていたわけです
こう書くと、小学生以下の脳みそレベルの的外れな回答しかできないから話が脱線するなどと、すかさずコメントが来そうですが、そこは寛容に軌道修正してくださいよ、管理人さんなんでしょ?
主旨とは外れてる私のコメントの一部分について、執着してくるユーザーを無視したらしたで、なんで答えないんだ?と何度も突っ込んでこられますし
主旨に外れたコメントが嫌なら、その都度百田氏の話に戻せと指摘すればいいだけでしょう?
で、お詫びに改めて百田氏の講演中止についてのコメントさせてもらいますね
●法律の根拠もなく、単なる旧厚生省社会局長通達(戦後、間もない頃に出された通達で法的拘束力なし)を根拠に在日韓国・朝鮮人をはじめ在日外国人等が生活保護を違法に受給していることに対する抗議活動
●1円の年金掛け金も納めていない在日韓国・朝鮮人(65歳以上の特別永住者)等が年金代わりに受給している在日外国人高齢者等福祉給付金なる不当な社会保障制度に対する抗議活動
●日本政府から正式な学校と認定されていない、単なる私塾レベルの朝鮮学校に対する不当な補助金に対する抗議活動
●在日韓国・朝鮮人の集住地域(コリアンタウン)である【いわゆるウトロ問題】(自らの意思で日本に入国し、自らの意思で日本に在留しておきながら強制連行されたといって違法に居座り、そのうえ国民の血税30億かけて環境整備を要求)この不当な要求に対する抗議活動
祖国へ帰れ、ゴキブリ、出てけなどというのは論外として、許可を受けている上記のような抗議活動までヘイトスピーチだとののしられ、無許可のカウンターデモにことごとく妨害されているようですが、これは言論弾圧ではないのですか?
そもそもヘイトスピーチだとは思いません
これがヘイトスピーチとされるなら、日本国民の権利や安全や国益などを脅かす、特定の市民の方々あるいは大多数が認識や価値観や意思を共有する特定の民族が展開する、対日言動に対する抗議はできなくなりますね
その方々が特定の共通の民族、出身国などといった場合、すかさずヘイトヘイトと騒がれるのです
ARICの百田への妨害も、言論弾圧だと思っています
大変失礼いたしました
気が向いたらまた来ますね
「そもそもヘイトスピーチだとは思いません」って、頭が悪すぎてヘイトスピーチだと理解できないだけの話だろう。はっきり言う。NONAME氏は頭が悪いというだけでなく、人間のクズだと断言する。
例えば、生活保護について文句があるなら、在日韓国人に言ってどうする。それを管轄している法務省なり厚生労働省なりに言え。大久保に言って、「在日韓国人=犯罪者」かのように、「在日生活保護はんたーい!」と叫ぶことがヘイトスピーチに当たらないと考えている根性が心底くずだ。
社会保障制度も同様だ。文句があるなら厚生労働省に言ったらどうだ。
朝鮮学校の補助金に文句があるなら、文科省にでも文句を言ったらどうだ。
ウトロ地区に文句があるなら、そこに税金が使われたことに文句があるなら、これも行政に文句を言ったらどうなんだ。
NONAME氏のような人間がクズなのは、自分が憎悪を向けている大将が間違っていることにも気が付かず、自分がやっていることがヘイトだと気が付きもしないところにある。
NONAME氏の行為は、言ってみれば、「女性専用車両」の存在に文句がある男が、JRに文句を言うのではなく、女性に文句を言うのと同じだ。それも、女性専用車両を利用している女性だけでなく、女性全体を敵視するのと変わらない。
朝鮮学校の補助金を理由に、文科省に文句を言うのではなく、コリアンタウンに言って「朝鮮人は不正に補助金を受け取っている!」などとスピーチして、「朝鮮人=不正をしている」とわめき散らすことが、ヘイトスピーチに当たらないと本気で思っているなら、心底クズすぎる。
まともな脳みそがある人間だったらすぐに気が付くはずだが(NONAME氏はまともな脳みそがないので気が付かないようだが)、参政権にしろ、生活保護にしろ、年金にしろ、朝鮮学校にしろ、ウトロ地区にしろ、在日コリアンに抗議したところで、どれも意味がないものばかりだ。上で述べた通り、どれも行政の問題であり、在日コリアンに直接言っても状況が変わるわけがないのだ。
では、無意味にもかかわらず、なぜヘイトスピーカーたちは、厚労省や文科省などではなく、コリアンタウンに言って、生活保護だの朝鮮学校だのについての抗議デモをするのか。
簡単である。「出ていけ」と言うためだ。
NONAME氏自身が
「祖国・韓国の参政権を持ちながら」
「法律の根拠もなく」
「国民の血税」
などの言葉を使っていることからもわかるように、ヘイトスピーカーたちは、自分たち日本人が在日韓国人によって不当な不利益を被っていると考えている。
まともな脳みそがある人間なら、文句があるならば抗議すべき相手は行政であることにすぐ気が付く。女性専用車両に文句があるのなら、女性ではなくJRに抗議しないと意味がないことくらい、小学生でもわかることだ。
だが、NONAME氏のような腐ったヘイトスピーカーの発想は違う。文句は行政ではなく在日コリアンに向けられる。当然、そこで主張されることは一つしかない。「出ていけ」である。
そんなことさえも理解できないことに驚かされるが、これらがヘイトスピーチであることに議論の余地はない。
>では、無意味にもかかわらず、なぜヘイトスピーカーたちは、厚労省や文科省などではなく、コリアンタウンに言って、生活保護だの朝鮮学校だのについての抗議デモをするのか。
↑各省庁などの前でやる分には、ヘイトスピーチに当たらないということですね
わかりました
でも街宣活動ですよ?
国民に訴えかけてはいけないんですかね
在日韓国朝鮮人に関わる社会問題の間近にいる国民に、訴えかけてはいけないんですかね
>簡単である。「出ていけ」と言うためだ。
↑あくまでも、朝鮮学校や外国人生活保護等への税金投入反対、外国人参政権反対というためでしょう
ヘイト規制法は施行されてしまったのだから、そこで出てけだのゴキブリというのがいたら、訴えたらいいじゃないですか
抗議の本質事態はヘイトスピーチではないのですから
>NONAME氏自身が
「祖国・韓国の参政権を持ちながら」
「法律の根拠もなく」
「国民の血税」
などの言葉を使っていることからもわかるように、ヘイトスピーカーたちは、自分たち日本人が在日韓国人によって不当な不利益を被っていると考えている。
↑全ての在日韓国朝鮮人に対して言ってはいませんよ
ですが抗議の対象となる在日韓国朝鮮人に対して不当な不利益を被ってますよ
そういってるでしょう
それを世の中に訴えかけてはいけないんですかね
>まともな脳みそがある人間なら、文句があるならば抗議すべき相手は行政であることにすぐ気が付く。女性専用車両に文句があるのなら、女性ではなくJRに抗議しないと意味がないことくらい、小学生でもわかることだ。
↑ただJRの前でデモしても、ギャラリーが少ないと思いますよ
どうせなら、人通りの多い繁華街でやるのが効果的だと思います
さらには共感を得られそうなサラリーマンの行き来が激しい駅前も効果的だと思います
街宣活動はそういうものです
女性車両の前でやろうとする変人はいないと思います
>では、無意味にもかかわらず、なぜヘイトスピーカーたちは、厚労省や文科省などではなく、コリアンタウンに言って、生活保護だの朝鮮学校だのについての抗議デモをする
>だが、NONAME氏のような腐ったヘイトスピーカーの発想は違う。文句は行政ではなく在日コリアンに向けられる。当然、そこで主張されることは一つしかない。「出ていけ」である。
↑だから違いますって
生活保護も参政権も朝鮮学校補助金も不当だと言いたいのです
在日韓国朝鮮人の方々の生活保護受給者率が日本人よりはるかに高いことも疑問です
まず彼らは参政権や補助金を要求してるじゃないですか
それは日本では不当な要求だと言いたいだけですよ
>そんなことさえも理解できないNONAME氏や、彼だか彼女だかが擁護しているヘイトスピーカーが、いかに腐ったクズであるか、議論を待つまでもない。
↑そうですか
無理に議論しなくてもいいです
わかりました
>>でも街宣活動ですよ?
>>国民に訴えかけてはいけないんですかね
>>在日韓国朝鮮人に関わる社会問題の間近にいる国民に、訴えかけてはいけないんですかね
「国民に訴える」って、その内容は? 「在日韓国人は生活保護を不正に取得し、不正に年金を取得に、日本国民に不利益を与えている」って訴えるわけでしょ。
それ、完全なヘイトスピーチだよね。完全に、在日韓国人に対する憎悪を煽るための行動以外の何物でもないよね。行政への抗議に全くなってないよね。抗議するなら行政に抗議しなよ。
>>↑あくまでも、朝鮮学校や外国人生活保護等への税金投入反対、外国人参政権反対というためでしょう
アホ。
朝鮮学校や外国人生活保護への税金投入反対をコリアンタウンで訴えてどうする。
実現する兆しもない外国人参政権反対デモを起こしてどうする。
>>↑全ての在日韓国朝鮮人に対して言ってはいませんよ
>>ですが抗議の対象となる在日韓国朝鮮人に対して不当な不利益を被ってますよ
そういってるでしょう
だったら、その「抗議の対象となる在日韓国朝鮮人」に言えばいいんじゃないのかね? 「在日韓国人は」というカテゴリーで言っている以上、「すべての在日韓国朝鮮人に対して言ってはいません」なんて卑怯な言い訳が通じるわけがないのだよ。
>>さらには共感を得られそうなサラリーマンの行き来が激しい駅前も効果的だと思います
>>街宣活動はそういうものです
つまりその「街宣活動」ってのは、国民に「在日韓国人は卑怯なやつらだ」という意識を持たせよう、というものでしょう。完全なヘイトだね。
あんた自身の※237での主張内容を見れば、生活保護や参政権や補助金などの行政制度に対する怒りじゃないことは明白。
どれも、「行政制度が悪い」「行政が間違ってる」じゃなくて、「在日韓国人が不当な主張をしている」「在日韓国人が不当な補助金を受け取っている」という言い方でしょ。これが憎悪じゃなくて何なわけ? ※237で、一言だって行政が悪い、という言葉があるか? 「特定の共通の民族、出身国など」という言葉のとおり、行政ではなく、在日韓国人に対して憎悪を向けているじゃないか。
変な言い訳して逃げるな、ヘイトスピーカー。
>>それは日本では不当な要求だと言いたいだけですよ
頭が悪すぎてどうしようもないようだが、参政権や補助金を要求すること自体は何ら悪いことじゃないだろ。外国人参政権を認めている国は多いし、補助金は朝鮮学校だけじゃなくて他のインターナショナルスクールにも出ている。
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/mushouka/1307345.htm
それを不当だと思うなら、認めないように行政に言えばいい。要求すること自体を不当だと言い、「在日はこんな不当な要求をしている」と街宣活動することは、在日に対する憎悪を煽る以外の効果などない。行き着くところは「出ていけ」一択だ。それぐらいのこともわからんのか?
>>在日韓国朝鮮人の方々の生活保護受給者率が日本人よりはるかに高いことも疑問です
脳みそが入っていないな。
在日韓国朝鮮人の生活保護受給率が高いというのは、在日韓国朝鮮人の貧困率が日本人より高いという意味だろ。それで「在日韓国人は不当に日本人の血税を食い物にしている」と街宣活動するのが、ヘイトじゃなくて何だというのだ。完全に在日韓国人に対する憎悪を煽ることを目的とした行為だろ。
自分で「特定の民族が~」「日本国民の権利や安全や国益などを脅かす」などと言っておきながら、「朝鮮学校や外国人生活保護等への税金投入反対、外国人参政権反対というため」なんて言ってごまかすな、卑怯者。お前の発言は、行政に対する批判ではなく、100%疑いようもなく在日韓国人という民族に対する憎悪表現以外の何物でもない。そして、そのような発言をする「街宣活動」は、在日韓国人に対する憎悪助長、差別助長以外を目的としているということは決してできない。
>>↑各省庁などの前でやる分には、ヘイトスピーチに当たらないということですね
>>わかりました
まさか内容じゃなく、やる場所の問題だと理解するとは夢にも思わなかった。
省庁の前でやろうが、抗議の対象が省庁じゃなくて、在日韓国人という民族相手なら、ヘイトスピーチ以外の何物でもないわ。
他にも、自分で「特定民族」と言っておきながら「全ての在日韓国朝鮮人に対して言ってはいませんよ」とか、どれだけ卑怯なのか。心底うんざりさせられる。第一、外国人の生活保護受給は在日韓国人に限られたものではないし、外国人参政権は実現もしていなければ在日韓国人だけが対象になるものでもないのに、「特定民族」にたいしてのみ抗議の声を上げる、という行動のおかしさに気づきもしないのか。
また、「日本政府から正式な学校と認定されていない、単なる私塾レベルの朝鮮学校」という発言も、NONAME氏の無知を物語っている。朝鮮学校は各種学校だ。各種学校は学校教育法134条に定められている。「正式な学校と認定されていない」って、意味不明すぎる。一条校じゃない、と言いたいのだろうが、NONAME氏の脳内では、他のインターナショナルスクールもどれも私塾レベルなのだろう。当然、これらの補助金にすべて反対なのだろうな。
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/mushouka/1307345.htm
その無様さを覆い隠そうとしてより無様になっていくという。
こういうアホにならないように、自分も気を付けようと思いました(小並感)
まとめて書いてくれませんか
まだ全部読んでませんが、かいつまんでゆっくりコメントさせてもらいますよ
あんたは自分の発言がヘイト発言だという認識さえ持てないぐらいアホなヘイトスピーカー。
特殊な朝鮮学校については、補助金欲しかったら、学校指導要領をまもれってことなんじゃないんですか?
そんなに無償化を望む生徒や父兄なら、日本の学校に入学したらいいじゃないですか
門は開かれてますから
または一条校になれるようにルール守れってことです
経営難の韓国学校などは、指導要領を守り一条校となっている所もあります
そもそも「米日帝国主義を壊滅できる力をより一層徹底的に整える」と指導者の言葉を遵守する学校に補助金など言語道断だという抗議もヘイトスピーチだというなら話にならないと思います
そのほかはまたゆっくり
とにかく小学生以下の脳みそで処理できるように、要件まとめて書いてください
>>なるほど、朝鮮学校根への補助金まで認める人だったんですね
認めるとか認めないとか一言も言ってないんだけど、脳内で勝手な妄想処理しないでくれないかね。朝鮮学校の補助金に文句があるなら、文科省だかどこだか知らんが管轄の部署に言えって言ってるんだがね。
「朝鮮学校に補助金を与えるなんて行政許せん!」ならわかるが、「国民の血税から補助金を得やがって朝鮮学校と朝鮮人許せん!」はおかしいだろ、ってこと。
>>特殊な朝鮮学校については、補助金欲しかったら、学校指導要領をまもれってことなんじゃないんですか?
学習指導要領に縛られないために、一条校にならないんだろ。
>>そんなに無償化を望む生徒や父兄なら、日本の学校に入学したらいいじゃないですか
はあ? 何言ってんだ? もう言ってること滅茶苦茶だが。在日の大半は日本の学校に入学しているし、無償化の対象にしてくれ、と請求すること自体は別に自由だろ。認めるか認めないかは別として。
>>そもそも「米日帝国主義を壊滅できる力をより一層徹底的に整える」と指導者の言葉を遵守する学校に補助金など言語道断だという抗議もヘイトスピーチだというなら話にならないと思います
マジで脳みそ入ってないんじゃないですかね?
朝鮮学校への補助金が言語道断だって言う抗議をどこにするわけ? 行政にするならいいよ。その抗議をコリアンタウンでやったら、ヘイトスピーチ以外の何物でもないでしょ。「朝鮮学校に補助金を渡す行政許さん!」なら論理が通った主張だけど、「補助金を受け取る朝鮮学校とそれを主張する朝鮮人許さん!」だったらヘイトスピーチ以外の何物でもないよ。そんなこともわからないほど頭悪いわけ? マジで話にならない頭の悪さなんだけど。
心底幼稚園から出直した方がいいと思うよ。
↑補助金は地方自治体が決めることです
各自治体にも抗議のメールが多数あるようです
門前抗議もどこかでやってるんじゃないですか?
そして黒電話と、不当な要求をする生徒父兄を含めた学校関係者への抗議です
それ以外の朝鮮人にまでこの件で批判してません
補助金に対する抗議ですから関係者対象に決まってます
その補助金は学校や各家庭ではなく、総連から本国へ渡りミサイルの資金源となっしまう事実を考えたら、なおさら言語道断と思うのは自然でしょう
↑じゃあ要求するなよってなりませんか普通
どっちかにしなさいよって思いますけど
↑だから、日本の学校の在日にまでこの件で批判してますか?
総連管轄下の朝鮮学校の関係者にいってるんですけど
要求が自由なら、反対も自由
地方自治や要求している人たちに抗議するのは自由
ルール違反な上、指導者の危険な思想を遵守する学校に税金投入など言語道断だと理由を述べている
あちらはルールは守らないが金は欲しいという正当性をしめせばいい
我々を納得させて欲しいものです
差別とかヘイトとかこういう時使い勝手がいいですよね
補助金に対する抗議ですから関係者対象に決まってます
あれ?前に国民に訴えると言ってませんでした?今度は関係者に訴えるんですか?関係者に訴えるなら、国民への周知とか気にしないで、関係者に電話するなり、メールするなりで抗議したらいいでしょうに。
>ルール違反な上、指導者の危険な思想を遵守する学校に税金投入など言語道断だと理由を述べている
>あちらはルールは守らないが金は欲しいという正当性をしめせばいい
まずルールって何なの?
君が作った自分の中でのルールを守っていないってことなら納得だけど、そうじゃないなら
1.朝鮮学校が守るべき根拠法令
2.その根拠法令に具体的にどう違反しているのか
3.他のインターナショナルスクールではその根拠法令を遵守しているのか
について、具体的なソース付きで示してほしいんだけど。
あと指導者の危険な思想って何?
君は朝鮮学校の授業内容を全て把握しているの?
「学校内では年がら年中政治的スローガンが唱えられ続けて、教師も親も学生もそれを盲信している」みたいなアホな妄想でもしているの?
だったら、補助金ほ北朝鮮政府に求めるのが筋なわけで、日本に求めるは違う。
他の在留外国人が通うインターナショナルスクールは本国政府が世話をしてますよね。
世界中どこだって外国人学校を管理するのは本国政府ですよ。
なんで朝鮮学校だけ特別なんでしょうね。 不思議です。
↑桑原氏の同じような長文連投に答えるだけでも苦労してるのに、横からくだらない茶々入れ迷惑です
よく読んでからコメントしてください
抗議の対象は朝鮮学校関係者だけだと言ってるのです
「この件」に関しては、それ以外の朝鮮人など対象にしているわけがないでしょう
条件を満たさない学校への補助金反対の抗議なんですから
そしてこういう抗議を当事者に訴えるのも自由
、政府や自治に訴えるのも自由です
周知のために国民に訴えていけないのですか?
学校側も「補助金停止は差別デモ」やってるでしょう?
賛同者が多いほど国政への影響力も大きくなりますから当然やるでしょう
主張しあうのはお互い自由ですが、それを妨害して主張をさせないのは言論弾圧です
朝鮮人だから抗議しているのではなく、指導要領を満たさず学校の基本理念が税金を投入するのに相応しくないと国が判断してるものについて、ルール無視で人権を盾に要求をしてくる学校関係者を対象にした抗議です
ヘイトではありません
君が作った自分の中でのルールを守っていないってことなら納得だけど、そうじゃないなら
1.朝鮮学校が守るべき根拠法令
2.その根拠法令に具体的にどう違反しているのか
3.他のインターナショナルスクールではその根拠法令を遵守しているのか
について、具体的なソース付きで示してほしいんだけど。
↑一条校の条件調べましょう
各種学校の中でなぜ朝鮮学校が対象外とされたのか調べましょう
めんどくさいのでそっちで調べてください
>あと指導者の危険な思想って何?
君は朝鮮学校の授業内容を全て把握しているの?
↑もう話になりません
金正恩体制は危険ではないという見方もあるんですね
それなら話がかみ合うこともないでしょう
>「学校内では年がら年中政治的スローガンが唱えられ続けて、教師も親も学生もそれを盲信している」みたいなアホな妄想でもしているの?
↑朝鮮労働党の下部組織朝鮮総連の管轄下にある学校に、金正恩の思想無視した教育方針が許されるという妄想展開中ですか
大嘘つくなよ、クズ野郎。
「それ以外の朝鮮人など対象にしているわけがない」? ふざけんなよな。そういうごく一部の限られた朝鮮人だけ対象にしてるなら、直接対象のところに行けよ。学校関係者に文句があるなら、学校関係者のところに言いに行けよ。
補助金に文句があるなら、補助金出してる行政のところに言いに行けよ。
ルール無視? どういうルールを無視したのか言ってみろ。本当にルールを無視しているなら、補助金出さなきゃいいだろ。行政に文句言いに行けよ。
「朝鮮学校への補助金支給に反対」とだけ言って、「朝鮮人」という民族を対象に憎悪をまき散らしていないデモがこれまで一つでもあったのなら上げてみろよ。こういうクズなデモばかりだろ。
https://www.youtube.com/watch?v=9FxUj9yGyuw
憎悪を煽る以外の効果がどこにある。
だが、それを表現してしまうと差別、人権、ヘイトと騒がれ、活動自体が無意味になります
ですから最近のデモは、感情は押し殺して必要な抗議だけを心がけるのが増えたということらしいですが
それでも民族誹謗中傷するようなデモがあるなら、訴えたらいいじゃないですか
定義の曖昧なヘイトを問題にした法律ができてしまったのですから、従うしかないのですから
つまり、自由に誹謗中傷してOK。文句があるなら訴えればいいだろ、というわけですな。
心底クズですな。
あなたは憲法第14条第1項を知っていますか?
1.すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
ヘイトデモというのはそれ自体が憲法違反なんですよ
訴えればいいとかそういう問題じゃないんです
ま、あなたの書き込み見る限り99.9%自民党の改憲案にも納得されているんだと
思いますがさすがに自民の改憲案でもここはほとんど弄ってないですね
生まれのような本人の意思や努力でどうにもならないモノを理由に
人間を貶めてもいいんだ、と考えるのはどんな屁理屈をこね回したところで
クズ以外の何者でもありませんよ
そんなにイライラしないで、ゆっくり考えてからコメントすればいいじゃないですか。
抗議をするのは関係者、それ以外の一般国民にするのは周知活動、ということなんですかね?
よく読めと人に言う前に分かりやすく書いてくださいよ(笑)
ただ、一般国民への周知活動というのが、結果的にヘイトスピーチであり、問題だというのが根本的な問題だと思うんですが。
ナチスだって、ユダヤ人が諸悪の根源であるという周知活動を行って、結果的に人種差別を煽ったわけですし。
↑私にどうしろというのですかw
デモ活動を見張って未然に防げとでもいうのですか ?
規制があっても破る人はいるんですから仕方ないでしょう
法に則って対処するしかないと言ってるだけですが、何か問題でも?
朝鮮学校については、学校関係者側の不当な要求を批判しているのであって、民族差別してるわけじゃないでしょう?
何度も書いてるのですが
読んでからコメントしてくださいよ
批判の対象が同一民族だったら、ヘイト決定ですか
強烈な規制ですね
「批判の対象が同一民族だったら」
民族だの生まれだの親だのを理由に人を誹謗中傷し
あげくに殺害予告まがいのことをすることがヘイトじゃなくてなんなんですか?
書いてることを読んでるから批判してるんですが
↑それはあなた方の考えです
そもそもヘイトではないと思っているので
税金が不当に使われることを、知らない国民に周知してなにが悪いんでしょうか
補助金が不当ではないなら、そういう事を周知されたらいいじゃないですか
なんでもかんでも差別差別で言論弾圧するのは如何なものかと思いますよ
>民族だの生まれだの親だのを理由に人を誹謗中傷し
あげくに殺害予告まがいのことをすることがヘイトじゃなくてなんなんですか?
書いてることを読んでるから批判してるんですが
↑私は朝鮮学校のことを言っています
ありとあらゆるデモがヘイトではないと言ってませんけど
上記は個人攻撃ならヘイト云々の前に、名誉毀損ではないでしょうか
ご自由に訴えたらいいでしょう
そう言うなら、ヘイトスピーチではない国民への周知を目的とした正当な言論活動と呼べるデモ活動なりの具体例はあるんですか?
私が知る限り、表向きは国民への周知活動とか良いながら、ヘイトスピーチかましてるようなものしか知らないなんですけど。
国民への周知活動が、不当にヘイトスピーチと認定されて活動が妨げられた事例ありますか?
まあないでしょうけど。
>>民族だの生まれだの親だのを理由に人を誹謗中傷し
あげくに殺害予告まがいのことをすること
これねえ、あなたが例に挙げた朝鮮学校に対するデモで実際に起こったことだから
書いてるんですが
それともデモの目的が正しければいかなる手段を取ってもいいとでも?
だとしたらそもそもこのスレの当初のテーマにおいてあなたが一橋大の学生を
批判していたことと矛盾しませんか?
>訴えればいい
困ったらコレですね
めんどくさいので前に書いたコメントのコピペで失礼します
>抗議をする国民の中に、嫌悪や憎悪の感情を
持つ人は多数いるでしょう
だが、それを表現してしまうと差別、人権、ヘイトと騒がれ、活動自体が無意味になります
ですから最近のデモは、感情は押し殺して必要な抗議だけを心がけるのが増えたということらしいですが
それでも民族誹謗中傷するようなデモがあるなら、訴えたらいいじゃないですか
定義の曖昧なヘイトを問題にした法律ができてしまったのですから、従うしかないのですから
学生批判?ARICは批判しましたけど
まあないでしょうけど。
↑いちいち事例確認してません
街宣で妨害してる動画を見たことがあります
得意の、許可なしカウンターデモってやつです
CRACKとかいう前身レイシストしばき隊
管理人さんに動画を紹介された上で、ヘイトスピーチではないと言うならそうなんでしょう。朝鮮学校への襲撃行為、威圧行為の中で「スパイの子供」等職員対象ではなく、明らかに通学する児童を貶める発言があったとしても、ヘイトスピーチではないならそうなんでしょう。のちの京都で行われたデモで、ベビーカーに乗った幼児に「この朝鮮人のゴキブリのガキ」「(朝鮮人を)埋めろ」等の発言があったとしても、ヘイトスピーチではないならそうなんでしょう。この件で在特会の上告は棄却され、この国の法のトップである最高裁でヘイトスピーチと認められても、ヘイトスピーチではないならそうなんでしょう。
「国民への周知活動」って一体なに?とりあえず、国外に出て、まず中国で、以前過熱した日本企業への破壊行為に抗議するデモ、次に、北朝鮮で度重なる挑発行為に抗議するデモをやってきてくださいませんか?十分、「国民への周知活動」たりえると思うのです。
結局、何が言いたいかというと、あなたのような理屈捏ね回して差別を正当化する人間は日本にはいらないので、どうぞ、出ていってください。海外で十分、「国民への周知活動」をやってください!さよなら!
何度同じコメント繰り返させるんですか?
まず、朝鮮学校の補助金を不当だとする抗議内容自体がヘイトだと言われました
ですからそれは民族対象ではなく、不当な要求をする学校関係者が対象だから、ヘイトではないといったんです
抗議目的についてヘイトではないといってきたのです
何度も何度も何度も
で、人間ですから対象に対して嫌悪感を抱く方も、デモの中に大勢いると思います
そもそもの活動目的はヘイトではなくても、表現に行き過ぎがあるなら、それは訴えたらいいでしょうといっているのです
目的は、税金を不当に使われることを阻止することです
国民に周知させ、世論で国政への影響力も高めることです
私は立場や意見が分かれるのなら、相手の言論の自由を抹殺しようとせず、双方主張しあったらいいじゃないですかと言っているのです
定義の曖昧な差別やヘイトを振りかざして、相手の言論を封じるのは卑怯だと言いたいだけです
何度も言わせないでくださいとか言ってますが、僕から言わせてもらえばあなたの態度と発言が極めて不誠実で噛み合わないからここまで長引いているんですよ。違いますか?僕が前に質問したコメントにも答えてもらってないし、掲示板で思う存分やろうと言っているのに「めんどくさいのがうじゃうじゃいる」とか侮蔑的で不遜な態度をとって逃げる。最低な野郎。
...もうやっぱり構うのやめます。なんでこんな無敵くんにムキになってしまったのか、僕もまだ幼いです。皆さん失礼しました。
横から失礼します。
>定義の曖昧な差別やヘイトを振りかざして、相手の言論を封じるのは卑怯だと言いたいだけです
貴方は百田さんのような身勝手な右翼では無く、究極の左翼なのでしょうか。
真面な左翼であれば差別やヘイトを行う自由を是とする無法地帯のような社会は
流石に望まないと思います。
>↑一条校の条件調べましょう
>各種学校の中でなぜ朝鮮学校が対象外とされたのか調べましょう
>めんどくさいのでそっちで調べてください
そもそも朝鮮学校は非一条校でしょ?
で、非一条校は開設が禁止されてるの?
非一条校へは教育助成金の支給は禁止されているルールがあるの?
出典はどこ?
>↑もう話になりません
>金正恩体制は危険ではないという見方もあるんですね
>それなら話がかみ合うこともないでしょう
>↑朝鮮労働党の下部組織朝鮮総連の管轄下にある学校に、金正恩の思想無視した教育方針が許されるという妄想展開中ですか
話にならんのはこっちのセリフでんがな。
「授業内容を把握しているの?」に対する返答が「金正恩体制は危険ではないという見方もあるんですね」ときたもんで。
そもそも話がかみ合っていない。
勝手な妄想で話を広げるんじゃなくて、もう少し読解力を鍛えて質問されたことに的確な返答が出来るようになるべきでは?
ついでに言うと、現在の朝鮮学校では思想教育なんてもう行われてませんよ。
基本的には昔から日本の学校と同じく国語算数理科社会みたいなごくごく普通の授業が行われてるという現状があるわけだけど、そういったことをろくに知らないでてきとーなことばっかり言ってるでしょ?
金日成教示みたいな思想的な授業はもう15年前には廃止されたし、肖像画も掲げ無くなってるわけだけど、どうせニュースとかネットで聞きかじった中途半端な知識(笑)で的外れな批難してるだけでしょ?
君は根本的に無知過ぎて話にならない。
嫌いなら素直に嫌いだと、自分は根拠無く他の民族を差別したいんだと素直に言えばいいのに、それを変に着飾って自分が悪者にならないように正当化しようとするからどんどん無様になっていくのわかってる?
傍から見てると無様過ぎて可哀想に思えてくるよ。
北朝鮮に対する意見は様々だろうけど、それを朝鮮学校にぶつけるのはどうかと思うよ。
そもそも補助金の支給はお役所が決めることであって、支給決定するよう圧力掛けられるほど朝鮮学校は力を持ってないって自分でもわかってるでしょ?
要するに、自分達よりも弱い存在だから、叩きやすい相手だから、そして自分たちが正当だと言い張れる理由が簡単に作れる相手だから、遠慮なく批難出来るんでしょ?
学校の先生と小学生中学生なんて、君達でも勝てるであろう相手だからね。
弱い相手に自分の力を誇示して、存在感を示したいんでしょ?
そんなに正義感に溢れているなら、もっと世の中に迷惑をかけている存在(朝鮮総連前だとかヤクザの事務所の前とか街宣右翼の事務所の前とか最近流行りの中核派のアジト前でとか)でもデモをやるべきなんじゃないの?
まあ出来ないよね。自分達よりも強そうな相手だもの。
自分よりも弱い存在に対してしか強気になれないゴミの集まりを、同類のゴミ以外の一体誰が支持すると思ってるの?
自分らの行動は弱い者いじめでしかないと、本当に腐ってるのは自分たちの根性だと、さっさと自覚してほしいものですわ。
まあ、もしもそんな脳みそ持ってたとしたら、ここまで無様な醜態晒してないだろうけど。
↑いちいち事例確認してません
街宣で妨害してる動画を見たことがあります
得意の、許可なしカウンターデモってやつです
CRACKとかいう前身レイシストしばき隊
その街宣は行政に対する正当な批判だったんですか?そこらでヘイトスピーチぶちまけるようなものではなく。いちいち事例確認しなくても、自分が観た動画の内容は覚えているでしょう?
街宣した相手は何処かの省庁だったんですか?
私も改めてYouTubeで街宣している動画を検索してみましたが、補助金が不当だと行政等に抗議しているものは見つかりませんでしたけど。
朝鮮学校への補助金は不当だと口実をつけて、ヘイトスピーチかましているようなものしか見つからないですよ。
いちいち事例確認していないのに、どうして正当な抗議がヘイトスピーチ扱いされて言論弾圧されているなんて主張ができるのか意味不明です。脳内妄想ですか?
↑省庁前以外の活動は不当なんですか?
>私も改めてYouTubeで街宣している動画を検索してみましたが、補助金が不当だと行政等に抗議しているものは見つかりませんでしたけど。
↑民主党政権時代に桜井氏が文科相前で、朝鮮学校補助金反対抗議やってます
↑あらゆるデモの長時間動画の全て見れるほど余裕のある生活してないので、部分的にしか見てませんが、訴えている主旨は私の考えと同じような内容でした
その時見た範囲では民族差別や中傷はありませんでした
周りで遠巻きにカウンターがヤジを飛ばしていました
その動画を無数のデモ動画から探すのは無理だったので、比較的最近の在特会の街宣を改めて動画検索して見てみました
在特会が在日に関わる社会問題について、マイクを持って順に主張をする形式のものを見ました
その中であなたの言われるように、若い女性が主張の中で、朝鮮人は〜、クズのような連中〜、という行き過ぎたことまで確かに言っていました
当時見た動画のデモも、長いデモの中で中傷するようなことを言っていたかもしれません
そこは失礼しました
残念だと思います
より誠実に伝えたいと思うなら、クズは余計です
説得力を損ないます
ヘイトやめろ、差別やめろ、と繰り返し主張する割には、「小学生以下の脳みそ、脳みそ入ってない、クズ野郎、人間のクズ、心底クズ、アホ、バカ、バカ以前のレベル、度を超えたとんでもないバカ、日本には要らない出て行け、腐ったヘイトスピーカー、働いてないネトウヨ…」などという言葉を頻繁に使うここのユーザーのように説得力に欠けると思います
民族批判は不当で個人批判は正当という認識なのでしょうね
とにかく在特会には冷静な活動を願いたいものです
↑保守系のデモあるところに必ずCRACK前身しばき隊が妨害しにくるというのが、常態化されているのでそう思いました
S井あるところにN間口あり、一触即発あり、なブログや動画を見たことがあるからです
ただ街宣が正当か正当でないかというのは、一方的な認識を押し付けるものではないとも、私は個人的にそう思います
合法か不法かでいいと思っています
米国の移民反対デモなど、これが日本なら完全にヘイトとして吊し上げられます
韓国内の反日デモでの、日の丸切り裂き、天皇陛侮辱、これも日本ならアウトです
中国でも対日暴動ありましたね
なにか日本人だけが忍耐を強いられているような気もします
米国にも、国連憲章にも、ヘイトスピーチに匹敵するような法律はないそうです
それは言論の自由に抵触するからだそうです
また、ソースは?と絡むのがいるので、確か虎ノ門ニュースの青山氏か、百田氏だったと思います
>>韓国内の反日デモでの、日の丸切り裂き、天皇陛侮辱
>>中国でも対日暴動
それが過激で不愉快なものならば、なおさら日本ではやめるべきでしょう。ましてや普通に生活している在日外国人を威圧するような街宣活動などは論外ですよ。
なんでもかんでも禁止は言論の自由に反します
国家切り裂き、国旗食いちぎり、キジの肝食い、陛下のお面人間に土下座、大使館にトラック体当たり、大使館前に虚偽像設置、常軌を逸してます
>国家切り裂き、国旗食いちぎり、キジの肝食い、陛下のお面人間に土下座、大使館にトラック体当たり、大使館前に虚偽像設置、常軌を逸してます
そりゃどこの国にだって多少はアホがいるでしょ。
で、その極々一部のアホを指してその国や民族全体を批難するということのアホさ加減を指摘されているのに、まだそういうアホな例を持ち出しますか・・・。
ネトウヨを見た外人さんが「日本人って全員屑なんだな」って言ったら、
リアルに屑でしかないネトウヨさんは至極真っ当な指摘だけど、それ以外の日本人には物凄い失礼だし、それこそヘイトスピーチでしょうに。
ゴミの集まりであるネトウヨさん達を屑だと言うなら問題無いけど、
それを日本人全体に当て嵌めるのはおかしいってわかった?
ほんとアホ過ぎて呆れるわ。
視野が狭いにも程がある。
あと>>280-281にもちゃんと答えてね。
またどうせ意味不明な解釈した上で斜め上な返答が来るだろうけど。
しかも半島有事の際には朝鮮学校含む総連傘下の組織は金正恩の下
朝鮮学校の学生達も、半島有事の際に北朝鮮の指示に従ってテロとかやらかすと思ってるの?
アホでしょ。
どうせ朝鮮学校に通ってる人間と話したことも無しに、勝手な妄想膨らまして危険視してるだけでしょうに。
学生のうちで、金正恩に忠誠誓ってるのなんていないと言い切れるレベル。
テレビを見れば北朝鮮の実態なんてもんがいくらでも流れているんだから、学校で何言われたって洗脳されるわけないじゃん。
短絡的思考のアホがほんと多くて困るわ。
自分で調べてください
検索の仕方知らないのですか?
一条校、朝鮮学校、各種学校、補助金…などのワードで調べてもでてこなかったんですか?
読んでも要点理解できなかったんですか?
いい加減にしろ
>そもそも朝鮮学校は非一条校でしょ?
↑はい
>で、非一条校は開設が禁止されてるの?
↑開設禁止されてません
非一条校へは教育助成金の支給は禁止されているルールがあるの?
↑あります
しかし民主党政権で外国人学校などを含む「各種学校」にも範囲を広げました
その後、政権交代で朝鮮学校だけ中止しました
理由は、朝鮮総連の影響下にあり、指導者への忠誠が絶対的な教育方針であること、学校運営の資金の流れの不透明さ、その他の理由
です
>出典はどこ?
↑どこにでもでてきます
文科相でもウィキでもなんでも調べてください
>北朝鮮に対する意見は様々だろうけど、それを朝鮮学校にぶつけるのはどうかと思うよ。
そもそも補助金の支給はお役所が決めることであって、支給決定するよう圧力掛けられるほど朝鮮学校は力を持ってないって自分でもわかってるでしょ?
要するに、自分達よりも弱い存在だから、叩きやすい相手だから、そして自分たちが正当だと言い張れる理由が簡単に作れる相手だから、遠慮なく批難出来るんでしょ?
学校の先生と小学生中学生なんて、君達でも勝てるであろう相手だからね。
弱い相手に自分の力を誇示して、存在感を示したいんでしょ?
そんなに正義感に溢れているなら、もっと世の中に迷惑をかけている存在(朝鮮総連前だとかヤクザの事務所の前とか街宣右翼の事務所の前とか最近流行りの中核派のアジト前でとか)でもデモをやるべきなんじゃないの?
まあ出来ないよね。自分達よりも強そうな相手だもの。
自分よりも弱い存在に対してしか強気になれないゴミの集まりを、同類のゴミ以外の一体誰が支持すると思ってるの?
自分らの行動は弱い者いじめでしかないと、本当に腐ってるのは自分たちの根性だと、さっさと自覚してほしいものですわ。
まあ、もしもそんな脳みそ持ってたとしたら、ここまで無様な醜態晒してないだろうけど。
↑↑これの何を答えるんですか?
的外れというか、妄想激しすぎて答える気がしませんすみません
答えるのも答えないのも私の勝手ではないですか?
ああ、やっぱりNONAME氏のような人は結局こういうのを持ち出してくるわけですか。
とどのつまりそうなるんですね。
韓国語で書かれた向こうのブログとかよく読みますが、
まあ、本当に>>289で山田太郎さんが言っている通りだと思います。
>>↑あります
>>しかし民主党政権で外国人学校などを含む「各種学校」にも範囲を広げました
>>その後、政権交代で朝鮮学校だけ中止しました
幾らなんでも、こんなデタラメな大嘘つくなよ! しかも「民主党が悪い!」「安倍様がそれを是正した」みたいな嘘を重ねて。
朝鮮学校が補助金を受け取るようになったのは、民主党政権よりもはるか前、1970年代だ。まず1970年に東京都が「私立学校教育研究費補助金」を給付。その後、各自治体が補助金支給を始め、1990年代に、すべての朝鮮学校が補助金の対象になった。
一条校以外に教育助成金を支給することを禁止するルールがある? いったいどのルール? 提示してくださいよ。
あたかも民主党政権がそれを破り、安倍政権がそれを是正したかのようなデタラメの極みの大嘘中の大嘘をつかないでもらえませんかね? ここまでの大嘘久しぶりに見た気がしますよ。
>一条校以外に教育助成金を支給することを禁止するルールがある? いったいどのルール? 提示してください
↑誤解していました
各種学校のうち高校のカリキュラムを行う学校以外が対象外でした
>あたかも民主党政権がそれを破り、安倍政権がそれを是正したかのようなデタラメの極みの大嘘中の大嘘をつかないでもらえませんかね? ここまでの大嘘久しぶりに見た気がしますよ。
↑これも間違って覚えていました
高校無償化時にすでに朝鮮学校は対象外でした
間違いは誰にでもありますから
桑原氏がよく言う「脳みそが小学生以下」では仕方なのないことだと寛容に見てくださいね
嘘ついたわけではありません
脳みそが小学生以下だと認めているなら、基本の基本の基本中の基本も理解せず、補助金と高校無償化も区別できないような知能で、大嘘を用いて偉そうに何かを主張するのやめたらどうなんですかね。
やっぱり斜め上の返答が来たわw
>自分で調べてください
>検索の仕方知らないのですか?
>一条校、朝鮮学校、各種学校、補助金…などのワードで調べてもでてこなかったんですか?
これ、元々は
>まずルールって何なの?
君が作った自分の中でのルールを守っていないってことなら納得だけど、そうじゃないなら
1.朝鮮学校が守るべき根拠法令
2.その根拠法令に具体的にどう違反しているのか
3.他のインターナショナルスクールではその根拠法令を遵守しているのか
について、具体的なソース付きで示してほしいんだけど。
という質問をしてたんだけど覚えてる?
で、非一条校に一体どんな守るべき要件があるのか、他のインターナショナルスクールはどうなのかと聞いてるのに自分で調べろ?
要するに自分の無知を棚に上げて受け流そうとしてるだけでしょう?
自分は文章の読解力も無い、そして調べることも出来ないアホですと素直に認めたら?
とりあえず、君のレスをお返ししておきますね。
っ>読んでも要点理解できなかったんですか?
っ>いい加減にしろ
>非一条校へは教育助成金の支給は禁止されているルールがあるの?
>↑あります
で、根拠条文はどれ?
非一条校への教育助成金の支給を禁じた条文なんて無いと思うんだけど。
こっちは「そんなもん無い」というスタンスで、そちらは「あります」と断言しているんだから、根拠となる条文を教えてもらえない?
「自分で探せ」じゃなくて、君は「あります」と断言出来るんだから、根拠条文くらい簡単に提示出来るでしょ?
明確な根拠条文を出してよ。
まさか「あります」というのは嘘じゃないよね?
ネトウヨって基本的に嘘つきだから、ちょっと心配なんだよね。
ふざけるなよな。
「僕はバカだから、まともに調べもせずに、バカなこと言ってもいいんです」ってか?
どれだけ恥知らずな、卑怯な、最低なこと言ってるか自分で理解できてないの? それさえも理解できないくらい知能が低いわけ?
なんでバカが大嘘をついたことを寛容に見ないといかんわけ? 「嘘」って言葉が嫌なら、デマだよ。どうしてろくに調べもせずに、デタラメ極まりないデマを吐いたやつを、寛容に、大目に見ないといけないわけ?
そんなことがいいのなら、ネトウヨのデマはすべて「仕方のないことだと寛容に見てくださいね」となるだろうが。ふざけるんじゃない。自分の主張の根幹を支える部分も理解していないような知能なら、偉そうに「補助金が不正にー!」なんて主張するな。こういうデマを根拠に「補助金が不正に―!」なんて言うからヘイトスピーチって言われんだよ。
>>出典はどこ?
>↑どこにでもでてきます
>文科相でもウィキでもなんでも調べてください
どこにでも出てくるんなら、URLくらい貼ってくださいな。
どうせ出て来なくて貼れないから「自分で調べろ」を連呼してるんでしょ?
>>293
>↑↑これの何を答えるんですか?
>的外れというか、妄想激しすぎて答える気がしませんすみません
傍から見た君たちネトウヨさん達の姿を客観的に書いたものですよ。
自分より弱い相手にしか強気になれず、強い相手には絶対に手を出さない姑息なゴミの集まりってことです。
君たちがどれだけ醜悪な存在なのかは自分達では到底認められないだろうけど、世間一般からしたらそういう風に見えるってことですよ。
どんな崇高な理想(そもそもその理想自体がツッコミどころしか無くてへっぽこ過ぎるんだけど)を掲げていても、やってることはただの弱い者いじめでしかないのよ。
>答えるのも答えないのも私の勝手ではないですか?
ええその通りですよ。
ですのでどうぞご自由に。
ただ、ネトウヨさんって基本的に自分にとって都合のいい部分にしか反応しないから、一応お返事もらえたら嬉しいなと思いまして。
話がかみ合わなくて暖簾に腕押し糠に釘感は半端ないけど、それでもきちんとお返事もらえるだけ嬉しいですよ。
そこの部分は感謝しております。
おじさんビックリだよ
リアルに屑でしかないネトウヨさんは至極真っ当な指摘だけど、それ以外の日本人には物凄い失礼だし、それこそヘイトスピーチでしょうに。
ゴミの集まりであるネトウヨさん達を屑だと言うなら問題無いけど、
それを日本人全体に当て嵌めるのはおかしいってわかった?
↑韓国と日本の違いは、
韓国は反日思想に反発する勢力がいません
反日デモに抗議するカウンターデモもありません
親日政党もありません
常軌を逸した反日行動にも、国や世論が反応しません
反日政策に教育まで含まれています
>日本は嫌韓に反発する勢力がたくさんあります
反日勢力さえ存在します
嫌韓デモに抗議するカウンターデモが激しいですハンパないです
親韓政党あります、政権担ったこともあります
自民党内にもうじゃうじゃいます
常軌を逸した嫌韓行動には、国や世論は批判的です
常軌を逸してなくても地上波やほとんどの大手新聞の袋叩きにさえあいます
反韓政策はもちろん、人種差別は禁じています
ですから韓国から見れば、日本人全てを批判の対象にはできません
批判対象はネトウヨ、安倍政権です
いわゆるネトウヨから見れば、韓国人の反日な国民傾向しか見えてこないため、批判の対象がつい韓国人になってしまうのでしょう
ですからこれから韓国批判するときは、「一部の稀少な親日を除く韓国人は」とことわれば民族差別にはなりませんよね
↑各種学校の中で、朝鮮学校は対象外になったのではないですか?
対象となるには、総連の影響を受けない教育方針や財政的な学校運営などが必要なのではないですか?
違うのですか
そんな貴方にぜひ見ていただきたいものがあります!
http://rabitsokuhou.2chblog.jp/archives/68404126.html
http://buzzap.jp/news/20141207-youtube-japan-korea-china/
https://togetter.com/li/943016
https://matome.naver.jp/m/odai/2146086816210618001
んで、韓国人の思想がどうしたって?
>韓国は反日思想に反発する勢力がいません
>反日デモに抗議するカウンターデモもありません
→ネトウヨさんには残念ながらいます。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2017/04/21/0200000000AJP20170421003700882.HTML
基本的に激しい反日を行っているのは「従北左派団体(慰安婦団体もこれ)」で、
この「従北左派団体」の後ろにはその名の通り北朝鮮がいるわけで。
北朝鮮の離間工作にまんまと乗せられてるわけですよ。
ネトウヨさんも含め。
短絡的思考のアホはどこの国でもろくなことしないですなぁ・・・。
>親日政党もありません
→韓国の政党は現在は左派が与党で右派が野党ですが、
韓国の一般の人たちの認識は「右派は親日」となっているのを御存知?
まあ、日本から見たら左に傾きまくってるわけですが。
で、保守側の党は日本の国会議員と親しく交流しており、ある意味親日ですがな。
>常軌を逸した反日行動にも、国や世論が反応しません
→そもそも常軌を逸した反日行動をしているのが人口の一万分の一もいないんだけど。
で、日本だってネトウヨ自体の数も少ないけど、カウンターデモとかする人間も少ないでしょ?
そんなんやるよりも目先の生活の方が大事だから、ド平日にアホなデモやってるところに参加出来る人がどれだけいるのかと。
>反日政策に教育まで含まれています
これは否定できないけど、実際には電化製品は日本製に溢れ、アニメや漫画や音楽も日本の物で溢れているわけで、ネトウヨさんみたいな短絡的思考の人には難しいかもしれないけど、若い子で極端な反日なんてほぼいないと言っていいレベルだよ。
というか、君は実際の韓国人と接した事あるの?
ネットで知った真実(笑)で物事語ってるだけじゃない?
百聞は一見に如かずって言葉の通り、聞きかじった知識で物事を判断するんじゃなくて、直接的な交流をした上で語るべきじゃないかと。
ミサイル、拉致問題は全く解決しません
助成金が朝鮮労働党の資金源になります
その他諸々の理由で、税金を朝鮮学校に投入するのは反対だと公に主張するのはヘイトか否かが、ここの議論の本筋なのではないでしょうか?
あまり脱線するのはやめてほしいです
また私のせいにされますから
>反日勢力さえ存在します
→韓国にも反韓団体が存在します。
>嫌韓デモに抗議するカウンターデモが激しいですハンパないです
→人間的に頭おかしい主張だから、黙っていられない人も多いんじゃないかと。
>親韓政党あります、政権担ったこともあります
>自民党内にもうじゃうじゃいます
→韓国も同じく。
君が知らないだけかと。
>常軌を逸した嫌韓行動には、国や世論は批判的です
>常軌を逸してなくても地上波やほとんどの大手新聞の袋叩きにさえあいます
>反韓政策はもちろん、人種差別は禁じています
→人として当たり前。
韓国でも人種差別は禁じられています。
国旗燃やしたりみたいなアホなデモ、韓国の2ちゃん的なとこではかなり批判されてますがな。
君が知らないだけで。
>いわゆるネトウヨから見れば、韓国人の反日な国民傾向しか見えてこないため、批判の対象がつい韓国人になってしまうのでしょう
>ですからこれから韓国批判するときは、「一部の稀少な親日を除く韓国人は」とことわれば民族差別にはなりませんよね
→その短絡的思考がほんと羨ましい。
見たいものだけを見た結果ネトウヨというゴミになったのに、そんな自分の無知無識を棚に上げて、むしろ誇らしげですらあるという。
「理由があるから差別する」じゃなくて「差別したいから理由を作る」というのがよくわかるわ。
もうそうもいい加減にしたらどうかな。どうして朝鮮学校への助成金が、朝鮮労働党の資金源になるんだよ。
>>税金を朝鮮学校に投入するのは反対だと公に主張するのはヘイトか否かが、ここの議論の本筋なのではないでしょうか?
頭大丈夫?
「税金を朝鮮学校に投入するのは反対だ」と公に主張するだけなら、「ヘイト」なんて言われるわけがないでしょうが。
例えば、https://www.amazon.co.jp/dp/4899866461
この『マンガ北朝鮮』という本では、日本の税金が総連や北朝鮮に流れていることを指摘している。でも、これが「ヘイト本」なんて言われたなんてことは、全く聞かない。総連批判本ならいくらでもあるし、在日朝鮮人自身が総連の闇を告発した本もある。総連批判や、総連系に税金が使われること批判するだけで、「ヘイト」なんて言われやしないんだよ。
ところが、実際にYoutubeに上がっているデモの動画なんかを見ると、総連批判を明らかに逸脱した、民族憎悪としか言えないものになっている。だから批判されてるんだよ。
「僕らは何もおかしなこと言ってないのに、ヘイトと批判される」なんて被害妄想やめろ。おかしなことを言ってるから批判されてんだよ。
貴方の主張が正しいのなら、韓国のネットは日本に対する憎悪に溢れてなければおかしいですよね?
それこそ日本の何倍も何十倍も。
ですが、実際は日本のネットは韓国に対する憎悪に溢れているのに対して、韓国のネットはそうではないのが現実です。
また韓国の書店に反日本が殆ど置かれていないのに対し、日本の書店では反韓本が沢山置かれ、山積みにしている書店すらあります。
自分が誰と戦っているのか、日本のネットによって作り上げられていた幻想と戦っているのではないのか、一度よ〜く考えてみることをお勧めします。
>韓国の一般の人たちの認識は「右派は親日」となっているのを御存知?
まあ、日本から見たら左に傾きまくってるわけですが。
で、保守側の党は日本の国会議員と親しく交流しており、ある意味親日ですがな。
↑違います
強いて言えば用日でしょう
根深い日韓問題の歴史問題、領土問題、どこの政党が真摯に向き合ってくれてますか
要は都合のいい政経分離、ツートラック外交でおいしいとこだけ持っていきたい用日です
ヤクザに例えると
>しかも国交ありません
→不法な団体です
>ミサイル、拉致問題は全く解決しません
→武器の密輸や人身売買や麻薬売買が全く解決しません
抗争とかで一般市民も巻き込まれます。
>助成金が朝鮮労働党の資金源になります
→各種補助金や生活保護費がヤクザの資金源になります
こんな悪辣な団体が日本にのさばっているのに、どうしてヤクザさんにはデモとかやらないの?
朝鮮学校以上に日本人に実害も与えてるみたいだけど、なんで無視してるの?
↑仮にそうだとしても、政府や世論やマスコミが、日本のように批判して大騒ぎしません
日本と違って、韓国では日本人に対するヘイトが大騒ぎするほど問題になっていからじゃ?笑
あ、一応言っとくけど日本「政府」に対する批判と日本「人」に対するヘイトは別物だからね?
↓これは見てくれた?
http://rabitsokuhou.2chblog.jp/archives/68404126.html
http://buzzap.jp/news/20141207-youtube-japan-korea-china/
https://togetter.com/li/943016
https://matome.naver.jp/m/odai/2146086816210618001
そういや日本ではわざわざ韓国人の居住区に赴いて「日本から出て行け」といったヘイトデモをやってたけど、韓国で同様の事例はあるのかねぇ?
自分が脳みそが小さいと自覚するほどのバカなら、まずインターネットに書き込むのをやめて、もうそろそろ夏休みだから、自由研究の準備でもしてなさい。しっかり、算数ドリルをやるんだよ。
↑仮にそうだとしても、政府や世論やマスコミが、日本のように批判して大騒ぎしません
→過激なデモに対する政府の公式発表とか、ちゃんと調べた?
マスコミも右の朝鮮日報・中央日報から極左のハンギョレまで色々あるけど、どのマスコミをどれだけ調べた?
過激なデモに対しては毎度毎度朝鮮日報は批判的、ハンギョレは大歓喜みたいな感じだけど、そういったメディアごとの違いとかきちんと調べてる?
どこぞのまとめブログだけ読んで、それを韓国全体の反応だと思い込んだんじゃないの?
速攻で複数人に反論されて少し可哀想ではあります。
だが、自分が誰と戦っているのか、日本のネットによって作り上げられていた幻想と戦っているのではないのか、一度よ〜く考えてみて欲しいです。
まとめブログなどから得る情報は、分かりやすく単純で心地良いものだと思います。
でも世の中も人間もはそんなに単純なものではないし、ネトウヨ御用達のまとめブログには「真実」はありません。
貴方の発言を見てみると、自分で調べたものではなく「誰かが言っていた」ものをそのまま書いているようにしか思えないです。
↑朝鮮学校からする高校無償化の要求にしても,補助金としての感覚ではなく,国や地方自治体からもらえる補助金が学校運営さらに上層部の総連本部の貴重な資金源になっている
保護者からの寄付という形で補助金を徴収しているhttp://bewithgods.com/hope/jiji/cyoukou.
↑確かに反日が日常だからかもしれませんね
北朝鮮はヤクザ同然と?
で、朝鮮学校への補助金は不当だとする理由を述べたのですが、反論はないんですね
ヤクザには助成金出してませんからいいでしょう
↑参政権も助成金も生活保護も要求しない、無害な日本人を追い出す理由がないんじゃないですか
>>参政権も助成金も生活保護も要求しない、無害な日本人を追い出す理由がないんじゃないですか
はい、脳みそクリーニングに出して来い。
1.韓国は外国人参政権を認めている。当然、日本人も日本国籍のまま韓国で投票できます。残念でした。それぐらい調べとけ。
2.「助成金を求めない」=「無害」ってことは、「助成金を求める」=「有害」って言ってるわけだな。どれだけ腐ってんのかね、このNONAMEとかいうゴミウヨは。助成金に文句があるなら行政に言えってことが、いまだに理解できないのか?
3.外国人に生活保護が支給されるのは日本だけじゃない。G7の国は、どこもすべて外国人にも生活保護を支給している。生活困窮者が生活保護を求めることを有害扱いするって、どれだけ腐ってるのかね。
日本にいるほどんどの韓国人、朝鮮人は、特に問題を起こすこともなく生活している。にもかかわらず、本国の韓国人も、朝鮮人も、在日韓国人も、在日朝鮮人も、十把一からげにして批判対象にするっていうのが、「行為」に対して論理的な批判を行っているのではなく、「民族」にたいする感情的な中傷だっていう証拠だよ。
安直過ぎます
いいものはいいというだけでしょう
反米でもアメリカの文化は別であるように
韓国男性のネットでのやり取りを翻訳サイトでよく見ます
和製AVや日本人女性大好きらしいですから
アニメも自由に見たらいいじゃないですか
ただし正規の方法で金払って見てほしいですが
質問は1時間に一個くらいにしてくださいよ
確か所得が庶民レベルとは程遠い超高額所得者に限ってた気がしますが?
日本で参政権要求するのは高額所得の在日韓国人でしたか
残念ながら、朝鮮総連に上げられる程のお金にはならないんですわこれが。
朝鮮学校も少子化の影響&朝鮮人人口の激減で学生数が減る一方で、人件費や学校の運営資金すらもカツカツな有様。
保護者からの寄付をもらっても、一学年3~4人とかいうのもあるような状況で、一体どうやって総連にお金を上納出来る?
教員たちだって生活があるから給料を払わなきゃいけないし(地方の学校ではこれも度々遅れるそうな)、必要な物品も購入しないと学校としての役割が果たせない。
ネトウヨさん達はアホだから、色んな支払いを踏み倒してるのとかイメージしてるかもしれないけど、現実は「朝鮮学校の学生様だぞ!」と凄んだってお金は払わないといけないし、電車もバスも乗せてくれないんですよ。
現実なんてこんなもんです。
求めているだけで有害なのか。
外国人参政権を認めている国はいくつもあり、永住外国人にも参政権を、と要求することが有害なのか。そうかー。じゃあ、すでに韓国で参政権を得ている日本人って、滅茶苦茶有害なんじゃないのか?
朝鮮学校や、他のインターナショナルスクールも、「私立学校法第64条第4項に規定する準学校法人立の学校であれば、私立学校法第59条及び第64条並びに私立学校振興助成法第10条及び第16条に基づき、地方自治体の判断により、補助金の支給の対象になる」にもかかわらず、それに基づいて補助金を要求することは「有害」なのかー。そうかー。
https://monitor.gov-online.go.jp/html/monitor/h28/qa/ans20160601_02.html
不正受給でも何でもないのに、生活保護を要求するだけで有害なのか―。そうかー。最高裁でも「外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得る」と言っているのに、ルールに則って生活保護を求めるだけで、有害なのかー。
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1020962645.html
マジでクソだな。
道義的に許せないから朝鮮学校に補助金投入するのに反対してるんでしょ?
で、もっと日本人に被害を与えている、道義的に言えばさらに許せないはずの団体にはどうしてだんまりなの?って話。
ヤクザは教育助成金は受け取ってない(当たり前すぎるけどw)けど、生活保護費の不正受給やフロント企業を使っての企業助成金の詐取なんかはたくさんやらかしてるわけで、結果として国の税金にたかってる存在ですよ。
どうしてゴミウヨさん達は朝鮮学校は許せないのにヤクザは許せるのか、ほんと不思議で仕方ない。
ヤクザの事務所前でも同じようにゴキブリ呼ばわりとかしてみればいいのに、自分より強い相手には絶対そんなんしないでしょ?
という話を>>281でもしてるんですよ。
>>日本で参政権要求するのは高額所得の在日韓国人でしたか
まーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーたよく調べもしないでデマを垂れ流すって、生きてて恥ずかしくないのかね。心底腐ってんな。
高い所得が求められるのは、永住資格を取ることに対して。参政権を得ることに対して求められているんじゃない。
で、韓国では永住資格取得の要件に高い所得が求められているから、それで何? それが何か今関係あるの? 脳みそ入ってる? 外国人参政権を求めることを有害扱いしたから、どこがどう有害なのかってことを言ってるんだけど、韓国の永住資格取得要件と、外国人参政権を求めることの有害か無害かの話が、何の関係があるのかなぁ????? 参政権を求めているのが、大金持ちの韓国人だけなら、有害じゃなくなるのかなあ???
いい加減にしろよ、このクズが。
>あと山田氏が韓国人はアニメが好きだから親日と、どこかで言ってましたね
→誰が「アニメが好きだから親日」なんて短絡的なこと言ったのかとw
>>306の
>実際には電化製品は日本製に溢れ、アニメや漫画や音楽も日本の物で溢れているわけで
という文章からどうしてそこだけ抜粋するの?
どうしてそこまでアホなの?
もしかして文章が長すぎて読めなかった?
そしたら根本的に文章の読解力が欠如してるんだろうから、もう一度小学生からやり直してきた方がいいと思うよ。
煽りじゃなくてマジで。
「日本文化が溢れているから日本に親しみを感じていて、極端に日本を嫌ったりはしていない」
という意味で書いてるし、他の人たちからも特にツッコミ入ってないからその通り受け取ってもらってると思ってるんだけど、それに対して君の文章の読解力はマジでやばくない?
次にNONAME氏は、
「外国人への生活保護支給は憲法違反という最高裁判決が出てますよ」
と言う!w
>まーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーたよく調べもしないでデマを垂れ流すって、生きてて恥ずかしくないのかね。心底腐ってんな。
高い所得が求められるのは、永住資格を取ることに対して。参政権を得ることに対して求められているんじゃない。
↑永住資格の条件だったんですね
失礼しました
でも永住資格ないと選挙権も得られないらしいですよ
韓国で外国人が地方参政権を獲得するには必ず永住資格を取得する必要があるが、韓国政府は永住資格を外国人に付与するに当たって極めて厳格な要件を課している。また当該外国人がこの要件を満たしていても、その外国人の思想信条が韓国の国益に合致しない場合は、最終的な「法務部長官の許可」を根拠に実際は永住資格が付与されないことがある。
韓国での永住資格取得には、韓国人の一人当たり国民総所得の4倍の年間所得6500万ウォン以上の所得[4]、7年以上滞在して居住資格(F-2)を獲得した後、さらに5年滞在し、かつ韓国人の1人当り国民所得以上の収入があること[5]、博士学位取得者など極めて高度の条件を課している。
知らなかったんですか?
ウィキより
言うまでもなく、「韓国人」は一枚岩ではない。本国の韓国人と在日韓国人では全く違うし、本国の韓国人だって、当然いろいろな人間がいる。日本人に桜井誠のような人間のクズもいれば、世界で難民支援を行うような立派な日本人もいる。
韓国人だって、日本のネトウヨや桜井誠に相当するようなクズから、立派な人間まで大勢いる。たとえば、※323でNONAME氏は日本文化が好きな韓国人について「いいものはいいというだけでしょう」と言っているが、日本には「韓国」というだけで味噌もくそも一緒くたにして中傷するゴミウヨがごろごろいる。高梨沙羅が韓国旅行する、というだけで高梨沙羅を中傷していたゴミウヨがごろごろいたからね。それだけ見ても、「いいものはいい」と言える韓国人が大勢いるということは、一般的韓国人は、日本のゴミウヨのような連中ではないということがわかる。
さらに、年間200万人もの韓国人が日本を訪れ、1万7000人ほどの韓国人留学生が日本で学んでいる。彼らが見な反日だとでも言うのだろうか? ※288で、NONAME氏は反日デモを持ち出して「常軌を逸している」と言っているが、そのような行動は韓国人全体に共通するようなものではないことは、常識的な頭があればわかるはずだ。桜井誠が平均的日本人ではないのと同じことだ。
朴智星など、Jリーグで活躍し、日本語が非常に堪能で、日本に対してかなり強い親しみを持ってくれている。そんな彼を、韓国人だというだけで、反日デモで暴れた人と同じ扱いをすることが適切かどうか、まともな脳みそがあればわかるはずだ。
差別主義者は、みな同様に、国籍、民族、性別、肌の色などで人間を判断しようとする。「韓国人」というカテゴリーに入るだけで、反日デモで暴れた常軌を逸した人間と、朴智星のような親日的で穏やかな人間も、区別せずに一緒くたに「韓国人」として憎悪の対象にする。NONAME氏のやっていることは、まさにこれだ。
NONAME氏は、いい加減に当たり前の現実に目を向けるべきだ。「日本人」という人間がいないのと同様に、「韓国人」という人間や「在日韓国人」という人間もいない。日本人というカテゴリーの中に入る人間のなかにも、嫌韓ゴリゴリのやつもいれば、韓国大好き人間もいる。韓国人や在日韓国人にも、いろいろな人間がいるのだ。
もう21世紀だ。国籍や民族や人種で、人間の価値を判断するのはいい加減にやめねばならない。
朝鮮学校の補助金に反対するなら、「朝鮮人(韓国人)」に対して怒らず、補助金を出している行政に怒れ。
反日デモに憤るのなら、「韓国人」に対して怒らず、反日デモをやったやつらに対して怒れ。
どこにも「日本人」という人間も「韓国人」という人間もいない。いるのは桑原一馬とか、NONAMEとか、イチローとか、朴智星とか、麻原彰晃とか、朴槿恵とか、それぞれ別の人格を持った人間だけだ。こういう当たり前のことを、いい加減理解するべきだ。
>>知らなかったんですか?
マジで脳みそ入ってないのか? 知ってるから、「永住資格の要件だ」って言ってるんだろ、しらなかったお前が言うな、カスが。
韓国の外国人参政権を得るためは韓国の永住資格だ。そして、永住資格を持っている在日韓国人が、外国人参政権を求めている。
どこか矛盾があるか? どこが有害だ? 言ってみろ、有害なゴミウヨくん。
多分NONAME氏は「『外国人参政権を求める在日韓国人は有害な民族だ』なんて言ってない」と弁解こくんだろうが、※321を読めば、そういう発想が出てくるのは当然の帰結だからな。
という文章からどうしてそこだけ抜粋するの?
↑そこしか覚えてなかったからです
大した問題ではないでしょう?
反米でもアメリカの文化は別であるように
反日でも日本の文化は別であり
反日男でも下半身は別なんでしょう
という内容に変わりはありません
以上
寝る
>韓国の外国人参政権を得るためは韓国の永住資格だ。そして、永住資格を持っている在日韓国人が、外国人参政権を求めている。
どこか矛盾があるか? どこが有害だ? 言ってみろ、有害なゴミウヨくん。
↑「高い所得が求められるのは、永住資格を取ることに対して。参政権を得ることに対して求められているんじゃない。」
参政権得るのに求められてるのと同じでしょう
w
誤魔化さなくてもいいじゃないですか
間違いは誰にでもありますし
外が明るくなってしまったんですけど
もう話しかけないでください
>>実際には電化製品は日本製に溢れ、アニメや漫画や音楽も日本の物で溢れているわけで
>という文章からどうしてそこだけ抜粋するの?
>↑そこしか覚えてなかったからです
>大した問題ではないでしょう?
大問題でんがなw
こっちがしょうもないこと言ったように錯覚されるでしょ。
しょうもないことを言い続けているのは君なのに。
ここまで色々見て来たけど、要するに君は悪意が無いんだね。
「自分の行いが誰かを傷付けるかも」なんて自覚は皆無で、
それによって傷つく人の姿も見えないし、
「自分に反対する人間は悪いことを考えているから反対しているんだ」というスタンスだもんね。
他人に厳しく自分に甘くという典型的なネトウヨ思考だから、自分の考え方がおかしいなんて欠片も考えないんだよね。
想像力が無いから、相手を同じ人間だとも考えられないし、だから他者を全否定することも厭わない。
こんなん書いたら「さんざんこっちをアホだのゴミだの言ったじゃん」とか言われそうだけど、それは君の言動に対して言ってることであって、君自身に言ってるわけじゃない。
君は個人の言動とは無関係に「朝鮮人」「韓国人」といった属性全体を平気で否定するけど、自分も管理人様も他の方々も、「君個人の言動」に対して批難しているの。
同じくネトウヨに対しても、ネトウヨとは言動によって批難されるに至ったゴミの集まりであって、ネトウヨの部分に関しては徹底的に排撃してる。
でも、ただ韓国が嫌いだとか言ってる日本人を指してネトウヨだなんて絶対に言わないし、ネトウヨが如何にゴミだからって、同じ民族である日本人を一括りにしてゴミ扱いにだなんて絶対にしない(ゴミウヨさん達は平気でやってくるけど)。
その違いがわかるかな?
永住権≠参政権
参政権が欲しければ永住権を取得しなくてはならないけど、
参政権とは無関係に永住権が欲しいという人も大勢いる(というかこっちが大半)。
居住するための権利と政治に参加するための権利をイコールにしちゃうって、
ちょっと短絡的過ぎない?
いや、さっきからもうずーっと短絡的思考に呆れ続けてきたんだけどさw
>外が明るくなってしまったんですけど
>もう話しかけないでください
勝手に寝ればいいじゃんw
ほんとネトウヨって何でも人のせいだよね。
自分に原因があるとは欠片も考えない。
今の人にもわかるようにいうと、官房長官に近い感じかな。
つまり、あなたがいう不当な補助金支給を批判するデモ活動はほとんど見られず、たいていは差別意識むき出しのヘイトスピーチだったということですよね。
なのでそれらを制止するような動きかあったとしても、それは言論弾圧ではないということですね。
はい、ありがとうございました。動画見れば一発ですよね。気持ち悪い差別意識満載で。とても正当な抗議とは思えません。
小学生以下の脳みそに少しは知識がつきましたか?
頭が悪すぎるうえに、腐りすぎてるな。
>>参政権得るのに求められてるのと同じでしょう
>>w
はい、頭悪い。
永住権を得る方法は他にもいろいろとある。
君が挙げた国民所得の他に、投資、特別な技能、永住資格を持つ者の配偶者など、いくつもある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E4%BD%8F%E6%A8%A9#.E9.9F.93.E5.9B.BD
高所得は永住資格を得るための条件の一つに過ぎない。それぐらい自分で調べとけ、ボケ。
>>誤魔化さなくてもいいじゃないですか
>>間違いは誰にでもありますし
間違えたのは君だけだよ。永住資格を持った外国人のにみ参政権が認められるなんて、いちいち断る必要はないと思ったよ。だって、「永住資格」=「参政権のため」とは限らんのだからねぇ。君が異常にバカすぎただけだ。
>>外が明るくなってしまったんですけど
>>もう話しかけないでください
だれも「5分で返信しろ」みたいなこと言ってないんだけど。勝手に寝ればいいのに、そんな判断もできないわけ? やっぱり小学生未満の知能だね。そんなの知能で口開くのやめたら? アホすぎる。
何度も無視してないで、いい加減↓に対する感想を教えて欲しいのだが。
http://rabitsokuhou.2chblog.jp/archives/68404126.html
http://buzzap.jp/news/20141207-youtube-japan-korea-china/
https://togetter.com/li/943016
https://matome.naver.jp/m/odai/2146086816210618001
貴方の主張(日本人と違い、韓国人の大半は反日で、そうでない人は希少)が正しいのなら、韓国のネットは日本に対する憎悪に溢れてなければおかしいですよね?
それこそ日本の何倍も何十倍も。
ですが、実際は日本のネットは韓国に対する憎悪に溢れているのに対して、韓国のネットはそうではないのが現実です。
さて、貴方はこの「現実」に対してどんな面白い言い訳をしてくれるか、是非ともご高説を賜りたい。
NONAME先生の他人に厳しく自分に甘く理論を楽しみにしているのに・・・。
それともここの記事のコメ欄にはもう来なくなり、
違う記事のコメ欄でまたとんでも理論をたくさん聞かせてくれるのでしょうか・・・?
「藤井四段フィーバーで警備強化」
https://www.daily.co.jp/gossip/2017/07/06/0010345813.shtml
これでもわかる通り、べつに脅迫なんてなくても、注目が集まれば、もしかしたらおかしな奴が出てくるかも知れないから、警備強化はせざるを得ないんだよね。
「警備が強化されたからには、脅迫があったはずだ」なんてのは論理的な推測とは言えない。実際、実行委員会はそんなこと言ってないんだから。
どうも百田は私たちが見ているTVとは違うものをみているようだ。
本当にマスコミがこいつの言うとおりならば、とても頼もしい存在だけどねぇ。
残念ながら正反対。
しかし、散々メディアにかばってもらいながらメディア批判とはね……
本来なら講演中止の話とか、マスコミが真っ先に取り上げるべきなのに
長谷川という人は根性ねじくれてそうですね?嗚呼、維新かァ~ガッカリ( ´△`)
そしてこんなやつや安倍を批判もせず、逆にすり寄り、仲良くなって称えてしまうような日本のマスコミは終わっていると思います。同時に彼らに激しい憤りを覚えます。
かくなる上はネットリベラルの力でマスコミに圧力をかけて「お前らマスコミなんてネットの力でどうすることもできるんだぞ」と思わせることで、マスコミを無理矢理にでも正常化させるのが一番良い方法と思います。
今やTV離れもネットの影響だし、ネットの力はマスコミより強い。ネットにはマスコミより多様な意見がある。
なんかSatomi氏と全く同じようなこと言ってるみたいだけど、
もしかして本人?
Satomi氏がブロックされた直後から突然現れてひたすらSatomi氏のことを擁護してたけど、
言い方変えてるだけで主張内容も根拠の無いマスゴミ罵倒も短絡的思考もほぼ同じ人間にしか見えないんだけど。
>かくなる上はネットリベラルの力でマスコミに圧力をかけて「お前らマスコミなんてネットの力でどうすることもできるんだぞ」と思わせることで、
>マスコミを無理矢理にでも正常化させるのが一番良い方法と思います。
自分でブログでも立ち上げて、そこでお友達集めてやっててください。
ここはマスゴミガーマスゴミガーする場所じゃありません。
>今やTV離れもネットの影響だし、
ネットの影響だという根拠は?
「ネット上でも動画が視聴できるからテレビを見る必要が無くなった」という可能性はあるけど、イコールにしてマスゴミ批難に繋げるのはアホとしか言いようがない。
>ネットの力はマスコミより強い。ネットにはマスコミより多様な意見がある。
そもそもネット上の情報は情報源の大半がマスコミなんだけど、そういうのは一切無視?
マスコミがいなければ、ネット上の強い人たち(笑)は一体どうやって情報を得るの?
うーん、この短絡的思考とマスゴミガーマスゴミガー、やっぱりSatomi氏にしか見えないわw
勿論私の好きな富川悠太アナが出ている報ステや、サンモニとかは違いますが。
でも、一方で、そうさせたのは紛れもなく、普通では考えられぬ圧力とかをかけまくった安倍政権であり、それを無視してマスコミばかり叩く人は本質が見えていない人だと感じます。
でも、その上で圧力に対して毅然とした対応をできないどころかその手先になってしまう今のマスコミはマスゴミなんじゃないか、ということです。
実際、こちら↓では本当の根拠の無いマスゴミ罵倒に怒っています。
http://aikokukaruto.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=7423381
右から左、果ては聖教新聞までマスコミは幅広~く存在していますが、
それらを一まとめにして「マスコミ」として叩くのは如何なものかと。
もし本当に安倍さんが圧力をかけているなら、どうして現在安倍さんは支持率下がりまくりで苦しんでいるのでしょうか?
もし本当に圧力をかけられるのであれば、支持率なんかも低い数字は出させないと思うのですが。
また、大手で言えば産経読売なんかはひたすら擦り寄ってますが、朝日毎日はそこまで忖度(笑)しているようには思えません。
テレビ局のニュースは普段見てないんでよくわかりまへん。
で、>>351でも書きましたが、私が言いたい事はただ一つ、
>自分でブログでも立ち上げて、そこでお友達集めてやっててください。
>ここはマスゴミガーマスゴミガーする場所じゃありません。
ということです。
記事の内容からして百田先生(笑)に対して意見を述べるのであればまだしも、
百田先生(笑)のことは最初の一行目で触れただけで、その後は完全に意味不明な妄想全開のマスゴミ批判に陥っており、記事内容と無関係もいいとこです。
マスゴミ嫌いなのはよーくわかったので、その情熱で以ってブログでも始めて、
たくさんお友達を募って日本のマスコミに圧力かけたらいいじゃないんですかね。
それをどうしてここでやるのか、少なくとも自分には全く理解できません。
〉〉テレビ局のニュースは普段見てないんでよくわかりまへん。
まあ、忙しいとなかなかTV見る時間無いですよね。
にほんブログ村 政治 ブログランキング
コメントする