小野田紀美【自民党 参議院議員(岡山県選挙区)】Verified account

先生が薄い本を嗜んでおられることは伝わってきました

小野田先生、あなたは本当に「規制反対」の方ですか？ これまで流通・出版への圧力と創作物自体への批判は規制反対派側から慎重に切り分け「表現の自由とは、批判してはいけないということではない」と言ってきたはず これでは規制派の偏見にまみれた表現の自由論そのものです

「どんなクソみたいなものでも俺たちはこれが好きなんだ。そしてクソにも存在する自由はあるんだ」というのが表現の自由でしょう。 「そいつはクソだ」という批判は（正当であれ不当であれ）表現の自由とバッティングしません。

もちろん現実には批判に折れて表現を引っ込める例が多発していて問題ではありますが、それでも批判自体は自由というのが大前提の論だったはず。 批判が不当であるなら批判されている側を支え、正当性を世に訴えるべきで、表現そのものへの批判を『表現の自由』を盾に封殺するのはお門違いです。

「誰かの萌えは誰かの萎え」という言葉も、趣味嗜好の差で創作物に優劣を付けないため、解釈違いやカプ論争を『善悪』論、ひいては規制論にしないための言葉だったはず。 件の冊子が悪だと言ってるのではなく、国を紅白に分けた政治決戦の場で使う言葉ではありません。「誰萌誰萎」への毀損です。

私は政治的立場こそ違えど、表現規制反対の志ある方としてあなたは永田町に必要だと思っていました。 ですが今回の件は「表現規制反対派政治家」としてのあなたに本気でブチ切れています。

その中国と,同じ様にしようとしているのが,#自民党 #憲法改正 草案である件。公益の為だ,公の秩序の為だと言いながら。それ,中華人民共和国でも,体制側は,同様に言ってますから。>この国には、中国と違って表現の自由があるのです。

政治に関する文献であれば、趣味嗜好以前に最低限クリアしなければならないものがあるのではないですか？