Keyboard shortcuts are available for common actions and site navigation.
You can add location information to your Tweets, such as your city or precise location, from the web and via third-party applications. You always have the option to delete your Tweet location history. Learn more
Pour résumer: - @emma_ducros a touché une fois 1000€ pour un week-end de travail en Autriche. - Elle a envoyé un devis, puis n'a rien touché, à sa demande. - Pour ma part, je n'ai (toujours) jamais rien touché. 
Raté pour discréditer fond du propos...https://www.liberation.fr/checknews/2019/06/27/la-journaliste-emmanuelle-ducros-a-t-elle-ete-remuneree-par-des-lobbys-de-l-industrie-agro-alimentai_1734758 …
Edit ! À la recherche du fameux devis, dont on "croit" qu'il a existé parce que quelqu'un (de pas très sûr) nous l'a dit, avant de se rétracter, mais dont une voix sur un enregistrement douteux parle (mais QUI est cette voix ?) et qu'en fait personne n'a jamais vu. 
pic.twitter.com/P3MMVrSwZf
Ahah, se faire prendre une fois en excès de vitesse ne veux pas dire que c est la première fois que vous le faites, et vous le savez très bien. Vous vous ridiculisez, la profession avec.
Mais qui, "vous" ? Je n'ai jamais fait de ménage 
Et vous m expliquerez pourquoi on monte des sociétés de conseil pour ne pas se faire rémunérer. Mais j ai sûrement l esprit très mal tourné.
J'ai une société de conseil, moi ?!?
Et je suis près à parier que cet article sera reprit partout et qu'on en fera une analyse totalement différentes de la votre malheureusement.
C'est le but, n'en doutez pas :-) On ne parle toujours pas du fond.
Ce passage franchement : "Mais cette «marche arrière» pourrait être liée blabla ... " On voit que l'article est à charge, depuis quand un organisme de "Checking" utilise le conditionnel pour affirmer que leur cible à de mauvaises intentions ? C'est pathétique de voir ça.
Serait il possible d aborder le seul problème scientifique en laissant les gens vivre leur vie ? Car à l évidence on donne des réponses idéologiques à une question qui devrait être simple : le glyphosate est il dangereux ? Oubliez vos haines de journalistes. Gandhi Durand ( lol)
Venant d’un type ayant fait le plus de ménages possible c’est assez drôle
Cette réflexion est d'une bassesse écoeurante. Quel rapport avec le sujet si ce n'est une insinuation sur la corruptibilité implicite du journaliste assurant une prestation éphémère d'animation en entreprise ?
S'il pouvait sortir du positif de tout cela... On en parle, des SALAIRES des femmes dans la presse écrite ?
Le journaliste de @France2tv qui est venu animer les congrè de la fnsafer c était bénévole ? Il a était parfait au demeurant il a était très bon
je l'ai mis brièvement avant de me raviser, sinon c'est en privé, on va pas fairte comme eux mettre gens en "pâture" et en public.
C'est pire que ça... Cela s'acharne sur Emma Ducros. Par contre 0 article par @CheckNewsfr sur les pratiques de Tristan Waleckx, ses calomnies/harcèlement/insinuations (sans preuves). Ou même sur les relations entre Foucart/CRIIGEN/GenFuture.
Je viens de retrouver la source, articles connexes et commentaires intéressants...https://twitter.com/AlerteEnvironne/status/986961116801748992?s=19 …
J'imagine trop les "journalistes" qui veulent faire tomber @emma_ducros : - enquêter pendant des mois !!! Utiliser des méthodes dégueulasses pour ne finalement trouver que 1000€ pour les boulangers suisses ... et ils font un papier avec ça les débiles. #Loser
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
