Андрей Мальгин (avmalgin) wrote,
Андрей Мальгин
avmalgin

Categories:

Несправедливость

Газета "Завтра" опубликовала анти-некролог на смерть генерала Ф.Д.Бобкова. Это "символ предательства, кагэбэшный перерожденец, изменивший присяге и долгу".

А в чем дело?


"Именно при нём произошла странная сегрегация инакомыслящих, при которой всех "марксистов", "православных" и "русских" диссидентов отправляли на восток в лагеря под строжайший надзор и намордник, а "демократов - западников" вполне благополучно и с почётом провожали на Запад, где они тотчас включались в стройный хор всякого рода "голосов", вещавших на СССР под крылом спецслужб".

Ну то есть правильнее было бы ссылать "западников" на восток, в Сибирь куда-нибудь. А "православных", "русских диссидентов, к коим относят себя авторы газеты "Завтра" - на Запад.

Какая неприкрытая зависть к попавшим на Запад. Как бы хотелось русским патриотам пожить на Западе. Включиться на хорошей зарплате в стройный хор. И их можно понять, конечно.

Но есть одна неувязочка. Главный редактор газеты "Завтра" Александр Проханов все те двадцать лет, когда Бобков гнобил диссидентов - "западников" и "патриотов" - сам никаким диссидентом не был. Напротив, пользуясь крышей "Литературной газеты", двадцать лет выполнял задания ведомства Ф.Д.Бобкова, колеся по миру - главным образом по странам Латинской Америки, Африки, по Афганистану и Камбодже. Я сам в этой газете при Проханове работал и все мы прекрасно знали, чем занимается числящийся у нас, но редко появляющийся в редакции товарищ. Да он и не скрывал особо.
20
Subscribe
Черной спермой поперхнулись

Suspended comment

Ну, пожалуй, кое-какие здравые мысли во всем этом извержении животной ненависти - все-таки есть. КГБ действительно настолько был сосредоточен на ориентированной на общемировую культуру творческой интеллигенции - что совершенно упустил все прочие опасные для строя движения, дал им спокойно развиться.
Или же все-таки в этом и был настоящий план?...
Ничего он не упустил.

tiorus

6 days ago

tiorus

6 days ago

Suspended comment

achtungslos

6 days ago

achtungslos

6 days ago

tiorus

6 days ago

r_w

6 days ago

tiorus

6 days ago

r_w

6 days ago

Suspended comment

Suspended comment

Там автором стоит Шурыгин, он периодически в тв высерках учавствует, в роли военного эксперта ))), причем выглядит крайне уныло, как внешне, так и по мыслям, а здесь как слогом отжигает.

Suspended comment

Проханов - это же скучнейший карьерист. Того же пошиба, что, например, никита-михалков.
У них вся жизнь - заклинать великих демонов сансары, чтобы те им слали желанные ништяки.
"Меня должны ценить и кормить", вот это всё. Обычная психология человеческой мрази.
так он и есть имперская мразь которая разжигает войны.

Suspended comment

r_w

6 days ago

у всех были знакомые КГБшники
у них было одно общее
они очень ловко притворялись идиотами
ну прям не отличишь

но другие-гражданские были ещё глупее
так и жили КГБшники
так и живут
...
Владислав Шурыгин

На смерть предателя
именно с этим клеймом мы провожаем...
...

По-моему, это что-то из области пограничных расстройств личности.
Ну, это когда после 2-минутного общения говорят
"Вы знаете, у меня есть в знакомых хороший психотерапевт, вот его телефон, думаю, он вам поможет"
"всех "марксистов", "православных" и "русских" диссидентов отправляли на восток в лагеря под строжайший надзор и намордник,"
Я что-то пропустила - каких "марксистов" отправляли в лагеря?
Например Алексея Разлацкого, Григория Исаева и Виктора Котельникова из Партии Диктатуры Пролетариата. Александр Тарасов сидел в спецпсихбольнице, Борис Кагарлицкий - в Лефортово. Это только первые кого вспомнил, а вообще их было много.
Ха-ха-ха! Наш генштабовский соловей сам себе выстрелил в ногу.
Солженицын проходит как западник?
Он проходит по разряду "русский писатель в смятении":

Он в период своего изгнания из России, находясь там, в Вермонте, был абсолютным инструментарием в руках американцев, то есть в руках прозападного, либерального, антисоветского и, в сущности, антирусского плацдарма. Он получал гранты, он получил прибежище, он транслировался в мир. Он был инструментом войны Запада, либерального еврейско-американского Запада против Советского Союза.

Далее. Когда он вернулся сюда, вернулся в ельцинскую Россию, вернулся как пророк, думая, что он вернулся духовным лидером новой России, он увидел, что он таковым не становится. Он вещал, рекламировал свои ценности великой России. Его очень быстро убрали, потому что во власти была либеральная группа. И как пророк он для этой либеральной России абсолютно не годился. Он уничтожил СССР, а быть лидером новой, либеральной гайдаровско-чубайсовско-немцовской России он не мог, не годился. Это не была опала, но, с другой стороны, после триумфа это могло напоминать и опалу.

Дальше — больше. Он выпустил свою книгу «200 лет вместе», которая с точки зрения особенно радикально настроенных либеральных еврейских кругов была антисемитской. Он нанес удар по либеральному западному еврейскому блоку, поступившись своей репутацией. А репутация его ковалась именно там, вот в этих недрах. И он своей славой, своей Нобелевской премией был обязан именно вот этому кругу. И он нанес по нему удар.

Он, конечно, не имея трибуны и будучи сдержанным, все с большим скептицизмом отзывался о сегодняшней России. Например, сначала он одобрил расстрел Дома Советов Ельциным в 1993 году, а потом очень невнятно и кулуарно он осудил этот расстрел. Осудил с огромным опозданием, позже, чем Максимов и Синявский, например. Он написал работу «Сбережения народа», понимая, что народ гибнет, люди мрут как мухи при Ельцине.

И в конце своей жизни он тоже очень невнятно сказал, что либералы лишили Россию того разбега, который дал ей Сталин. По существу, он косвенно признал величие и значение Сталина, давшего России, советской России, мощный мировой разбег. Умер он никому не нужным, как ветхая эмблема, как личинка, из которой ушла жизнь, осталась одна оболочка. Ему оказывали знаки внимания, но он не был ни лидером советского строя, ни лидером либеральных людей, ни лидером монархического, потому что он не был монархистом. Такая у него печальная судьба.

achtungslos

6 days ago

Еду вчера в троллейбусе, на другом конце салона присел старичок, который, похоже, Ленина живого видел. Достает старичок газету, разворачивает, начинает читать. На той полосе, что обращена ко мне, огромными буквами заголовок: «На смерть предателя». Потом старичок газетку переворачивает, смотрю — а газетка-то «Завтра» называется. «Интересно, — думаю. — Что ж за предатель-то умер.»
ПрохАндей!
They liked it 0