Wikipediaから国民を守る党［公式］

@wikipediabot1

公約:日本版Wikipediaでの凶悪な自警編集者の悪業を明るみにし、彼等の駆逐を目指します。公平性信頼性を欠く記事や、自警編集者の暴言など違法行為について、放置黙認している管理者の責任を追及します。wikipediaにより良い組織になってもらうため活動します。

Joined June 2019
14 Photos and videos Photos and videos

You may also like

·

Tweets

You blocked @wikipediabot1

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @wikipediabot1

  1. Pinned Tweet
    Jun 21

    現在も 「」の項目では過去の輝かしい実績のみ紹介されていて、事故に関する書き込みは一切ありません。 芸能人が起こした事故など不祥事は書き込むのに、特定の の不祥事を記載しないウィキペディアもマスゴミと同類。

    14 retweets 16 likes
    Undo
  2. 8 hours ago

    ［ 著名編集者紹介］さえぼー 実名、職業を公開している希少な編集者。私立大学で教員をしている。安保反対デモに参加、大麻合法論者、天皇制にも反対しているよう。

    Undo
  3. 12 hours ago

    ［ 著名編集者紹介］さえぼー 実名、職業を公開している希少な編集者。私立大学で教員をしている。安保反対デモに参加、大麻合法論者、天皇制にも反対しているよう。

    Undo
  4. 12 hours ago

    ［ 著名編集者紹介］Rienzi 当初は音楽関係の執筆中心だった。北朝鮮について詳しい。

    Undo
  5. 13 hours ago

    2019年6月3日 の 記事に加筆された事故に 関する書き込みの参考文献のみ削除され、その後に編集者Pinkpastelにより本文も削除。その後いかなる編集も出来ない状態に。こんなウィキペディアを許せますか？

    6 retweets 8 likes
    Undo
  6. 13 hours ago

    威圧的な態度で会話をする自警編集者P tmt。 敬意を払って接するという 基本方針に当然違反しています。 こんな編集者が野放しにされているウィキペディアを許せますか？

    Undo
  7. Jun 26

    2019年5月31日 免許取り消しの加筆を、編集者たびびと551が「何ら特筆性のない記載」という理由で削除。 新聞社の記事を参考にした加筆を珍妙な理由で削除するのはおかしいと思いませんか？ こんな を許せますか？

    4 retweets 5 likes
    Undo
  8. Jun 26

    ［ 著名編集者紹介］狂々亭駄楽 今年4月に管理者に立候補したが、特定有名人への名誉毀損行為が明らかになり、未だ自警のままである。 ブロックに処される編集者のコメントに登場し、暴言を繰り返す凶悪な自警団のひとりなっている。

    Undo
  9. Jun 25

    ［ 著名編集者紹介］JapaneseA しんぶん赤旗を「信頼できる情報源」と頑なに主張したことで有名。 の事故に関する書き込みに肯定的な考えを持っていた。 なお現在は編集者から引退している。

    2 retweets
    Undo
  10. Jun 25

    このアカウントは を全て批判するものではありません。 優秀な編集者、秀逸な記事が多くあることは称賛すべき良いところです。 一部自警編集者の悪業を告発し、より良いサイトになって頂くのが第1目標であります。

    Undo
  11. Jun 25

    アカウント名は『』のパロディーです。 NHKも も膨大な数の国民に影響を及ぼす情報源であるという共通点があることからこのアカウント名となりました。

    Undo
  12. Jun 25

    1800回以上閲覧されることが出来て光栄です。

    Undo
  13. Jun 24

    2019年5月31日 免許取り消しの加筆を、編集者たびびと551が「何ら特筆性のない記載」という理由で削除。 新聞社の記事を参考にした加筆を珍妙な理由で削除するのはおかしいと思いませんか？ こんな を許せますか？

    2 retweets 1 like
    Undo
  14. Jun 24

    このようないたずら対策をきちんと行いながら、 の項目で事故の件を何とか書き込めるようにならないのだろうか...。 編集者が束になって、長年のノウハウを生かすべきだと思います。

    1 retweet 4 likes
    Undo
  15. Jun 24

    ［ 著名編集者紹介］さかおり 管理者、チェックユーザーを務める。優良な記事執筆者として知られ、表彰も受けた。サイト内外での評価も高い優秀な編集者のひとり。

    Undo
  16. Jun 24

    ［ 著名編集者紹介］静葉 会話の語尾に特徴がある編集者。詩作家などクリエィティブな才能を持っている模様。 発達障害を告白しているが、精力的に編集活動を行なっている。

    Undo
  17. Jun 24

    ［ウィキペディア著名編集者紹介］Muyo 管理者を務めている。過去に「スローボール」の項目に について加筆したユーザーを無期限ブロックにし物議を醸した。

    Undo
  18. Jun 24

    ［ウィキペディア著名編集者紹介］ぱたごん ウィキペディアの管理者であるが、暴言または嫌がらせにより過去に3度の編集ブロックを受けたという前代未聞の編集者である...。

    Undo
  19. Jun 24

    新元号発表直後に「」の項目を作成できる程の迅速性を誇る が、 の記事では、「信頼できる情報源」を引用して事実を加筆することすら認めないのは不可解そのもの...。こんなウィキペディアを許せますか？

    1 like
    Undo
  20. Jun 23

    ウィキペディアの編集履歴は誰でも閲覧できます。どの編集者がサイト内のルールを無視、歪曲させた編集、削除をしているか一目瞭然です。飯塚幸三関連記事の編集履歴をぜひご覧になってください。

    1 like
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  21. Jun 23

    新元号発表直後に「」の項目を作成できる程の迅速性を誇る が、 の記事では、「信頼できる情報源」を引用して事実を加筆することすら認めないのは不可解そのもの。こんなウィキペディアを許せますか？

    Undo

@wikipediabot1 hasn't Tweeted yet.

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.