あるところで「今の自民は上層部に異論を言えない雰囲気があり、まるで朝鮮労働党だ」という言説があった。これについて先日「ならば"まるで大政翼賛会だ"と言えば済む。他国をダシにするべきでない」と述べたら、「朝鮮労働党はテレビでお馴染みだが、大政翼賛会のことはよく知らない」という反論が→
Show this thread
-
→過去の大きな源流であり（もっと遡れば立憲政友会）、だからこそ現在の自民党の同調圧力の強さを論じるなら、朝鮮労働党などではなく、まさに自民党の祖先の大きな一つである大政翼賛会をこそ語るべきなのである。
Show this thread
→特に「朝鮮労働党は知っているが、大政翼賛会は知らない」というのは非常に問題である。例えば現代ドイツ政界に専横的な政党や政治家がいたとして、それを批評するときに「ナチはよく知らないので、ポーランド統一労働者党やチェコ共産党を比喩として使おう」などと言ったら、呆れられるのではないか
-
-
「大政翼賛会を知らない」ってのは、大政翼賛会という名前を知らないのではなく、その時代の雰囲気とか空気とかを知らないって話では。ちなみに言っておくと大政翼賛会はナチスや朝鮮労働党のようなものではないです。安倍総理の祖父・安倍寛は東條首相を批判して翼賛会の推薦を受けずに当選してます。
-
＞さらに皮肉をいえば、大政翼賛会は自民党の過去の大きな源流であり なんで自民党だけ？ ホリさんの理屈を使うなら社民党の源流だって大政翼賛会ですよ？ さらに言えば、立憲民主党や国民民主党も、大元は大政翼賛会ってことになる。
-
というか大政翼賛会とナチを同一視している時点で、歴史きちんと勉強していませんねで終了ですね。https://twitter.com/shinhori1/status/1144226869379657728?s=21 …
-
ナチ党以外の議員がいなかったドイツ、決まった候補しか立候補できない北朝鮮と、大政翼賛会候補と非推薦候補が選挙で争った戦前日本を同一の地平に置くのは乱暴ですね。https://twitter.com/shinhori1/status/1144226869379657728?s=21 …
End of conversation
New conversation -
-
-
結局、中国が、南京大虐殺があーと言う癖に、天安門事件には触れないのと同じ。大政翼賛会は歴史で学ぶのに「よく知らない」と軽くいなすことで、「天安門事件」を知ってる人も触れようとしないように、消えたかの如くになる。 消したい人もいる負の歴史、しっかり教育で教えておかなくてはいけない事
-
ん?!、結局、私は中国を例にしたから、北朝鮮に喩えた人と同じことをしてるのか？ワカンナクなって来たぞ(-_-;)
End of conversation
New conversation -
-
-
戦後責任という言葉さえ知らないのですから、体制翼賛会なんて自覚的に学ぼうとなんてしないでしょう。そこが日本の人々の一番の知的な問題点だと考えます。敬具。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
でも、チェコやポーランドの政治家が自国の独裁的な政治家を指して(自国の共産党政権でなく)ナチスを引き合いに出すことはあり得そうですね
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
読みやすくなるように最後のツイートにも張っておこう（連続ツリー）https://twitter.com/bookroad1/status/1144280038893740032 …
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.