えいこだん@denpa_hoihoi·7h“マイノリティの縁者知人が使っている”“正確な用語でも悪意を込めて使える、言葉だけ狩るのは欺瞞”とかの系譜、何にでも応用(悪用)可能で、それこそBLファンダムなどでも腐るほど目にした物言いですが、『心情ないし経験則はどうあれ差別の歴史性や蔑視を追認する言辞を公言するな』以上の答えはない17
えいこだん@denpa_hoihoi「最低限の礼法を欠き」「用途や史実に鑑みても差別性を免れず」、なにより「当該国や当事者から重ねて抗議を受けている」、一例としてそういった『北朝鮮』の語の使用は話者の意思と選択と人間性にしか基づかないので、マイノリティ当該を持ち出すのは免罪符や御墨付きとしての意味と効果以外は無い1:20 PM · Jun 27, 2019 · Twitter Web App2 Retweets7 Likes
えいこだん@denpa_hoihoi·5hReplying to @denpa_hoihoi国内や一部の社会文化における使用頻度の高さという悪しき蓄積はあれど「使っていい理由」「使っても弊害のない状況」こそ何一つ存在しないわけで、“当事者の声”を叩き台に「使い続ける動機付け」をぺらぺら話し出す人間というのは、当然「使い続ける(続けた)悪因」に“当事者”を使うだろう26