 | |  aillarionov | | | | | | | | | Если гражданин выступал против ареста одного журналиста Голунова, писал тексты в его защиту, возмущался полицейским произволом против одного человека, требовал его немедленного освобождения и прекращения его уголовного дела. А потом не проронил ни слова о задержании 549 человек на марше в защиту этого журналиста, о полицейском произволе и избиениях многих людей, о наложенных на них штрафах, об открытии против них административных и уголовных дел. То это не внезапно поразившая гражданина слепота. Разобраться в фотографиях, сделанных в разных квартирах, в наличии (или отсутствии) смывов, в результатах медицинских тестов и одновременно не увидеть избиений и задержаний более полутысячи человек в центре Москвы невозможно. Это не слепота. Это совершенно сознательное решение. Это абсолютно осознанный выбор. Выбор быть на стороне режима. Чем бы этот выбор ни был вызван – стадным чувством, страхом, подлостью. Это сислибизм. Оглянитесь вокруг – и вы без труда опознаете его приверженцев. Tags: режим, сислибы, этика
| | | | | | | | | | | | | Народ-то в России есть, Граждан нет :(. Потому как за Ивана выйти - много не требуется, а вот выйти против бандитов у власти...., да что там выйти, слово сказать опасаются, даже лучшие представители, предпочитающие делать вид, что у нас нормальная, обычная власть, с отдельными недостатками (а у кого их нет?). При этом прекрасно все сознают, что абсолютно весь криминал или организован, или крышуется властью. | | | | | | | | | | | | Кстати, вот совершенно не факт.
Разобраться в одном-единственном уголовном деле -- адский труд, даже если дело тебе принесли с голубой каёмочкой. Т.е. даже если сканы не "слепые", и номера листов дела захвачены, и листы все, и даже ключевое собрано вместе. Как это было с делом Евгении Шестаевой, где мама Светлана всё подготовила. Всё равно, оглянешься -- а уже глубокая ночь... и совесть ест поедом, что написала только об одном деле, а сколько их ещё! Мать Игоря Славского постит в фейсбуке смутные фото, где она с ног валится в поле на сборе моркови и свеклы... а мать Виктора Гибадуллина и того не постит, не до того ей, пашет за двоих уборщицей в мед.центре. После двух дней работы -- полдня лежит. И обработать дело для журналиста она не умеет.
Их сотни и сотни.
Так что извините, но прекрасно пойму, если человек копался в одном деле и упустил ещё 500.
Сама такая.
Ну при условии, что надо действительно разобраться, а не покричать лозунги.
Извините, если написала не то, чего вы ожидали. | | | | | | | | | | | | | |  | From: interim_sn | Date: June 14th, 2019 10:25 am (UTC) | | (Link) | | за деревьями не видите леса? | простите, вы - адвокат или правозащитник, работающий в российской системе права, с ее "судами" и "правоохранительными органами"?
являясь частью этой системы, получаете деньги от граждан, попавших в ее жернова, пытаясь, в меру своих сил и представлений о законности, облегчать их участь?
примерно, как священнослужитель, смиренно причащающий взошедшего на эшафот, но не протестующий против властей и людоедской системы, не видя и не пытаясь разглядеть за деревьями леса.. (
Edited at 2019-06-14 10:26 am (UTC) | | | | | | | | | | | |  | From: ppashchenko | Date: June 13th, 2019 09:44 pm (UTC) | | (Link) | | Сислибы = холопы. | Сам термин - "системные либералы", "сислибы", слишком какой-то пафосный, с претензией на некую научность. Но в сущности, он паралогичен, потому, что не может быть "системной свободы". То есть имеется ввиду, что не может быть никакой либеральности в нелиберальной системе.
Беременность не может быть частичной. Она либо есть, либо нет. Хотя, правда и то, что бывает беременность очень непродолжительна по времени. Но это патология. Вероятно, некоторые люди непродолжительно беременеют либерализмом, но потом, в силу обстоятельств и личных качеств прерывают эту беременность.
В русском языке есть удачное слово точно и всеобъемлюще характеризующее "системного либерала". Это слово - холоп.
"Системный холоп" звучит более определенно и понятно
русскоговорящему человеку.
"Системный холопизм", или, еще жестче - "системный холуизм" - как раз то качество, которое востребовано "при дворе", и подбор окружения идет жестко "по образу и подобию" Первого Консула.
Говорят, Галина Старовойтова не приняла "услуг" будущего собирателя земель - не было "родства душ". И не могло быть, поскольку Старовойтова и холопство категории несовместимые.
А вот с Собчаком все получилось - полное "родство душ". Питерские делишки тому подтверждение.. И с Чубайсом получилось.
А уж угодить Ельцину, означало прямой путь на его трон.
Вот и получается - холоп на троне, и вся свита обязана встраиваться в холопскую систему. Кто не вписался - выбрасывается маховиком системы - кто в тюрьму, кто в эмиграцию, кто в маргиналы.
А кто более строптивый - тому показательная казнь почти на Лобном месте. Так принято в Московском государстве с незапамятных времен.
Что изменилось со времени М.Ю. Лермонтова. писавшего:
"Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!.."
Почти ничего, если не считать, что роль главного сатрапа на троне исполняет бывший холоп, а роль толпы вокруг него такие же как он, подобранные "по своему образу и подобию", "системные холопы".
Никакие они не либералы. Просто холопы.
Никакой это не сислибизм. Много чести. Просто обыкновенный кондовый, сермяжный холуизм.
Edited at 2019-06-13 09:50 pm (UTC) | | | | | | | | | | | |
Previous
