일본인이 본 한국의 '개성'

한국 사회에서 타인과의 차이는 개성이 아닌 우열이라는 구도가 존재한다

몇 년 전에 한국 만화/애니메이션 전문가가들에게 이야기입니다. 한국도 아마추어에서 프로까지 "독특한 화풍"을 가진 사람이 많이있지만 그런 화풍이 근본적으로 '한국인에게 아름답지 않다'고 평가된다고 합니다. 여기에서도 그들의 평가기준이 자기의 주관 없이 모두 '외부'에 있다는 것을 알 수있습니다. 동시에 자타의 차이를 우열로 밖에 인식하지 않는 경향이 강하다는걸 알수있습니다. 
아마도 그들에게는 경우에 따라 개성조차 우열의 범주로 판단되는 것입니다. 
그들의 판단 기준인 '올바름의 상위에 위치하는 디자인 "에서 벗어난 '개성있는 도안'은 열등하다고 판단됩니다. "개성을 인정해야한다"고 이전부터 몇번이나 외국인들이 한국인에게 지적하고 있지만, 가치관의 차이에서인지 지적이 반영되는 경향이 없습니다. 

우리(일본)가 자타의 차이를 개성, 개체 차이에서 도출하는 것과는 달리 한국인은 차이를 우열로 판단하고 있습니다. 그 우열의 판단하는데 있어서는 지극히 한국적인 기준이 적용됩니다. 다음 기사를 한번 봅시다.  


[분수대] '미슐랭 스타의 저주'= 한국 중앙 일보 2016 년 03 월 14 일


이 문서에는 다음과 같은 문구가 있습니다. 

> 별이 붙은 레스토랑이 가장 많은 곳이 하필 도쿄이다. 지난해 226 가게에서 파리 (94 점)와 뉴욕 (73 점)에 비해 훨씬 많았다. 서울의 별이 붙은 레스토랑이 도쿄보다 적 으면 한국 요리에 대한 평가는 어떻게 될까. 


일본인의 가치관으로 생각하면 일본보다 별이 많은 나라가 있다고해도 일본자체에 대한 평가가 내려간다고 생각하진 않습니다. 미슐랭 가이드에서 별을받을 수 있어야 일식의 가치가 증명되는건 아니니까요. 아마도 많은 일본사람들은 '별이있는 가게는 맛집인데' 정도로 생각할것이며 다른 곳과 비교는 하지 않을 것입니다. 

 왜냐하면 일본인들은 자신의 평가 기준이 자신속에 존재하고 있기 때문에 미슐랭 가이드는 어디 까지나 평가 기준으로 참고할 사항으로만 간주되기 때문입니다. 거긴 거기고 내 취향은 내 취향이야-라는 '개체의 차이'를 허용하는 생각이 국가 전체에 구축되어 있습니다. 그러나 한국의 경우는 다릅니다. 차이점=우열 이기 때문에 미슐랭 가이드의 별숫자가 도쿄보다 적다는 것은 도쿄보다 열등한 것으로 간주됩니다. 다름을 우열로 인식하기 때문에 항상 정답을 추구할수도 있습니다. 

 이러한 경향은 한국의 어린이들 사이에서도 특정한 자기판단 기준을 만들어 내고 있으며, 영국의 더 칠드런스 소사이어티가 세계 15국 중에서 10세~12세의 아이들에게 학교 생활 만족도나 자신의 외모에 대한 만족도를 조사한 결과 모두 한국이 최하위 였다고 합니다. 이 또한 차이를 우열로 판단하고 정답만을 추구하는 문화 때문이지요. 

한국인들에게는 타인과의 비교가 매우 중요하고 그 비교에서 찾은 우열로 자신의 아이덴티티를 확립합니다. 아마도 한국인들에게 있어 민족중심주의라는 것은 '자신이 아닌 외부의 평가'에서 상대의 열등감을 찾아낸 후, 이를 자신의 우월성으로 치환한 뒤 그 우월성을 한국의 정체/성으로 확립하는 과정이라고 볼 수 있습니다.