米澤穂信

高校受験のときの入試演習で、米澤穂信さんの作品を見たときは焦りました。受験後に読もうとしていた本だったので、、、

文庫のオビに「◯◯大学 ◯◯年入試問題ズバリ的中！」とでかでかと書いてみるのはいかがでしょうwww。 冗談ぽいですが、入試問題作成者が今後の引用を控える効果があるかもしれません。

入試使用は事後通告なので作者は拒めませんが、過去問掲載時には不本意な使用を止めるように求めれば応じてくれるはずだと思います。私の書いたものも出題に使われたことがあり、出題した大学に問い合わせました。

「ネタばらしあかんよ」縛りでの使用許可はできないのでしょうか？

真相はまずいでしょ...使えるかどうかより使うべきかを考えようぜ運営...

高校生の時の(たしか進研)模試で、米澤先生の「玉野五十鈴の誉れ」に出会って以降、その魅力に取り憑かれて先生のファンになりました。 その模試では真相に触れられておらず、そういった出し方であれば、模試や入試を経てファンが生まれることもあるのだということを先生にお伝えしたかったです(><)

ミステリーならではの悩ましさというところでしょうか。しかし、米澤さんの作品の舞台や感性に需要があるというのは納得で、一読者としては嬉しいです。出来るだけ多くの人が幸せになる落とし所に至ることを願います。

学参編集もやっている編集ですが、過去問集への再掲載不許可はよくある話ですので、断っても大丈夫かとおもいます。

健康にはお気をつけください。 読者としてもミステリの真相は出さないで欲しいです。真相バレをするなら著作権切れの作品を使うべきでは？と思います。 テスト製作者は「三方よし」を実践してほしいなぁ。

模試などの出題の文は面白く印象的なものが多く、出題文を読むのが密かな楽しみでした。特に印象残った時は、よく出典の本を探して読んでいました。米澤穂信さんの文体はほんとに人を惹きつけますから！…真相部分となると複雑ですけど笑

高校の時模試で先生の作品のお話が出題されたことがありました。文章を読んでいてもしや…と思いましたが最後の著者名を見てやっぱりと嬉しく思いましたし、驚いた記憶があります。

使う部分はもう少し考えるべきだったのでは…？と思ってしまいますよね。 私が受験生だったら米澤さんの書かれたお話が入試で出た時点でその場で踊り出してしまいそうなので、いろんな意味で良くないかもしれません。

半永久的にミステリーのネタバレが掲載されるのは、作家としてつらいですね…心中お察しします。ただ、一読者として常々思うのが、米澤さんの作品の心理描写はとても上手いので、その心理が特に動くであろう謎が解ける場面を使いたくなる気持ちもわからなくはないです。マナー違反ですけどね。

序盤だけとか真相が明かされる直前までとか配慮するのが普通だよなぁ でも、古典部シリーズとか小市民シリーズが問題で出てきたらめちゃくちゃ嬉しいな

これから、入試問題を得かもしれない身としても、真相わかっちゃうのは嫌ですね、、、

模試で先生の玉野五十鈴の誉れが出てきてテスト中興奮してたのは懐かしい思い出です… なんで本番じゃないんだと思ってました笑

問題集、過去問集への掲載は差し止めることができますよ。「著作権の関係で掲載できません」との注意書をよく見ます。編集者に相談してはどうでしょうか。