t_kaseki

それは結構ですし、自分は理解しているつもりですし、そこは敢えて問いません。ただ、念のため2点確認させて下さい。 １、貴方にとっての「反ワクチン」の定義は何ですか？ ２、連絡会の人達は総体としてその「反ワクチン」に当てはまりますか？

わたしが想定しているのは 1 全てのワクチンの接種を拒否・拒絶するファダメンタルな「考え」です。宗教で言えば「教え」に相当するところです。

2 は入りません。ただ、ファダメンタルな反ワクチンとの融合は危惧してるというかすでに一度おこりましたからね。それはまずいと考えていますが、同時にそりゃそうなるわね、とも思ってます。

1 の部分が極めて「スピリチュアル」と反ワクチンとが相性が良い理由だと考えています。詳しくは現代思想をご参考に。あと日本では、反ワクチンは考えとしてはあるけど、実際の影響力は極めて低いのではないか、あるとしたらエビデンスいるよね？という立場です。

峰先生と話したからって変わるこたないですよ。ただアメリカの麻疹流行に興味がありまして。

1に関しては自分も大体同じ認識でいます。 2に関してはそうなる可能性がある機会があったものの、自分も現状はそうではないと考えています。少なくとも、中心になって動いている親御さんたち（←これ大事）に関しては、どう考えても反ワクチンではないと思っています。（続く）

ただ、今回目的はともあれ情報交換した相手（というよりも取り巻きと言った方が良いか。バブ医者先生個人の定義は知らんので）の使う「反ワクチン」と、貴方の認識している「反ワクチン」とで意味合いが違います。（続く）

あの会話の中で貴方に相手の使う「反ワクチン」扱いされているのではという誤解もあって、腹を立てている人のいる節が有るのでこういう世間の間ではっきりとした定義の無いかつ、一部の人にとってセンシティブな言葉（反ワクチン）を使う際はもう少し気を付けてもらった方が良いと思います。（続く）