わかりました、丁寧にありがとうございます。なるほど、やはり大きな流れとしてあって、HPVvもその中に入ったんですね。 日本では反ワクチンの強固な人はいたはいたんですが、HPVvワクチンを皮切りに目立つようになった印象です。
-
-
日本のホメオパシーって海外のものと全く違うんですが、そのホメオパシージャパンが反ワクチンを強調して、被害者連絡会に入り込んだ時は驚きました。 日本は市場形成型だと思います。お母さんたちの不安と、反ワクチンの意見がうまく適合したというか。
1 reply 2 retweets 2 likes -
- Replying to @_keroko
はい、またお教えください
そういった合従連衡や社会的な動きには疎いもので、なぜそのような主張が突然出てくるんだろう、だとか、どういう人脈なんだろう、と気になることがよくあります…。
1 reply 1 retweet 2 likes - Replying to @minesoh
ありがとうございます。財団までは知らなかったです、サイトなどをチェックしてみます。そこまで組織的にあるとなると、ここまで麻疹が問題なる理由が納得です。 HPVワクチンに関してですが、「副反応」被害を認識している母親達が、HPVワクチンに反対するのはある意味当たり前という感想があります。
2 replies 1 retweet 3 likes - Replying to @_keroko
HPVVについてはメディアの影響をはじめ「副反応」があると思ってしまった人はまずは反対というか拒否しても自然ですね
もっと元から組み立て直さないとなにもかわりませんね
1 reply 1 retweet 3 likes - Replying to @minesoh
はい。村中さんの本も3分の2まではまだわかるんですが、徹底的に科学的な本とは言えず、返って火に油でした。 根本に戻って医療-報道-当事者まで遡って整理した方が早い気もしています。
1 reply 0 retweets 2 likes - Replying to @_keroko
まぁ、村中さんのやり方は極端ですよね
これは科学にすれば単純な話なのですが、医療の問題であるため科学の言葉だけではどうしようもないのですよね。
1 reply 0 retweets 3 likes - Replying to @minesoh
正直、科学でもないような。社会科学の意味での科学もおさえられていないのは、データ的にどうなのかな…でした。データで言えないことは黙っておくのが原則ですし。 お答えありがとうございます。
1 reply 0 retweets 1 like - Replying to @_keroko
あ、文が不適切ですね
村中さんのが科学的ではなく、後段はこの問題のこじれているいま、と一般論のつもりでした
1 reply 0 retweets 2 likes
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.