Citat: Ursprungligen postat av
TyrgilScramasax Varför i helvete avpublicerade Kvällposten och andra tidningar artiklar som hade en professors kommentar av kvacksalveriet?
Står inte tidningar upp för sanningen? Det är skitviktigt att rapportera om skojeriet. Ren medborgarinformation.
Kan en VD för ett casinobolag göra detsamma. ”Er artikel förtalar mig och mitt bolag. Ta bort den”. ”Javisst, förlåt så mycket att ni förlorar pengar för att vi upplyser människor att ni lever på desperata människor”.
Michael Zand verkar van att HATA och HATAR att bli avslöjad (FB) Michael Zand - Kommunalpolitiker (M) i Halmstad (FB) FB i Hallandsposten (Michael Zands förtalsprocess) Personligen tycker jag det är ganska skickligt att få bort sin lögnaktiga text från Google's index också. Uppblåst ego som inte ens tål en spegling av det eventuellt vetenskapliga i sina påståenden på en sajt om vetenskap och forskning.
Temat Michael Zand använder på zandcell är
http://rt20-demo3.rtthemes.com/ Michael Zand har dock minskat ner antal år i branchen från 35 till 25 år ... samt ökat på antalet nöjda kunder till 9400, vilka fått hjälp av de 45 proffs han har i sitt fantasi-stall.
Hela sajtens grundläggande idé bygger på ett distinkt hatbrott mot de desperata som söker en sista utväg.. Från Döden.
Michael Zand är nog van som fan att skrämma skiten ur kritiker och kan ha haft viss hjälp med en politiker bakgrund. Men vana ger skicklighet till slut. Så det är ingen oskicklig hatisk person vi talar om här utan en kvalificerad
Citat: Googla Zandcell Kolla rubriken till höger dvs företagets Zandcell (vårdcenralen med boxadress)
- klicka på Föreslå en ändring om du vill ha en ändring.
- Sedan Ta bort platsen ifall det är vad du vill.
- Avslutningsvis vill Google veta varför. SPAM eller det faktum att det aldrig funnits någon vårdcentral i boxadressen kan nog också vara bra anledningar.
Pluripotent poesi. Etta på Googlingen Zandcell är nu en sida från det komplex Michael Zand lyckats få avindexerad. Så visst kan man se detta som en liten backlash & flashback för den lilla hatiska taxen
https://www.vof.se/blogg/kritiserade...-polisanmalan/ Vaffo bbläh däh sådåh?
Michael Zand Rasist? Källan till Michael Zand's Distinkta Hatbrott? Jag vill dock försvara Michael Zand mot de som påstår att han är en Etnocentrisk Hathora, för det är bara bevisat att han är hatisk och horar med verkligheten. Att horandet kan ha cross-etniska orsaker mot några av samhällets mest utsatta grupper är ganska klart men det gör Michael Zand inte automatiskt till en utpräglad etniskt randomiserad
Hathora på kartan. Även om Hatbrottet mot den mest utsatta gruppen knappast kan bli så mycket värre.
Däremot är det klart att Michael Zand sliter åt sig offerrollen snabbre än en speedad entnocentrisk hathora på pluripotenta stamceller och hyaluronsyra täh fläskläppandets bjäbbvänlighet & utslitna fromma.