С тех пор, как я увлёкся легкоходным туризмом, немало сверхлёгкого снаряжения прошло через мои руки. Здесь Вы можете узнать мое мнение о том снаряжении, которое я пробовал в деле. Для каждой позиции даётся ссылка на страницу производителя, а также рекомендуемая розничная цена в долларах США (зачастую можно найти и дешевле, особенно на барахолке сайта backpackinglight.com), т.к. большинство легкоходного снаряжения приходится заказывать из-за границы.

Система оценки:
7 — лучше нет, однозначно купил бы снова
6 — отличная вещь, претензий нет
5 — незначительные недостатки
4 — нормальная вещь, но вряд ли купил бы снова
3 — есть масса вариантов получше
2 — крупные недостатки, не куплю снова
1 — полное разочарование, вещь бесполезная

 

КАТЕГОРИИ
рюкзаки | укрытия | спальня | одежда | обувь | кухня | аксессуары | электроника | разное

---

Рюкзаки    

 

6	Рюкзак «Zip», Mountain Laurel Designs (в 2009 году этой модели уже нет) Сверхлёгкий бескаркасный рюкзак весом в 300 гр. и объёмом в 40 литров.	$160
	Приблизительный срок службы — 150-300 походных дней. Качество пошива в целом отличное. После 100 дней носки шов, соединяющий правый плечевой ремень с корпусом рюкзака начал расходиться. Через ещё 15-20 дней носки ремень оторвался бы полностью. Компания MLD починила рюкзак бесплатно, и теперь он спокойно отслужит ещё 100-200 дней. Рюкзак удобен для грузов до 10 кг. После этой отметки плечевые лямки кажутся уж слишком тонкими, а пояс — недостаточно функциональным, т.к. перенести нагрузку с плеч на бедра как следуется не удаётся. Впрочем, этот недостаток свойствен всем бескаркасным рюкзакам. Для походов длительностью до одной недели с грузом до 10 кг эти недостатки не играют существенной роли.

 

6	Рюкзак «Blast 32», Zpacks  Ультралёгкий бескаркасный рюкзак из кубена весом в 200 гр. (со всеми аксессуарами) и объёмом в 52 литра.	$160
	Приблизительный срок службы — 120-180 походных дней. После 50 дней ткань рюкзака (кубен весом 1,2 унция за кв. ярд) уже показывает признаки износа, но функциональность пока не страдает. Используются практически все элементы дизайна. Более лёгких альтернатив для длительных походов с грузами до 12 кг, пожалуй, нет. Рюкзак снабжён несколько более широкими плечевыми лямками, чем «Зип», но нести больше 10-12 кг в нём всё равно будет тяжеловато, как и в любом бескаркасном рюкзаке. Объём будет слишком велик для многих легкоходов, поэтому, рекомендую взять Blast 26 (42,6 л), как оптимальный для походов длительностью до недели. Бласт 32 скорее подходит тем, у кого много объёмных, но лёгких вещей, напр. спальники, пуховики и т.п. Большой объём позволяет не компрессировать до максимума эти вещи. Рюкзаки из тонких тканей нельзя небрежно бросать на землю. Надо ставить аккуратно. Со временем, может, после 100 походных дней швы, соединяющие плечевые лямки со спинкой, начнут расходиться, как это было с Зипом. Знаю, что компания Zpacks починит бесплатно. Одна из особенности ткани кубена — образование торчащих волосинок вдоль волокон ткани в местах трения, особенно на спинке и лямках. Эстетически это может раздражать, хотя на функциональности рюкзака в целом это не отражается. Жду выхода более совершенных рюкзаков из кубена, но с удовольствием донашиваю этот.

 

6	Рюкзак «Blast 18», Zpacks  Ультралёгкий бескаркасный рюкзак из кубена весом в 100 гр. (c поясным ремнём) и объёмом в 30 литров.	$110
	См. отзыв о Бласте 32. Объём «Бласта 18» будет маловат для многих легкоходов. Рюкзак очень тонки, и затолкать туда спальник в чехле может быть сложно. В совместных походах с женой я беру Бласт 32, а жена — Бласт 18. В мой рюкзак кладём всё объёмное, а компактную пищу и личные вещи несёт она.

 

6	Рюкзак «Catalyst», ULA  Облегчённый каркасный рюкзак весом в 1,3-1,6 кг (в зависимости от размера и опций) и объёмом в 75 литра.	$250
	Рюкзак удобен для грузов до 18-20 кг. Плечевые лямки и пояс толстые и чрезвычайно удобные. Лёгкий, но эффективный каркас переносит нагрузку на бёдра. Все элементы рюкзака очень продуманны и сделаны из прочных и надёжных материалов. Особенно мне понравились карманы на поясе и большие боковые карманы из сеточки. Не даю рюкзаку «7» только потому, что по своему весу он не совсем легкоходный. Подходит для зимних или длительных автономных походов, где вес снаряжения и провианта переваливает за 15 кг. Модели «Catalyst» и «Circuit» очень часто встречаются на длинных тропах США. Срок службы — как минимум 200-300 походных дней.

 

4	Рюкзак «Pinnacle», Golite (характеристики модели изменились в 2009 году) Прочный бескаркасный рюкзак весом в 700 гр. и объёмом в 72 литра.	$130
	Линейка рюкзаков «Jam 2» и «Pinnacle» у фирмы Golite пользуется популярностью у пеших туристов Запада, потому что встречаются во многих магазинах. На них также встречались большие скидки в Интернете в последний год, и можно было купить Jam2 по $60-70. Дизайн очень прост: большой цилиндрический мешок с наружным карманом из той же прочной ткани и двумя боковыми карманами из эластичной сетки. У рюкзака ряд недостатков, свидетельствующих о непродуманности конструкции. Например, стропы боковых стяжек и петли для ледорубов слишком толстые для своих швов и склонны со временем выпадать из шва. Во-вторых, используется везде один и тот же тип ткани, хотя разные части рюкзака в разной степени подвержены износу. Выпускаемые в 2009 году рюкзаки весят ещё больше. Во время похода по Тихоокеанской тропе мнения по Пиннаклу и Jam2 разделились на положительные и отрицательные примерно поровну. Основным плюсом считалась низкая цена (от $60 на распродажах) рюкзаков. Срок службы — 150-200 походных дней до выпадания плечевых лямок, до 300-400 дней, если починить лямки.

 

3	Рюкзак «Talon 44», Osprey  Облегчённый каркасный рюкзак весом в 1200 гр. и объёмом в 44 литра.	$150
	На сайте производителя написано, что рюкзак рассчитан на грузы от 12 до 18 кг. Реально плечевые лямки мне показались слишком слабыми и тонкими для удобной переноски грузов более 12-13 кг. Упряжки также слишком хлипкие, хотя у меня они ещё не ломались. Эти слабые места со временем могут нивелировать удобную конструкцию рюкзака и сильно урезать его срок жизни. С таким весом можно купить намного более прочный облегчённый каркасный рюкзак, например, от Six Moon Designs или ULA Equipment.

Укрытия    

 

6	Тент «Grace Duo» из спинакера, Mountain Laurel Designs (модель 2009 года слегка отличается) Двухместное укрытие весом в 300 гр.	$170
	Качество пошива отличное. Натяжители облегчают правильную установку тента. Недостатков в дизайне нет. Тент успешно применён мной под дождём и снегом.

 

6	Пончо-тент «Ultra-Lite Poncho/Tarp», Golite  Пончо-тент из толстого сорта силиконки весом в 280 гр. (без оттяжек).	$50
	Достоинство этого пончо-тента как раз заключается в его большем весе и низкой цене. Оно сделано из более толстого вида силиконки и значительно прочнее, чем силиконка или кубен. Можно особо не бояться проколов и разрывов. Простой, достаточно просторный и эффективный тент. Рекомендую тем, кто ищет экономный вариант многофункционального пончо-тента.

 

5	Пончо-тент «Spectralite .60 (Cuben) Poncho Tarp» из кубена, Mountain Laurel Designs  Пончо-тент весом в 110 гр. (без оттяжек).	$155
	Заказанное мной пончо-тент отличается по габаритам от представленной на сайте MLD, за что и доплатил $95. Размер стандартной модели (1,22 х 2,44 м) был слишком маленьким для моего роста — 190 см. Размер моего пончо — 1,75 х 2,67 м. При минимальном весе — 220 гр. вместе с оттяжками на карабинах и 6 титановыми колышками — имеешь и дождевик, и тент. К пончо-тенту прилагается кусок специальной ленты, которая позволяет починить проколы и разрывы в полевых условиях. Ткань прочна на разрыв и не тянется, но можно повредить пончо, если полезть с ним в кусты. В условиях незначительных осадков или в отсутствие ветра под тентом могут размещаться двое человек с компактной снарягой (неоднократно проверено). К пончо-тенту я заказал ультралёгкие карабины, которые позволяют быстрее снять оттяжки с натяжителями, когда нужно использовать его в качестве пончо. Но как же хранить тоненькие верёвки оттяжек, чтобы они не запутывались? Я так и не решил эту проблему. Все мои решения получались неуклюжими. Ещё мне не понравилась круглая форма отверстия капюшона. Если идёт дождь, то там собирается вода и продавливает капюшон вниз. Нужно верёвкой оттянуть капюшон куда-нибудь в сторону, привязав её к ветке или к колышку. На практике это оказалось существенным недостатком, и со временем я жалел, что не купил пончо-тент из силиконки с намного более совершенным дизайном. Срок жизни пончо-тента из кубена может быть очень долгим (много сот ночёвок), лишь бы не проткнуть его по неосторожности. В эстетическом плане, вещи из белого кубена со временем превращаются в серые помятые тряпки. Выглядят ну не очень.

 

4	Тент «10′ x 10′» из силиконки, Etowah Outfitters  Двух-трёхместный тент размером 3х3 м и весом 500 гр.	$120
	Вещь довольно неоригинальная — простой прямоугольный тент из силиконки. Но неоригинальное иногда оказывается самым практичным на практике. По периметру 16 петель для оттяжек, ещё 3 петли вдоль центрального шва. Петли были пришиты недостаточно профессионально и со временем стали отходить от ткани. Я их отрезал и пришил новые, но уже с натяжителями для облегчения установки. Так, тент стал надёжнее и функциональнее. Если бы взял такой тент снова, то, наверное, выбрал бы размер 2,5 х 3,5 м.

 

4	Палатка «Hogan Ultralight I», Vaude  Облегчённая двухместная палатка весом в 1,7 кг.	$200
	Среди лёгких палаток Хоган — вариант неплохой. Это если действительно нужна палатка. Слабое место Хогана — стойка, неспособная выдержать сильный ветер. Можно найти более просторные, устойчивые и функциональные палатки, которые к тому же меньше весят у фирмы Six Moon Designs. Или же можно взять тарптент.

Спальня     

 

7	Коврики, Gossamer Gear  Лёгкие эвазотные коврики разного размера и толщины	$9-32
	Самые эффективные ненадувные коврики. Многим ребятам удобно спать на одном лишь стограммовом «Найтлайте». Людям костлявым или старым придётся подкладывать два коврика общим весом в 200-250 грамм. Это всё равно очень мало. Со временем коврики уплотняются и становятся менее эффективными, но на 50 ночёвок на природе потянут точно.

 

7	Бивачный мешок «Ptarmigan Bivy», Titanium Goat  Дышащий бивачный мешок с москитной сеткой весом в 200 гр. (размер «L»)	$130
	Отличная вещь для ветреных или «комариных» условий. Дно сделано из силиконки, верх из Моментума. Добавляет пару градусов комфорта и заменяет собой клеёнку и ночной накомарник в соло-походах. Бывают бивачные мешки чуть полегче, со дном из кубена, но мне они показались менее практичными и неоправданно дорогими. Мне нравится фунциональность москитной сетки у данной модели. Можно частично или даже полностью её закрыть молнией так, чтобы не продувало. Единственное незначительное несовершенство — поперечная молния вместо более удобной боковой, но с учётом накомарника понятно, почему решили так сделать. После 50 ночей использования сетка отошла от шва в одном месте. Починить несложно.

 

7	Спальник-одеяло «Sierra No Sniveller», Jacks R Better  Пуховый куилт весом в 700 гр. (размер «L»).	$280
	Спальники-одеяла из серии «No Sniveller» снабжены прорезью для головы, чтобы можно было носить одеяло в качестве куртки. Данная модель в отличие от других моделей сделана специально для тех, кто спит на земле, а не в гамаке. Так, верхний край (у головы) на 10 см длиннее, а нижний — на 15 см уже, чем у прямоугольных моделей. Ряд небольших изменений делают одеяло чуть-чуть удобнее, чем его предшественники. Для большинства людей данная модель будет годиться для ночных температур от -3 — -5 град.

 

6	Спальник-одеяло «Rocky Mountain No Sniveller», Jacks R Better  Пуховый куилт весом в 800 гр. (размер «L»).	$325
	Спальники-одеяла из серии «No Sniveller» снабжены прорезью для головы, чтобы можно было носить одеяло в качестве куртки. В целом качество пошива отличное, но липучка для образования «коробки» для ног со временем слегка изнашивается, а шнурки цепляются за липучку и обтрёпываются. Хотел бы добавить к конструкцию пару-тройку застёжек, чтобы не приходилось каждый раз завязывать шнурок. Но это незначительные недостатки. В целом вещь очень хорошая, тёплая и практичная. Прямоугольная форма одеяла в расстёгнутом виде позволяет его использовать для разных целей. Например, два близких человека вполне могут им укрываться (но не спать под ним). В 95% случаях одеяло использовалось нами именно в качестве спальника, поэтому, я не уверен, что дополнительные функциональные возможности так уж и важны. Без них этот спальник-одеяло весил бы на 50 грамм меньше.

 

6	Коврик «TorsoLite», Backpackinglight  Сверхлёгкий надувной коврик для торса весом в 250 гр.	$75
	Некоторые западные легкоходы жалуются на его узкость (46 см), но мне это не важно, т.к. коврик мне позволяет спать в любимой позе, на боку. Когда сплю на спине, то утром почему-то спина болит. Теперь сплю на боку и быстрее впадаю в глубокий сон. Коврик кажется очень прочным, и жалобы на поломки мне не встречались.

 

6	Куилт «Backpacking Light UL 90», Backpackinglight  Синтетический спальник-одеяло весом в 380 гр. (размер «L»)	$130
	Отличная вещь без особых недостатков. Куилт не чёрный, как показано на сайте backpackinglight, а красный. Наружная ткань водоотталкивающая, Пертэкс Эндуранс. Наверное, можно найти синтетические спальники-одеяла чуть-чуть полегче с такой же температурой комфорта, например, у фирмы Mountain Laurel Designs. На практике температура комфорта у этого куилта будет где-то 12-13 градусов для обнажённого мужского тела, 10 — для тех, кто испускает много тепла, где-то 15 градусов для женщин.

 

5	Куилт «Backpacking Light UL 60», Backpackinglight  Синтетический спальник-одеяло весом в 330 гр. (размер «L»)	$120
	Хорошая вещь без особых недостатков. Подходит для летних походов в тёплых местах, например, ЮБК. Можно его использовать внутри другого спальника для улучшения температурного рейтинга. Если бы выбирал между этой моделью и «Про 90«, взял бы Про 90. Она чуть теплее и весит чуть больше, Но, мне кажется, 2-3 градуса комфорта того стоят.

 

4	Коврик «Artiach Light Plus», Artiach  Лёгкий коврик весом в 220 гр. и продаваемый во многих украинских и русских магазинах турснаряжения.	$40
	Неплохой коврик, но по эффективности, мне кажется, уступает коврикам из эвазота от Gossamer Gear (см. выше). Для большинства людей он слишком тонкий, чтобы спать только на нём. Его можно сложить пополам и подложить под туловище, но из-за его ребристого строения он выйдет не в два раза толще, а примерно в 1,6 раза. В общем, этот коврик, мне кажется, хорош как вспомогательный при низких температурах.

 

3	Спальник «Sub Kilo +20», REI  Пуховый спальник весом в 830 гр. (размер «L»)	$250
	Сам по себе этот спальник не плох, просто есть варианты намного легче и эффективнее. Реально температура комфорта до -7 (+20 по Фаренгейту) не тянет, а где-то до +3, т.е. разница между заявленной температурой комфорта и реальной составляет 10 градусов! Правда, это ситуация характерна для рынка массовых спальников в целом. Можно найти пуховые спальники-одеяла с таким же температурным диапазоном весом в 550-600 грамм против 830 у данного спальника.

 

3	Коврик «Ridgerest», Therm-A-Rest  Классический коврик западного пешего туризма весом в 400 гр. (размер «R»)	$25
	Нормальный коврик, просто весит много по сравнению с ковриками из эвазота.

Одежда    

 

7	Термоштаны «Bodyfit 150 Leggings», Icebreaker  Спортивные термоштаны из шерсти мериноса весом в 150 гр. (размер «L»).	$55
	Ношу уже дней 50, в т.ч. и 10 дней в горах, и штаны выглядят, как новые. Не заванивается даже после 10 дней ношения без стирки (это одна из особенностей шерсти мериноса). По сравнению с другими термоштанами кажутся существенно длиннее, что мне как раз у нужно. Ткань штанов чуть тоньше, чем ткань терморубашки (см. выше).

 

7	Беговые шорты неизвестного производителя  Чёрные полиэстеровые шорты с карманами, весом в 120 гр.	$15
	Ничего более удобного для хождения по горам я ещё не нашёл. Очень быстро сушатся, «хорошо дышат» (хаха), и можно класть перекус, перчатки и т.д. в карманы. Годятся в качестве купальника. Купил на сэкондхенде в Киеве за 15 гривен.

 

7	Ветроштаны «Liberty Ridge», Thru-Hiker.com  Штаны из ткани «моментум» весом в 75 гр. для самостоятельного пошива	$40
	Сохнут за несколько минут, не весят практически ничего, идеально выполняют функции защиты от ветра, солнца и насекомых.

 

7	Ветровка «Magic Jacket», CAMP  Ветровка из ткани пертэкс квантум весом в 125 гр.	$80
	Есть много более или менее равноценных ультралёгких ветровок от таких фирм как Montane, Marmot и Golite, но именно эта ветровка мне по форме и длине идеально подошла. Как и ветроштаны, идеально выполняет функции защиты от ветра, солнца и насекомых. Хорошо дышит.

 

7	Перчатки, PossumDown  Тёплые перчатки из шерсти мериноса и поссума весом в 40 гр.	$30
	Таких тёплых перчаток с таким весом больше нигде не найдёшь. Они тёплые, отлично дышат, отводят влагу и быстро сохнут. Если намокли, не становятся бесполезными. Можно отжать и надеть снова. Рука в них не потеет.

 

6	Куртка «Cocoon PRO 6 Parka», Backpackinglight  Синтетическая куртка-штормовка с капюшоном весом в 350 гр. (размер «М»).	$240
	Отличная, очень практичная вещь. Греет так же, как пуховка того же веса, но и не боится влаги. Форма капюшона очень удачная, и можно им закрыть всё лицо, кроме глаз. Внешняя ткань — Пертэкс эндуранс — позволяет носить куртку под небольшим дождём. Большие передние карманы подходят для карт, перчаток и т.д. Рукава длинные. Куртка почти идеальная. Только покрой в области пояса немножко неправильный. Спина куртки недостаточно длинная (надо добавить 5-7 см), из-за чего обнажается часть спины, когда наклоняешься вперёд. В модели 2009 года, наверное, исправят этот недостаток. А так, куртка близка к совершенству и по своей практичности и многофункциональности превосходит любую пуховку.

Обувь    

 

7	Кроссовки «Roclite 315», Inov-8  Кроссовки для бега и ходьбы по тропам.	$95
	Приблизительный срок службы — примерно 1000 км в зависимости от типа порытия, темпа ходьбы, веса носителя и других факторов. Есть кроссовки, которые дольше прослужат (напр., Montrail Hardrock), но они существенно тяжелее, дольше сохнут и т.д.

 

6	Кроссовки «Roclite 320», Inov-8  Кроссовки для бега и ходьбы по тропам.	$100
	Не могу сказать, что модель 320 так уж сильно отличается от 315. Кроссовки тоже очень удобные и не натирают ногу. Возможно, чуть медленно сушатся. Мне очень нравятся, но я их пока проносил только 140 км в горах. Ещё хочу попробовать модель 295 у Inov-8.

 

4	Кроссовки «Hardrock», Montrail  Кроссовки для бега и ходьбы по тропам.	$100
	Кроссовки снабжены толстой амортизационной системой и живут дольше, чем большинство моделей Inov-8. Но и весят намного больше, и подошва кажется излишне жёсткой.

 

4	Шлёпанцы «Mush», Teva  Лёгкие шлёпанцы весом в 200 гр. (пара, размер 47)	$24
	Шлёпанцы такого рода могут пригодиться в походах с продолжительными дождями (иначе это пустая трата веса), когда нужно часто сушить кроссовки и ступни. Данные шлёпанцы отлично выполняют свои функции. Сравнительно низкий бал получают из-за того, что этот тип ремешка натирает пальцы ног при длительной ходьбе и с носками плохо совместим. Думаю, должны существовать лёгкие сандалии с другим типом ремней, которые можно было бы не только по лагерю носить, но и на тропе (двойная функциональность будет).

 

3	Кроссовки «Nagevi», Garmont  Кроссовки для бега и ходьбы по тропам.	$90
	Сами по себе эти кроссовки неплохие, но они сильно отстают от конкуренции от Inov-8 по весу и «сушимости». Кажется, они больше сделаны для ходьбы по городу, чем для горных троп.

Кухня    

Аксессуары    

 

7	Титановые колышки «Lazr Titanium Tent Stakes», Backpackinglight  Титановые колышки весом в 6 гр. (указана цена одного)	$2-3
	Существует несколько марок более-менее одинаковых титановых колышков (например, Vargo stakes). Некрашеные весят 6 грамм, а крашеные (их труднее потерять) — 7-8. Говорят, можно и самому покрасить лаком для ногтей. Особых ультралёгких альтернатив этим колышкам нет. Очень ими доволен.

 

7	Зонт «Chrome Dome», Golite  Хромированный (светоотражающий) зонт весом в 230 гр.	$30
	Теперь не представляю себе поход без этого зонтика. Ношу его и под дождём, и под солнцем. Зонт очень лёгкий и прочный. Конкурентов нет, тем более «хромированных».

 

7	Мешок «Large Rectangular Blast Food Bag», Zpacks  Мешок из толстого кубена объёмом в 12 л. и весом в 20 гр.	$24
	Очень прочный мешок, который можно использовать, чтобы повесить еду на дерево (подальше от грызунов, собак, медведей и т.д.). Водонепроницаемый, с заклееным швом. Затяжка спокойно выдерживает до 10 кг веса. Срок жизни — думаю, много сот дней.

 

6	Лопата для снега «Snowclaw», SnowClaw  Пластиковая лопатка весом в 180 гр.	$15
	Не заменит обычную металлическую лопату для сложных зимних восхождений с реальной лавинной опасностью, но в условиях, когда нужно просто быстро вырыть место для стоянки или привала, лопатка в своей стихии. «7» не ставлю из-за относительной недолговечности пластика. Срок службы — 20-50 дней.

 

5	Трекпалки «Adjustable Goat Poles», Titanium Goat  Двухсекционные карбоновые треккинговые палки весом в 200 гр. (пара, размер «L»)	$150
	Более лёгких телескопических треккинговых палок не найти. Эти палки достаточно крепкие, несмотря на их ничтожный вес. Слабое место всех трекпалок — замки, поэтому, самые надёжные палки — односекционные (регулировать-то нечего). Данные палки закручиваются более-менее нормально, но нужно привыкать к работе замка. Иногда приходится долго крутить, пока механизм не зажмёт. Возможно, придётся время от времени механизм замка (это очень просто) и почистить резьбу, чтобы резиновая прокладка лучше крутилась. В случае чего, внутри ствола палок хранятся две запасные прокладки. В общем, однозначно существуют трекпалки с более простым и надёжным замком (например, марки Black Diamond), хотя и весят больше. У меня также был случай, когда с палки сполз карбоновый наконечник от того, что я воткнул палку в вязкую землю и потом пытался её вытянуть. Я обратился в фирму, и мне объяснили, как склеить наконечник. Из-за их капризности эти в целом замечательные лёгенькие трекпалки заслуживают только оценку «5» из 7.

 

5	Кошки «Microspikes», Kahtoola  Стальные «шипы» весом в 400 гр. (пара, размер «L»)	$60
	Отличная вещь высокого качества. На обледенелых тропах эти шипы — в самый раз. Но как часто ходишь по обледеным тропам в горах? Поэтому, к сожалению, эти шипы редко бывают нужны.

 

4	Различные чехлы из кубена, Zpacks  Чехлы разного размера из тонкого (обычного) кубена объёмом от 0,1 до 8 л., весом от 1,5 до 9 гр и ценой от $4 до $15.	$10
	Проблемное место этих чехлов — швы. Тонкий кубен со временем начинает рваться в области швов, если заталкиваешь в мешочки слишком много вещей. Для маленьких мешочков это не имеет значения, т.к. они обычно содержат такие вещи, как туалетные принадлежности и всякие мелкие вещи, которые не напрягают швы. Но чехлы побольше с такой конструкцией не годятся, когда тебе нужно в чехол впихнуть вещи из пуха или просто много одежды. Для таких случаев горазд лучше силиконка, которая поддаётся шитью. Мешочки будут весить всего чуть-чуть больше. Кубен очень желательно клеить специальной лентой, а не шить. Срок жизни мешочков для одежды — 50-100 дней (у силиконки будет намного больше).

 

2	Солнцезащитные очки от Polaroid  Спортивные очки с пластиковыми стёклами и корпусом.	$60
	У меня были две пары спортивных очков, и они обе поломались, и стёкла покрылись царапинами. Вывод: очки Polaroid недостаточно крепкие для спортивного использования. Какие очки лучше подойдут — без понятия.

Электроника    

 

6	Часы «Summit», Highgear  Спортивные часы с альтиметром, барометром, компасом, термометром и секундомером.	$160
	Все перечисленные функции дают ценную информацию для серьёзных походов в горах. Компас приходится изредка калибрировать, но для этого не нужен второй компас. Функция прогноза погоды на равнине предсказывает верно, а в горах помогает улавливать только общие тенденции. Термометр точно определяет температуру через 15-20 минут после того, как ты снял часы. Имеется будильник. Полностью удовлетворён этими часами и оценку «6» поставил только из-за того, что некоторые другие владельцы жалуются на «глюки» и неправильную работу часов.

 

5	Фотоаппарат «Powershot G7», Canon (G9 почти его эквивалент) Цифровой фотоаппарат с 10 мп и 6х зумом, весом в 370 гр. (с аккумулятором)	$400
	Благодаря этому фотоаппарату у меня теперь много красивых и качественных фото. Если бы не его прочный корпус, уже разбил бы его. Вмятины есть теперь почти на всех углах. Из недостатков (для «легкоходного» фотоаппарата) только вес (бывают хорошие аппараты полегче) и отсутствие влагозащиты. Поэтому, при повторной покупке поискал бы какую-нибудь спортивную модель с повышенной водостойкостью и неубиваемостью. При этом совершенно не жалею о покупке G7 и очень доволен снимками.