適当な見解で差別的な言説を垂れ流しておいて、後出しでオタク全体を批判した訳ではないとか、仮説だとかこう思ってるだけとか言い訳を並べ立てる方の最後のご感想、ご立派でした。
-
-
-
貴方は最後まで私が差別者である理由を言いませんでしたね。それが差別の本質なんですよ。差別したいから差別する。まさに貴方のしていることですよ。
-
あのー、思い込みによって勝手にある集団をカテゴライズし「彼らはこういう心理だ」と決めつける事が差別だ、って3回は言ってません?
-
決めつけているというのが貴方の思い込みです。あなた自身が私の意見を「そう思っているだけ」と評価していますよ。明らかに矛盾していることまお気づきならない程、人を見下す快楽に酔っていたのですか?
-
あーはいはい「仮説」で「オリジナルの概念」でしたっけ。 貴方の差別対象がオタク男性で良かったですね。「女オタクの無意識の男性依存がBLに結びついてるのではないかなあ、異常な男性嫌悪も腑に落ちる」なんて言ったら、後出しでどう言い訳しても大炎上でしょうから。
-
なぜ私が言ってもいないことをでマウント取ろうとしているですか?私が差別主義者であると決めつけた理由はいつになったら説明していただけるのですか?
-
貴方は当初「男性オタク」の話をしており、「一部の拗らせた男性オタク」の「仮説」だというのは後からのこじつけ。そもそも「拗らせた男性オタクというオリジナルの概念」なら差別にはならないという訳ではない。他人をカテゴライズして内心や背景事情を無根拠に分析するのは偏見であり差別。以上です
-
ですからそもそも貴方が後からのこじつけだと思っているだけですよね?こじつけである理由も示していませんし。 それだけのことで軽々しく差別てあると決めつけていますね。それこそ危険な発想ではないですか?
- 5 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.