六衛府

六衛府さんの教養たるや一般人をはるかに凌駕してますよね。ご自分で仰るような一地方公務員だなんて信じられないです。

地方ではなく親方日の丸ですが、 入庁してからブラック企業だとわかりまし(゜o゜)＼(^O^)ﾎﾟﾃ

あ、国のほうでしたか…。 でもこういう方が公務員だなんて心強いです。外務省に歴史を学ぶ部署を設けろと言う声がありましたがうってつけ。もしそれが実現するなら六衛府さんを推薦したいですｗ

もったいないお言葉ですが、小役人で終わりそうですw

小役人ｗ 退職したらいっぱい本を書いてたりしてｗ

老後はそろばん塾でもやってそうなw

韓国は、日韓併合時代に日本に食料を搾取されたという捏造を信じている。もし食料を搾取すれば、朝鮮人は飢え、栄養状態は悪くなり、伝染病が蔓延し、寿命は短くなる。現実は、健康状態はよくなり、寿命は大幅に伸びている。隣接する中国と比較すればその差は明らか。統計を見れば事実がわかる。

教科書がおかしいのは日本も同じですね。

常軌を逸している＝ウリナラクォリティ 平壌運転ですね。 我が国の常識は通用しない国家ですね。

これについて、エケセテさんはどうご反応なさるのかしら？笑。

植民地と言うと搾取という印象が強いですが、朝鮮半島は日本が欧米に呑まれないための国力の一角。目先だけで全てを奪ってポイではなかった。台湾ほど上手く行かなかったが、当時の意図としては奪おうではなく成長させようだった。 視点が違う面もあるとはいえ、国家運営で考えれば分かりますよねと。

「台湾ほど上手くいかなかったが」… 反対です。台湾で反感出たから朝鮮ではすごく慎重にやった。李登輝さんが党首になるまでの台湾の教科書は反日で、その年代の人は反日でした。インリン・オブ・ジョイトイとか

言葉足らずでしたかね。私個人としては「成長させて国力としていく」点で、朝鮮半島より台湾の方が上手く行ったと思っています。台湾でも反感があった点は間違いないと思います。 台湾も途中から後藤新平などが慎重なやり方を採用し、その経験を朝鮮半島でも活かしているはずです。

反感への教訓という点で後発のメリットがある割に、朝鮮半島の「経営的収支」はそれほど良くなかった。気候などの違いから、台湾が豊かだったという点が大きいのかもしれません。また南下するロシアが、朝鮮半島を日本の好きにさせまいと色々と動いてのも影響しているのではと。私の趣旨はそこです。

そうでしたか、ハヤトチリしてすみません