NSDAPは「右翼か左翼か」以前に、「ヒトラーという個人の政党」なんだよね。それは思想的にも指導者原理という言葉で示されている。そのヒトラー個人の志向が「民族主義」だったから、NSDAPも民族主義であり右翼となった。
- Show this thread
-
だから、ヒトラー個人と切り離した文脈で「ナチス」「NSDAP」「ナチズム」「ナチ党」が右翼か左翼かと論じるのはあまり意味無い。がしかし左翼だって言われるといやぁ右翼だよ、よく見ろと言わざるを得ない。
1 reply 22 retweets 18 likesShow this thread -
指導者原理のもとで動くナチ党の、その指導者たるヒトラーの頭をぶん殴って配線を繋ぎかえてインターナショナルを歌い出すようにすれば、ナチは「左翼」になりうる。だって独ソ不可侵条約だって結んじゃう無節操さがもともとあったんだもの。
1 reply 21 retweets 16 likesShow this thread -
レン・デイトンのSS-GBの世界は、独ソ不可侵条約がずっと継続して結ばれていて、ソ連は「友好国」として赤軍兵士とナチの兵士が仲よく行進しちゃったりしてたな
1 reply 12 retweets 9 likesShow this thread -
1926年の党内ミーティング「バンベルク会議」で、ナチ党は党として「綱領」という明文化された理念に従うか、それとも綱領をさらに越える存在としてヒトラー個人に全権を委ねるか、で後者が選択された。そして前者は党内左派が推してて、それが否定された以上、ナチは左翼とは少なくとも言えん
1 reply 27 retweets 22 likesShow this thread
ここらへんの流れをまったく把握してない、いっさい知らない「ナチスは左翼」「社会主義」論者は、ぜんぶ切り捨てていっす。聞くに値しない。ゴミ。断言する
7:38 PM - 30 Jan 2019
0 replies 21 retweets 23 likes
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.