『急激に価格が下落しています。』のクチコミ掲示板

オリンパスの最上位機と言う位置づけのカメラですが、価格の下落が急ですね。
従来のオリンパスの最上位機はなかなか価格が下落しないことが多かったのと比べても、日に日に価格は下がっていきます。
これほど急激に価格が下がることは、この機種を買おうと思っている人には、嬉しいことなのですが、反対にあまりに早い価格下落に、いつ買おうかと迷うのではないでしょうか。
どのあたりがこの機種の価格の落ち着きどころなのでしょうか。

最上位機で、これだけ激しい価格下落を見ていると、パナソニックのG9プロの価格下落を思い出してしまいます。
オリンパスが当初、想定していたほど、売れていないと言う事なのかもしれません.
もしくは、オリンパスの価格設定が高すぎたと言うことでしょうか。
性能的には、マイクロフォーサーズのセンサー搭載機としては、最高性能なのかもしれませんが、さすがに３０万円を超える価格となると、フルサイズ機がライバルとして浮上してきます。
そのフルサイズのセンサーを搭載した機種の価格低下も著しいです。

そのような状況で、所詮マイクロフォーサーズと言う小さなセンサーを搭載した機種としては、価格設定が高すぎたのかもしれませんね。
とりあえず、購入予定の方は価格の下落は喜ばしいのではないでしょうか。

書込番号：22665517

6点

ボーナス前だからね。
GWでお金も使ったし、今が1番、物が売れない時期。
そういう時は物が安くなる。

ボーナスが出る来月くらいから、また上がると思いますよ。

書込番号：22665530　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

価格は需要と供給で決まるので、需要が落ちているんでしょうね。
耐久性において「プロ用」であるミラーレス機というのは、まだ時期尚早かもしれませんね。
性能的には「どストライク」でもマイクロフォーサーズとしては大きすぎると感じる方も多いのではないでしょうか？

オリンパスのカメラ部門の将来を左右するのは、E-M1Xではなくて、E-M5mk3の売れ行きでしょうね。
出し惜しみとかしてる場合じゃないオリンパスなので、逆に期待が高まります。

個人的には、小型の防塵防滴単焦点レンズが欲しいんですけどね。レンズキャップ代わりのパンケーキ防塵防滴レンズとか。

書込番号：22665615

2点

>>所詮マイクロフォーサーズ
https://www.excite.co.jp/news/article/TokusengaiWeb_17261233/

書込番号：22665644

9点

市場は正直です。
ユーザーが割高だと思えば価格は急落するし
ユーザーが順当だと思えば安定します。
あのキヤノンでさえ、5D4で強気の価格設定したら
坂道を転げ落ちるように急落しましたから。

後、M1の名前使ったのはまずかった。
キヤノンやニコンのフラグシップが
「EOS5D PRO」や「D850X」なんて名前なら
がっかりだと思う。

書込番号：22665683　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

値下がりというか、マイクロフォーサーズの高級機は最初が高すぎるのだと思う。
3か月くらいすると、適正価格になってくる。

書込番号：22665718

10点

訂正します。
3か月ではなく6か月くらいですね。適正だと思える価格になるのは。

書込番号：22665795

4点

EOS Rとの比較は、至極当然の結論しか書かれていないですね。
顔認識でのAF追従性能、手振れ補正による暗所静物（三脚無し）でのアウトプット比較、動画のAF追従性能の比較などをしたら面白いのに。

私が店頭で比較した範囲では、キヤノンフルサイズミラーレスのタッチシャッターはレスポンスが極めて悪く、マイクロフォーサーズであれば入門機以下でした。（設定など詳しく調べたわけではありませんので、購入検討中の方はご自身で調べて下さいね）
また、友人がニコンのフルサイズを購入して最短撮影距離の長さにガッカリしていました。

ボケ量でいえばマイクロフォーサーズのF1.4は、フルサイズのF2.8に相当しますが、実際に撮り比べるとボケの質や周辺画質の違いもあり、どちらが良いのかは簡単に言えません。

私自身は、1インチコンデジでも画質には十分満足していますが、レンズ交換式でしっかりとしたグリップが欲しくてマイクロフォーサーズにしています。皆さんも、ご自身の撮影目的に合った機材を選べますと良いですね。

書込番号：22665832

17点

＞アスコセンダさん

ｍ４/３だと超望遠の取り廻しに有利ですよね
オリンピックしかり、ラグビーしかりＦ－１を含むモータースポーツも若干盛り返し
（トヨタのＷＲＣや日本でのＷＲＣ噂とかもあるし）

そこである程度のベテラン（高齢）のプロ等がハンドリングを生かした
大きなレンズでは撮りにくい素晴らしい作品を出せば小さなフォーマットの評価も変わってくるかも

まだ早いかな


報道なんで記者会見とかはスマホも多いくらいだし
案外必要性能はそんなに高くなかったりしたりするのに

ルークオザワ氏が人気急上昇の時７ＤⅡの評価が上がったが
それ以上にはならなかった

フォーマットとしては超望遠に適していると思えるｍ４/３の未来は
ｍ４/３で良質な結果を市民に提供できるかかもしれない

書込番号：22665850

3点

＞gda_hisashiさん
記者会見は、シャッター音とフラッシュで被写体にプレッシャーを掛けて、感情的な一面を引き出したいカメラマンもいるように思えます。
そういう意味では、一眼レフが最適という方もまだまだ多いのでは？

フィールドカメラマンであれば、小型軽量のメリットもあるでしょうから、、、
でも慣れた機材が一番かもしれませんね。なかなかキヤノン・ニコンの牙城は崩せないでしょう。

私は、マイクロフォーサーズに最適な撮影方法・シーンは、人物スナップだと思っています。
（ポートレートならフルサイズや中判かな）

書込番号：22665900

1点

アスコセンダさん　こんにちは

高額商品の場合　落ちる幅が大きく見えますが　値下がり率を見ると　15％位で　一般的な値下がり率とあまり変わらない気がします。

自分の場合は　値下がり率20％を基準に価格を見ているので　もう少し下がって欲しい感じです。

書込番号：22665920

13点

＞アスコセンダさん

こんばんは。そんなに下がったのかぁ、と大幅値下げランキングを覗いてみましたが、軒並み下がってますね。

オリがここまで値崩れ早いのは珍しいかもしれないですが、やはりカメラ全般売れなくなってるんでしょうか。

僕もそうでしたが、一眼を買うきっかけの１つに子供の誕生ってあると思うんですが、出生率低いとかもちょっとは影響あるんですかね。その根本には不景気があるんでしょうが。あとスマホの高性能化かな？

書込番号：22666301　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞キヤノンやニコンのフラグシップが
「EOS5D PRO」や「D850X」なんて名前なら
がっかりだと思う。

PROは確かに超絶ダサイけども
Xはニコンでは普通じゃね？？？

D2X,D3X…D40X?ｗｗｗ

特に違和感を感じないね

書込番号：22666401

6点

そもそも、オリンパス自身、数が出る製品だと考えていたのかが疑わしいんですけどね。

高性能機というより、高機能機なんだと思いますよ。
E-M1mkIIもそうですけれど、積めるものは積もうと。

当初の価格は、新し物好き向け価格だったのかもしれませんね。
既にコメントついていますが、特にこの機種だから、という事でもありますまい。

在庫の調整が進めば落ち着くと思いますよ。

書込番号：22666511

3点

少数しか扱ってない店の統計は変動しやすい。大量に扱っているアマゾンとかキタムラなどを見ないと、ほんとに下がっているかどうかわからない。

オリンパスは、世界ナンバーワンの内視鏡で稼いでいるので、カメラが売れなくても慌てない。光学機器メーカーなので、撤退もありえない。

書込番号：22666527　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

まぁ…２割は下がらないと( =＾ω＾)
僕的には…次はPEN-Fなんだけど…(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22666985　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

その前に考えんならんことがあるんちゃうの？

とある夫婦の会話

大介
この間こたカメラにバッテリグリップ付けたんや、
どや、カッコええやろ？

嫁
プロっぽくてカッコええなあ。

嫁(翌日)
アンタ、バッテリグリップ付けた言うたよな？
そのカメラはバッテリグリップ一体型やんけ？
これどういうこっちゃ、わーれ！(花子モード)

＞松永弾正さん
こないならんよう、気つけなはれ(笑)

書込番号：22667415　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

店頭で触ってきましたが、やっぱりこのカメラのレスポンスは機敏で素晴らしいですね。
しばらく触って慣れてしまうと、他のメーカーのミラーレスのレスポンスがモッサリと感じてしまいます。

ただ、他社の技術力が低いとは全く思いません。
きっとオリンパスは、センサーサイズが小さいメリットを活かしているんだろうな、と感じます。
フルサイズの広いダイナミックレンジや高画素は、センサーが大きいメリットを活かしてると思いますし、マイクロフォーサーズはセンサーが小さいメリットを活かして機敏な動きを見せてくれますね。結局は用途と撮影スタイル次第なんだなぁと実感しました。

私は片手で撮ることが多いので、やはり重量制限がシビアでして、なかなか本機を購入するに至りません。
でも触れば触るほど、欲しくなってしまいますね。

書込番号：22668625

8点

Ｃａｎｏｎ１Ｄｘ２と比べて軽量さに惹かれます。
でも資金的に(泣；

書込番号：22670710

1点

後付けのバッテリーグリップの方が取り外すことができて良いと言う意見もあります。
バッテリーグリップ自体は、純正なら３万円前後しますが、サードパーティー製なら、７千円前後で売っていたりしますから。
最近のサードパーティーから発売されているバッテリーグリップは純正のものと変わらないほど精巧にできています。
この機種は最初からバッテリーグリップが一体として作られているので、筐体を大きくすることができ、そのメリットを全体的な性能向上に利用しているように思います。
特に、私が感心したのは、動画撮影における手振れ補正の強力さです。
もともとオリンパスの機種は静止画だけでなく、動画撮影においても強力な手振れ補正が効いていて、ジンバルいらずとか言われていましたが、この機種ではそれがさらに進化していて、動画撮影でもかなり手振れを抑制したぬるぬる動画が撮影されていたのには驚きました。
とにかく失敗が少ない写真や動画が撮影しやすい機種として、撮影の初心者こそ、OM-D E-M1X のようなハイエンド機種を買うべきではないかと思います。
そんな理由からも、写真の初心者が買いやすいように、もっともっと価格は値下がりして欲しいものですね。

書込番号：22676438

3点

このカメラは多くの撮影領域での対応力を高めるという目的があって、その為には値段に拘わらずにこれが必要な人が買うだろう、というのがあると思います。

オリンパスにはE-M10mkIIIという、初心者向けの安価なモデルがちゃんとあって、これも動画撮影時に手振れ補正が利きます。
E-M1Xにこの領域を価格面でカバーして欲しいというのは、少しでも安くして欲しいという事なのかもしれませんが、これだけ高機能なカメラの一部機能だけを取り上げて価格面でエントリー機の領域までカバーしろというのは、かなり飛んだ妄想だと思いますよ。

言うとしたら、E-M10シリーズの新型には動画撮影時の手振れ補正機能の向上に、E-M1Xのテクノロジーを使って欲しいなあ、くらいでしょう。
多分そんなことはオリンパス自身が考えているでしょうけれど。

書込番号：22676722

5点

http://digicame-info.com/2019/05/20193183.html

高値で売れないとキツイねw
これから買うユーザーには朗報だけど

書込番号：22678268　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

偏見かもしれないけど、オリンパスのカメラは丁重に使うんじゃなくて、ガシガシと厳しい環境で使ったり、フィールドでレンズ交換しまくったり、雨の中で使ったり、機材同士が擦れるくらい気にしていられないような使い方が多いのでは？

だから、丁寧に使うんじゃなくて、酷使してるよ。
中古価格？ 壊れるまで使いと倒すつもりだよ！

ってのは偏見かなぁ？

書込番号：22678951

5点

オリンパスの映像事業は、万年赤字が定着しています。
会社としては、映像事業は利益が出なくても、大きな赤字が出なければ良い程度の認識みたいですね。
利益が出ていないので、他のメーカーのように多種類のデジタルカメラの新製品を短期間に出すこともできないのでしょう。
製品の更新サイクルは、これからだんだん長くなっていくのかもしれません。
オリンパスには、内視鏡と言う大きな柱があるので、映像事業で利益が出なくても続けていくことができるわけです。
これからデジタルカメラの需要はますます低下していきます。
それだからこそ、このような高価格のモデルを、もっと買いやすい価格で量販して欲しいものですね。
初心者にも優しいカメラであるOM-D E-M1Xのような機種こそ、初心者が買うべきだと思います。

私はエントリー機種と言われているomdem10のような機種は、撮影技術のある上級者が使うカメラだと捉えています。
価格が元から安い機種は、だいたいにおいて撮影がハイエンド機に比べて難しい機種が多く、なぜ初心者に低価格なモデルを勧めるのか理解できません。
初心者も、OM-D E-M1Xのような機種を使えば、動体の撮影でも失敗を少なくすることができると思います。

反対に、撮影を熟知しているプロや上級者なら、価格の安いエントリークラスのカメラでも、失敗のない写真を撮影することができるのではないでしょうか。
ハイエンドクラスのカメラほど、利幅も大きいわけで、値下げ余地もあるのではないでしょうか。
やはり、初心者にも優しいハイエンドクラスのカメラこそ、もっと価格が下がって欲しいですね。
正直、この機種の価格は最初の値段設定が高すぎたのだと思います。
オリンパスのハイエンド機種としては早い時期から価格が崩れたのは、需要がそんな高額な価格では、想定したほどなかったからでしょう。
ある程度需要が喚起される価格にまで、今後価格は低下していくのではないでしょうか。
フルサイズの高機能なカメラでも20万円を切る価格で売られている現在、少しオリンパスも欲張り過ぎたのではないかと思います。

書込番号：22681005

3点

＞アスコセンダさん
フルサイズでは出来ない撮り方やシチュエーションは、実に多く多岐にわたると思いますよ。

それは本機だけじゃなく、マイクロフォーサーズ全般について言えます。（富士フイルム以外の）APS-Cは、フルサイズの小型軽量な廉価版の位置付けで、フルサイズを(部分的にでも)越えようという意気込みが見出せません。マイクロフォーサーズは、マイクロフォーサーズでしか撮れないものがたくさんあります。

私にとって中判カメラは巨砲主義の巨大な戦艦。
フルサイズは重巡洋艦。
マイクロフォーサーズは機動力の高い駆逐艦。E-M1Xは高性能イージス艦。

長所と短所があって、組み合わせることで最大の戦力となる。重巡洋艦はイージス艦の代わりは務まらないけど、総火力は高い。そんな関係だと思いますよ。

書込番号：22681239　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

＞私にとって中判カメラは巨砲主義の巨大な戦艦。

この例えだと今の時代に存在価値が全く無い物になってしまうわけだが…(´・ω・｀)

中判カメラは原子力空母くらいでいんじゃね？（笑）

書込番号：22682136

3点

最初の価格に関しては普通にご祝儀価格なだけでしょ…

売る側なら新シリーズの最初のカメラをご祝儀価格で出さないなんてただの馬鹿だから(´・ω・｀)
シェアを取るための戦略機として出すなら話は別ですけどね
D800（E)やD850ね

E-M1Xはシェアとるために出したとは到底思えないし
今くらいのペースの値下げなんて最初から想定内っしょ

書込番号：22682147

3点

＞アスコセンダさん

言っている事が滅茶苦茶ですがな。

営利企業である以上、開発費・生産準備費を売価で回収しようとするのは当たり前の事です。
このカメラは裾野を広げる事より、撮影領域を広げるのが目的であるのは明白です。

初心者に適した機能を持っていたとしても、捨て値で売るのが得策でないと売り手が考えたとすれば、あなたがどんな屁理屈を唱えようと、無視されるだけです。

それだけです。

書込番号：22682683

11点

そもそも3か月で15%の値下がりでしょ
いたって普通の範囲ですよね
ましてやオリンパスオンラインならはじめからポイント使って30万切ってたわけなんだし。

書込番号：22683226

8点

以前も書いた通り、本機種に限らず、最近発売された他社製品も軒並み価格が下がってるので、カメラ全般が売れなくなってるんだと思いますよ。

書込番号：22683626

5点

＞仏の顔さん
採算トントンなら儲からなくてもやめないって事であって、このまま赤字でも続けることは上場企業としては許されませんね。

書込番号：22723518　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

また　やれやれな展開　になってきたようですね。

最初は中途半端な知識しかなくとも、撮影キャリアを重ね機器もある程度使いこなせてくれば
分かってくるはずなんですけどね。


プロカメラマンがマイクロフォーサーズを選ぶ理由
http://www.all-digicam.jp/pro-micro.html

プロカメラマンが35mmフルサイズを使うという迷信
http://www.all-digicam.jp/pro-35.html

RAW現像よりJPEG撮影を薦める決定的理由とは
http://www.all-digicam.jp/raw-jpeg.html

書込番号：22725554　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

>プロカメラマンがマイクロフォーサーズを選ぶ理由
>プロカメラマンが35mmフルサイズを使うという迷信
>RAW現像よりJPEG撮影を薦める決定的理由とは

読んでみました。
この記事の内容を読んで、納得する人ってオリ信者だけじゃ。

書込番号：22725840

5点

フルサイズに比べてボケ量が絞り２段分少ない。のは書かないの?

書込番号：22726193　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

>フルサイズに比べてボケ量が絞り２段分少ない。のは書かないの?

それは事実なんだけど

理論的にはその分大きく（例えばフルサイズと同じ）くらいにすれば明るいレンズも有る程度作れたりもする
し
今はボケブームだけどそれがいつまで続くかは判らない
又
コンパクトさが有利に働く望遠では薄すぎるピントも避けたい場合もある

やはり望遠でのスポーツ撮影等での有効性（有利さ）が出てくれば一部移行もあるだろうが
今はまだ難しいかと思う

書込番号：22726254

3点

＞gda_hisashiさん
望遠撮影には小さいセンサーが向いているのはわかります。
それならば高級コンデジでもいいのではないでしょうか。
フルサイズ以上の価格でわざわざ小さいセンサーのカメラを買う意味って。

書込番号：22726412　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞ukulele老爺さん

〉望遠撮影には小さいセンサーが向いているのはわかります。
それならば高級コンデジでもいいのではないでしょうか。

あり得ない話では無いと思います

機材の大きさ、重さ、予算に関する考えは人それぞれでしょう

大きな受光素子にはそれなりに意味も有ります

小さく軽い機材のメリットも有ります

例えば僕はEOS使っています
LP-E6バッテリーで手動ズームの
EOSとUIが同じFZH1のようなモデル出たら欲しいです

書込番号：22727439

2点

＞gda_hisashiさん
被写体や状況による使い分けが重要ですね。
PENシリーズは登山やハイキングにいいと思いますが、 側だけがフルサイズ並の大きさのなってしまったXは。。。

書込番号：22728244　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

EM-1XとEM-1IIに縦グリ付けた状態とでは大差無いと思います。
要は一体型か取り外せるかの違いで個人的には耐久性なども考えてこのようなカメラがあって良いと思いますよ。

私はセンサーサイズでカメラの大きさと価格を決めつけてしまうのはどうかなと。

1D-XやD5のような縦グリ一体型カメラはフルサイズじゃないといけない事も無いですし。
フルサイズミラーレスでも小さいαもあればデカいS1も有ります。

人それぞれ使いたいカメラを使うまでです。

書込番号：22728459　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

＞ukulele老爺さん

＞フルサイズに比べてボケ量が絞り２段分少ない。のは書かないの?

同じ画角で同じ明るさのレンズの場合、画面の真ん中だと、２絞り弱分ボケが小さい事は
確かですけど、画面周辺だとどうでしょうかね？

25mm/F1.2の画面周辺のvignetting（ケラレ）は約-1.38EVでＦ値としては約F1.9ですけど、
CANONのEF50mm/F1.2は-3.24 EVもありますからＦ値としては約F4.5しかない事になり、
フルサイズの方がボケが小さいですね。
もちろん画面の中心をぼかす場合は関係ないですけど、どんな写真になるんでしょうかね？

更にインナーフォーカスの望遠系のレンズの場合、近接するほど実質的焦点距離が短く
なるので、撮影倍率が２倍高くなってしまうフルサイズの方が焦点距離が短くなる度合いが
大きく全体的にボケにくくなりますね。

で、本題ですけど、本当に急激に価格が下落しているんでしょうか？
E-M1Xの値下がり率は11.8％ですから、急激にと言うのは当たらないとおもいますが…

書込番号：22729513

2点

深度ギリギリ。フルサイズだったらこう撮れるでしょうか？

自分が↑で紹介したサイトはプロ・上級者の視点から解説されています。

それが理解できず、あろうことか（いまだに）
＞ボケ
ればいいと思っている時点で、何より
＞超素人
の証なんですよ。

むしろプロ・上級者になればなるほど被写界深度をコントロールできることが重要になってきます。
むしろ深度合成してでもボカしたくない写真家が（上級者ほど）多いのです。
そうなると、マイクロフォーサーズは非常に合理的で、マクロにもまた広角から望遠までも大きなアドバンテージがあると言えるわけです。

書込番号：22729641　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

＞Ken Yidongさん
ユーザーの多くは素人です、屁理屈こねても説得力がありません。
そもそも望遠には有利ということはわかってます。

構わず価格下落に話を戻しましょう。

書込番号：22729747　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ukulele老爺さん

価格の下落に戻すのは結構だが、
センサーの半分が何か説明しないと、
全く理解してない人物が高い高いって言ってるだけだな。

自分が書いた事だぞ。

書込番号：22730112

3点

まぁ、この値段なら、素直にS1を買いますね。
センサーが小さいは禁句なのでしね?なるほど!

書込番号：22730143　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞ukulele老爺さん

＞まぁ、この値段なら、素直にS1を買いますね。

まぁ、買いたければ買えば。
でも、レンズはどうするのかな～(^^;;
パナからは、まだ３本しか出ていないですし、ライカは高スギですね。

マウント口径が極小のSONYの50mm/F1.4のvignettingは-2.5EVですから
画面周辺の明るさF3.3程度しかないワケで、ボケも小さく汚いですね。

ＬマウントはＥマウントより5.6mm大きいだけのせいか、vignettingの数値は
公表されていないものの、パナのの50mm/F1.4も
≫When using the lens wide-open at f/1.4, you can see some fairly obvious light fall-off in the corners.
≫絞り開放で目立つ周辺減光が発生する。
そうですから、オリンパスのF1.2シリーズ並の周辺光量を期待するのは
無理みたいですね。
ライカも伝統的に周辺減光には眼をつぶる傾向がありますし…

SIGMAが出してくれるまで待ったとしても、サイズ・重量・周辺光量・価格は
期待薄ですね。

C-AFで10～18駒/秒の本機と、5駒/秒のS1だと、用途も全く異なるワケで
価格だけで比較する事自体、無意味ですね。

比較するならSONYのα９＋VG-C3EMではないでしょうかね。

書込番号：22730595

3点

こういう事ですよね!

書込番号：22730807　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞ポロあんどダハさん
初めてのフルサイズミラーレス、買うとしたらとりあえずはレンズキットを買いますね＼(^o^)／

書込番号：22730815　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ukulele老爺さん

＞初めてのフルサイズミラーレス、買うとしたらとりあえずはレンズキットを買いますね＼(^o^)／

レンズがたったの３本しかないですから、どうでしょうかね。

ニコン Z6のボディのみが\237,600、
で、NIKKOR Z 24-70mm/F4付きのキットが\266,933、
差額は\29.333ですけど、キットレンズの価格は\106,769ですから
\77,436のバーゲンになりますね。

パナのS1の場合、ボディのみが\281,500、
で、24-105mm F4付きのキットが\408,372、
差額は\126,872で、キットレンズの価格は\136,360で、値引き金額は
たったの\9,488ですから、あまりお得感は無いですね。
本来なら\243,910の50mm/F1.4をキットレンズにする方が良かったと
思いますけどね。

書込番号：22731075

1点

オリンパス　25mm/F1.2	CANON　EF50mm/F1.2	ZEISS Milvus 50mm/F1.4	Voigtlander Nokton 25mm/F0.95

＞ジャバーニ氏さん

＞＞ukulele老爺さん
＞あ～ぁ、禁断の画像をw

？？？？

-1EVを基準にしたら、ライカ判サイズだと、もっと使える面積は小さいですよ。

書込番号：22731169

1点

また少し値下がり傾向ですがキャッシュバックキャンペーンとかやらないのかな？
今の値段じゃちょっと買えないですね

書込番号：22731556

0点

＞また少し値下がり傾向ですがキャッシュバックキャンペーンとかやらないのかな？

ニコンに引き続いて先週ソニーが始めましたね。
α７シリーズ、ボディだけで２万、３万円キャッシュバック。

α７は最安値から２万円キャッシュバックで実質９万円あまり。安い！
E-M1Xの価格でフルサイズミラーレスが３台買えてお釣りが来る、このままじゃE-M1Xは益々売れないからキャッシュバックキャンペーンやるんじゃないかな。
E-M1Xの価格からして６万円くらいのキャッシュバックキャンペーンやれば売れ行きも伸びるだろうと思う。そうなればいいね。

書込番号：22731814　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞通販王子さん

レンズとの同時購入でとかになるんでしょうか・・・
とは言えJCB商品券なので自由度はいまひとつなんですよね。
期限がないのでいいのですが、手元に残ってますし。

M1無印の時はBGサービスキャンペーンがあって、
Mk-Ⅱの時も期待したんですが、今の所、気配が有りません。
M1Xは一体型なんで、やはりキャッシュバックになるんでしょうね。

箱のバーコード切るのも、他の方法を考えて欲しいですね

書込番号：22731967

1点

論より証拠

https://youtu.be/sZdy-qDZQbs

書込番号：22732820　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

購入対象の方からすればもっと手頃になれば良いんですけどね!

このスレ昼間見ましたがだいぶ削除されましたね。ロードスタースレでは
HAWAII FIVE-0
BULL(牛)
Moon cake(月餅)
West world
と認識されているようです。
ちなみにHAWAIIさんの前はOM-PENさんと風は西からさんをマルチアカウントで運用していたようです(笑)

書込番号：22732913　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

月と月餅もロードスタースレやオリスレにしつこく絡んでましたね。しかしまた削除依頼出してゴッソリ消したのか。
価格の運営も学習しないのかな

書込番号：22733024　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

コレ？
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/285
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/255

書込番号：22733143

0点

＞ukulele老爺さん

前は、月と月餅ではなく、牛と月餅だったかな。

なんせ短期間で名前が頻繁に変えられちゃうんで、覚えるのが大変なんですよ。
止めた方がいいですよ。

書込番号：22733195

1点

＞ウェストワールドさん

リンクをたどりましたが見れませんでした。

ところでウェストワールドさんの過去の書き込み履歴を見たら、不思議なことに「ロードスター」「オリ」なんですね。しかも批判的な書き込み。

オリ批判する人はなんでこんなにロードスターに集中して書き込むのでしょう？偶然だけでこんなのあり得るのでしょうか？同じ人？

書込番号：22733340

0点