물론 넷우익 기준으로 말하는것이라 혐한의 전반적인 개념과는 차이가 있을지 모르겠다.

내가 보는 일본의 혐한은 과연 한국과 손절하고 일본.. 나아가서 자기자신이 어떤 손해를 감수할 각오가 없다는거다.

즉 한국과 손절하려면 가장먼저 일본의 안보적 불안정이 심해져서 일본은 완전 징병제는 아니라도 징병제에 가까운 상비군 확충을 해야한다.

이부분에서 과연 일본의 혐한은 그런 일본의 전반적인 안보경제부분의 시스템의 변화를 감수하겠다는것을 분명히 안하면

결국 징징거리는것에 불과할뿐 한국과의 손절에 어떤 힘을 미칠수 없다고 본다.

밑에 어떤갤러가 일본이 한국과 손절하면 안보부분에 인력을 투자해야하니 현제처럼 일본의 번영은 어렵다고 하는데 어리석은 생각이다.

안보 군사 분야도 엄연한 경제적 GDP를 견인하는건 미국만 봐도 알수 있고

국가적 잇권을 확실해게 보장하는건 결국 군사력의 우위가 크게 작용한다.

지금 유럽의 몰락은 내생각에 EU로 합쳐지면서 EU전체군사력이 자기나라 군사력으로 착각을 하여

군사적인 부분을 축소해온결과 국가적인 나태로 이어졌다고 본다.

난 일본이 군사대국화가 되면 지금보다 더욱더 성장하여 미국담 넘버2의자리를 확고하게 될거라고 확신한다.