当事者夫婦単独インタビュー「上司も事情は知っていた」
6月3日、ツイッターでの発言者である妻と当事者である夫が、匿名を条件に日経ビジネスの単独インタビューに応じた。記者が取材先に到着して、まず提示されたのは夫の在籍時の名刺だった。
ツイッターでの一連の投稿の意図は。
妻:カネカに対して告発しようというつもりは全くありませんでした。あったのは「母としての不安」です。引っ越したばかりで、子どもが2人いて、私もフルタイムで働いています。想定外の事情で夫が無職になり、これからどうしようと。
それでも、6月1日の投稿から、「#カガクでネガイをカナエル会社」というタグを加え、勤務先がカネカであることを匂わせました。そこで一気に投稿が拡散されるようになりました。
妻:何度か投稿をしているうちに、共感やアドバイスがたくさんの人から届きました。自分たちはもう吹っ切れていたけれども、こうした問題はたくさんの人に知ってもらわないと駄目なのではないか、と思うようになりました。そのためには、会社名が分かった方がいいだろうと。
改めて経緯を教えてください。
妻:夫が育休を取得したのは3月25日から4月19日まで。土日をはさんで22日に復帰しました。
夫:翌23日の午前に、育休明けで上司と面談がありました。そこでは今後のキャリアプランなどについて1時間くらい話し合ったんです。その面談が終わった後で、「5月16日付で関西に異動してほしい」と。東京と関西のチームを連携させて業務に取り組むことになり、関西ではより自分の専門性が発揮できるというのがその理由でした。
ただ、緊急性は全く感じられませんでした。上司も私の家庭の事情は知っていたので、「転勤は組織の人間なので受け入れますが、なぜそんなに急なのですか? 家族と相談させてください」と伝えたのですが、「いや、決まったことだから」という返事でした。
妻:ちょうど引っ越したばかりで、かつ子どもをようやく保育園に入れたタイミングでした。私は5月10日に職場に復帰する予定で、家庭はまだ全く落ち着いていませんでした。カネカに対する不信というより、「いや無理でしょ」という気持ちでした。組織の一員なので転勤することに不満はありません。でも、なぜこのタイミングなの?という思いでした。
夫から連絡があった直後に「育休 ハラスメント」でネット検索して、居住地域の労働局に電話しました。「転勤自体は違法性がない」との意見でしたが「介護や育児などで従業員の不利益になることであれば会社と交渉できる」とのアドバイスをいただきました。そこで夫と相談して、一度会社側と議論してみようという話になったんです。
コメント38件
仲 宏
日経BPからの質問に対する回答も、この事態、企業体質を証明するような受け答えですね。
この会社に就職しようとするには勇気がいるのでは。CMでいくら宣伝しても、良い応募者はとれないでしょう。
あき
転勤は10回くらいしました。引っ越しを伴う転勤を1週間前に通告されたこともあります。
育休は取った事はありません。家は買った事はありません。しかし、育休を取った人には、家を買った人には転勤がない権利があるとすれば、私のように育休を取らない、
家を買わない人はどうなるのでしょうか?平等に扱われるということは転勤辞令はいかなる場合も普通に受けるのが当然です。...続きを読むつばめさん
私は大手通信会社の子会社でスタッフ12名の部長でしたが、育休取得に入る2日前に突然異動を内示され、復帰の際には完全に干された状態でした。育休を取得したことに後悔は一切ありませんが、結果、復帰後半年で退職をしました。これが日本の実情だと思いま
す。...続きを読むz
育児休暇とったら追放されるのが日本の実情なのか。子供なんかつくってたら自分が死んじゃう世の中。
urashimahanako
この社員さん夫婦よりにバイアスかかった発言多いですが、そもそも、この人たちこの会社では転勤があり得ると言う事を了承して入社したんですよね?
それでいざ転勤と言われたらそれが嫌だと?
だったら、最初から転勤一切ない会社に入ればよかったのでは?
...続きを読む世の中なめてるよね。
うちの父なんか、入社してから何十回も国内海外合わせて本当に急な出張、駐在など言い渡されて1度も逆らった事ありません。
父の時代はそういう時代でした。
しかも、Twitterで愚痴をつぶやいたりもしませんでした。
だってそれを了承して入社した会社なんですから。
この人たち、世の中なめてませんか?
確かに有給取らせないのは違法かもしれないけど。
それにしても、カネカの方は妥当な対応しているのに叩かれてかわいそう。
コメント機能はリゾーム登録いただいた日経ビジネス電子版会員の方のみお使いいただけます詳細
日経ビジネス電子版の会員登録