プログラムコンポーネンツの評価基準って何だ！？

ツイッターの何気ない発言の反響が大きく驚いております。。。

それに関して、今日はちょっと路線変更です。

プログラムコンポーネンツスコア(PCS)の採点について、

スケート未経験者でも分かりやすいようにお話したいと思います。

今回だけでもかなり長いので、何回かに分けてお話します。

ただ、実名でのブログのため、

言いたいこと全て言うとマズイかもしれないので、

全てを伝えることはできないことはご了承ください。

最初に、

物議を醸した私のツイートをご紹介します。

※羽生選手の表現力についてのコメントです。

～～～～～～～～

フィギュアスケートのジャッジとして、この差を評価できないことが非常にもどかしい。

他のジャッジとあまりに外れた評価をしたら資格停止。表現力だけ見たら何倍も差があったとしても。

結局、表現力に基準が定性的で曖昧と片づけられる。

～～～～～～～～

この時点で、この発言が関係者に見られたら少し怖いのです。。。

ただ、今のフィギュアスケートのジャッジの世界で、

私が感じる表現力の差を、正直に点数に反映できない中、

私がジャッジをする意味があるのか、

疑問を感じていたのであえて発信しています。

現状のフィギュアスケートの採点について、

問題点が分かるエピソードをお伝えします。

数年前のジャッジセミナーで紹介されたエピソードです。

～～～～～～～～

ジャッジの国際セミナーで、ヨーロッパ選手権の動画を見て、

ある選手の演技を採点をすることになった。

しかし、プログラムコンポーネンツのみ。

しかも、各ジャッジはプログラムコンポーネンツの内、1項目しか採点しない。

結果は、

スケーティングスキルを評価したジャッジは5点台が並び、

表現力、特にインタプリテーション(曲との調和)を評価したジャッジは9点台が並んだ。

実際のヨーロッパ選手権の点数を見てみると、

プログラムコンポーネンツは5項目とも6点～7点台が並んでいるだけだった。

～～～～～～～～

つまり、実際に競技として採点をすると、

プログラムコンポーネンツをそろえるように採点してしまう。

ジャンプのレベルに点数を合わせてしまうなど、

プログラムコンポーネンツをルール通りに採点していないとなってしまう。

https://www.jsfresults.com/data/fs/pdfs/comm/2018_program_component_chart_id_sp_j3.pdf

上記のリンク先に、プログラムコンポーネンツの各項目の評価ポイントが書かれています。

ご確認ください。

問題は、複数あると感じます。

①構造的な問題

②ジャッジの実情

①まずは、構造的な問題。

ジャッジには採点以外にも、色々とルールがあります。

特にキーとなるのは以下の点でしょう。

・大会で他のジャッジから点数が離れすぎた採点をしたら資格停止

・RTD(ラウンドテーブルディスカッション：試合後のミーティング兼反省会)で、

他のジャッジと判断が分かれた採点について詳細を聞かれる。

こんなことがあるので、他のジャッジと離れた採点をしたらまずいです。

だから、ジャッジは大きい大会ほど、その前に出た大会の点数を参考にします。

その点数と大きく離れない点数を出す→有名な選手ほど点数が固定化する

となります。

そうすれば、資格停止も、詰問にも合わずに済みます。

②ジャッジの実情も知って下さい。

ジャッジは基本的にはボランティアです。

ほとんどの人がサラリーマンをしながら、大会やテストの時にジャッジをしています。

昔取った杵柄でスケーター目線でジャッジをします。

舞台・ダンス・芸術など感性を高めましょうとは推奨されますが、

そこまでできる人は多くありません。

なので、滑りの技術がPCSのベースになってしまいます。

そもそも、フィギュアスケートは「スケート＝滑る」だから、

滑りの基礎を磨けと教育を受けるわけです。

ダンスが上手くても、滑りが悪ければスケートしなくていいじゃんという人もいます。

なので、私がジャッジをするときは、

ダンスとして表現力を競うのは「アイスダンス」だけで、

「シングル」の競技は「ダンス」ではないと言い聞かせ、

表現力がどうかと思う選手にも、割り切って点を出したりします。

※私はシングルのみのジャッジなので。

難しいジャンプを跳んだ選手が上位に来るのが、観戦したら分かるはずです。

これは、技術点が高いからだけではなく、技術点(特にジャンプの難度)に引きずられて、PCSも上がるから。

結局、周りの採点とズレないようにすると、PCSなんて本当にルール通りつけられません。

このような形で、フィギュアスケートの採点はされています。

フィギュアスケートは「総合芸術」だと町田樹さんが言っていました。

その考えに私は大賛成です。

しかし、競技となるとそうもいかないのが実情かと。。

フィギュアスケートの技術を競うスポーツなのかなと。

総合芸術は、アイスショーとアイスダンスの話で、

シングルの競技は芸術的な演技をしても、「記録より、記憶には残る選手」になりやすい。

しかし、その両方を兼ね備えた羽生選手は最強だなと思います。

だからこそ、記憶より記録に残る選手には負けてほしくないと思う訳です。

グチも入り長くなりすぎました。。。

今後も、現状と本当のルールを踏まえてPCSの採点について深堀していきます。