わたしはすでにこのようなつぶやきをしています。https://twitter.com/_keroko/status/930048730555998208?s=21 …
Show this thread
山田ノジルさん、wezzy の記事読みました。質問なんですが、経血コントロールはたしかに三砂ちづる先生の著作しかソースはありません。しかしお聞きしたいのですが、そうした結論を出した方法です。つまり、なぜ、「.三砂ちづるの本しかソースはない」に至ったのでしょうか。@YamadaNojiru
-
-
-
2016年に、布ナプキンについてはすでに報告しています:CiNii 論文 - モノと女性のスピリチュアリティ : 「布ナプキン」の事例から(第十一部会,研究報告,<特集>第74回学術大会紀要) https://ci.nii.ac.jp/naid/110010027218 …
#CiNiiShow this thread -
「経血コントロールができるという根拠は三砂ちづるの著作しかない」という結論に至るなら、当たり前ですが、「ほかの誰も言っていない」という証明をしなくてはたどりつけない結論です。 そこで質問ですが①「経血コントロールは三砂ちづる氏の主張にしかない」という結論に至った経緯と、
Show this thread -
-
たしかに経血コントロールの件は、わたしは論文化はしていません。しかし、綿密に調べた上で、以上のつぶやきをしました。 率直に言って、なぜ三砂ちづる氏にたどり着いたのか、なぜ断言しているのか、疑念を持っています。 ご不快かもしれませんが、お答えいただければ幸いです。
@wezzy_comShow this thread End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.