さすらいマン

しつこくて申し訳ないが、あと一言だけ。立場を逆にして考えて下さい。 あなたは、まだ日本のニュースも読めず、役所に出す申請書もちゃんと書けないレベルの日本語学習者に「川端康成が読みたい。夏目漱石が読みたい。」と言われたら、ちょっと順番が違うと思わないだろうか。

大学には様々な学生が入学します。理工系の研究者を目指すなら、論文の読み書きが出来なきゃ話にならないし、事務系サラリーマンになるなら、見積書を作ったり、取引先との契約や財務諸表を読んだり、食事の場でも景気や業界の動向も交えた雑談ができないと仕事に差し支えるでしょう。

仰ることは分かります。私も邦訳のない小説を英語で読むのは好きですし、注釈を頼りに古典を読むことだってあります。 でもニュース雑誌も読めない、テレビで討論を聞いても分からない人が本当に小説をサクサク読めるでしょうか。 まずは事実を述べる文章が理解できることがスタートでは？ 続く

構わないんだよ。空き家がどかっと出てくるくらいでないと貧乏人にまで住居が行き渡らない。 現にホームレスがどんどん減少しているらしい。空き家が貧困ビジネスに活用されているからだそうだ。貧困ビジネスもどんどんやれば良い。マクロ的に見れば、それで皆んな助かっているんだから。

某テレビ局から「登戸の事件で亡くなった女の子が多摩市に住んでいましたが、記念撮影などで利用したことがありませんか？」と電話があった。市内のスタジオにも色々電話しているぽかったので、仮に撮影でご利用されていても絶対にデータは提供してはいけない。被害に合った子の顔を晒さないでほしい

私はリベラルではありませんが、リベラル的価値観を前提とした場合、憲法第９条の意義を英語で説明できる能力と、シェイクスピアの戯曲の語法を理解する能力のどちらを優先すべきか。

賛否は別にして、あんな分かりやすい話を理解できないなんて信じられないと思うかもしれませんが、実はそういう大卒の人は大勢いるのです。

しつこくて申し訳ない。 英文契約の授業をしろと言っている訳ではなく、英語社会の中で普通に流通している実用文を一読して理解出来るような英語力が欲しいと言うだけと思います。 実用文を例示すると、契約書、政府のフォーム、製品取扱説明書、大学生なら専攻分野の文献があるということ。

そもそもオバマさんやトランプさんの選挙演説を聞いても何の話をしてるのか分からないという人が大勢いるという前提で考えた方が良い。

その上で、シェイクスピアについてでも、ルソーやマルクスやハンナ・アーレントについてでも、英語で語りあかせる人間になれれば言うことはないと思いますよ。

シェイクスピアはよくも悪くも有名ということです。古典語の悪口としてシェイクスピアは有名ですし、日本で一番ポピュラーで支持者のある演劇もシェイクスピアです。私もシェイクスピアのファンですが、実際に分かってくるのは年齢を経てから。文語過ぎる点を除けば音韻の美しい戯曲としていいでしょう

ついでに言うと、憲法が無くても日常生活に対して支障はないが、民法がないと文明生活は１日だって困難ですぞ。 民法こそが法の中の法です。

シェイクスピアは、ただ例示しただけで固有名詞はどうでも良いのではないでしょうか。ディケンズでもヘミングウェイでも構わないのですよ。要は初年次の語学教育の題材として文芸作品が相応しいかです。 私はニュースや契約書や論文も読めるならば、文芸を教えても一向に構わないと思いますが。

婚姻制度自体、父親を逃がさんようにして安心して子育てができるために設計された制度だからだよ。 偉い先生は婚姻を憲法で考えるから間違えるが、民法をベースに考えれば婚姻が子育て支援の制度であることは一目瞭然。 なぜ出来婚というものがあるのか、ちょっとは考えれば良い。

激務すぎてクスリ使って起き続けて仕事してるって事情なら働く環境もヤバイhttps://twitter.com/Beriozka1917/status/1133324053563957248 …