NHKニュースVerified account

正確には譲位なんですって。言葉に細かいのにどうして退位にこだわるんだろう。

譲位だと国事行為にあたるからだそうです。

我々国民は「譲位」と語り継ぎましょう。将来の教科書にも「本当は譲位だけど事情があって退位と呼んだ」と正しく記載しましょう。

譲位って言葉を使うと、天皇の意思でその地位が変わった事になり、憲法違反の疑いが濃くなる。日本国憲法が如何に苦労して国民主権と天皇制のバランスを取ったか？をあまりに考えなしの人が多い。だから、天皇の意向を聞いて、あくまで国民が(その最高機関である国会が)退位を決めたんですよ。

でも、上皇陛下や今上陛下自身は「譲位」という言葉を使ってるんですよね。

嘘つけ！2679年続く皇紀の中で、今までただの一度も退位した天皇は居ないじゃないか。 もし退位した天皇が居ると言うなら、あげてみろ！NHK

あくまで報道したのは英国BBCなのでNHKを嘘つき呼ばわりしても仕方ないのでは？

譲位やろ 歴史勉強してこなかったん？

おまゆう。https://twitter.com/2Neeet2/status/1123102512758677504?s=19 …

政府は退位って表現してNHKは譲位と表現したらいいやんけ。

なぜ？法律に乗っ取るのが原則かと思いますが？ 因みにそんなことしたら左巻きの人に総ツッコミ入れられますし、なんなら法廷事案ですよ。 そういうところが右も左も隙だらけなんですよ。

なぜ古から使われている譲位ではなく退位に法的になったのかもわからないだけです。

それやと天皇陛下本人の意思で皇位を譲ったことで違憲になっちゃうかもしれんから、あくまで国会が決定したって体の退位にするんやで

まさにこれです。 憲法第一章によって天皇は勝手に行動しちゃならんぞと書いてあるわけです。 『おまゆう。』と言ったのは、憲法知らないの？お勉強したの？という意味を込めております。

第一条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。 譲ると天皇の意思が働いて、退くと意思が働かないという事でしょうか？