UTGが３ｂｂにオープン。
UTG＋１がコール。
HJがコール。
COがコール。
ボタンがコール。
SBがコール。
ここでBBが
「こんなにたくさんコールがいたらオッズが良すぎてエニハンでコールしないといけないぜ！」
と言いながらコール。
こういうシーン、よく見ませんか？
アンティがないゲームだとして、誰もコールがいなかったら、６．５ｂｂのポットに２ｂｂの投資で参加するのに対して、コールがこれだけいる状態なら、２１ｂｂのポットに２ｂｂの投資で参加することになります。その数字だけ見ると確かに
「オッズは良い」
と言えるかもです。
仮にUTGと１対１で４６でコールしたとして、フロップ４５９と落ちたら、それなりに勝っている可能性は高いでしょう。もちろん負けている可能性も十分にありますが。
一方、７人テーブルで４６でフロップ４５９なら、ほぼ勝っていることはないでしょう。
そもそも４４のボトムセットを持っていても、１５０ｂｂくらい持ってたら不安になるくらいですよね。
フロップが４６７なら？
２ペアですが、ストレート、セット、上２ペア等ありすぎて、１００ｂｂを７人テーブルで突っ込むのはこれですらかなり躊躇してしまいます。ベットしてレイズされてオールインして相手にコールされたら、ほぼ負けているでしょう。
一方、相手がUTGだけなら１００ｂｂは余裕で突っ込むところです。
一般的に「オッズ」とだけ一言で言いますが、こういうカタカナ言葉は思考を間違えた方向に導いてしまうことが多々あります。
こんな７人フロップでポジションが無いところからブラフをしていこうというのは無謀すぎるわけで、実際はモンスターハンドを引き当ててのバリューベットと、強いドローでのセミブラフくらいしかベット出来ないところだとは思います。
そういう状態では、ベストハンドを作る（もしくはドローから頑張る）しかポットを取る方法はありません。
ところで、２１ｂｂポットに参加するために２ｂｂを投資するのは、１０．５回に１回投資を回収する必要があります。
しかし、７人参加のフロップで４６oで参加してフロップでベストハンドの可能性が高いと思う事ができるフロップに巡り合うのは本当に１０．５回に１回あるのでしょうか。
そう、見た目のオッズ（２１対２）は良いのですが、ベストハンドを作るオッズは２１対２を超えるのはかなり難しいのです。
一方、UTGがオープンして、こちらがBBで４６oでコールしたとします。
６．５ｂｂに対して２ｂｂの投資です。
フロップでベストハンドを作るオッズは３０％必要。これの方がまだ現実的だと思いませんか？
もちろん、フロップ以降にポジションを取られてプレーされてしまう分を考えると、実際はコールは悪いプレーです。それでも、７人ポットにノコノコとオッズがいいと言いながら４６oのようなハンドで参加するよりずっとマシだと自分は思います。
つまり、たくさん参加者がいる時の弱いハンドは
１、ポットオッズは確かに良い
２、しかし、ベストハンドを作るオッズはそれ以上に悪い
３、なので、オッズは合わない
のです。オッズが良いかどうかとオッズが合うかどうかは別物で、プレーする際はオッズが「良い」かどうかではなく、「合う」かどうかで判断しないといけないのです。
宝くじは、３００円で３億円が狙えるとすると、１００万倍の良いオッズがあります。
しかし、宝くじに大当たりするオッズはそれ以上にめちゃくちゃ悪いので、オッズは全く合わないのです。