ポーカーの概念に、シンバリューベットというものがあります。
シン、とは真でも新でもなくて、薄い（thin)です。
この概念は、主にリバーに限って使われます。
多くの人は、薄いバリューベット、という語感から、小さいバリューベットのことを意味すると思っているのではと感じます。しかし、それは大きな間違いです！
例えば、こちらがQToを持っていたとします。
ボードが３３K ７ Tでフラッシュ目もあるとします。
アクションはプリフロップでカットオフからレイズ、BBコール。
フロップでこちらのベットを相手がコールしてターンでチェックで周り、リバーで相手がチェック。
リバーでポットが１２ｂｂとしましょう。
この状況で、リバーで９ｂｂベットしたら、相手はどういうハンドでコールしてくるでしょうか。
２２から９９（３３，７７除く）までのポケットペアは非常にありそうです。また、Kxのキッカーが弱いハンドもあるかもです。ATが出てくる可能性もあります。A7もあるかも。レイズされて降ろされる可能性もあります。
それらの中で、本当にバリューベットの狙い目（バリューターゲット、と言います）は２２，４４，５５，６６，８８，９９，A7くらいじゃないでしょうか。
しかも、それらもベットに対して降りてしまう可能性が高い。
また、ベットするリスクとしては、Kxはほぼ降ろせないし、チェックレイズを食らう可能性もあります。
相手のレンジのうち、バリューターゲットが少ない、つまり、バリューとなりえる相手のレンジが薄いんです。
イメージ的には
弱ーーーーーーーーー・・ーーーー強
↑ ↑
ここにしかバリューがない。範囲が薄い。
それでも！
Kxや３ｘはアクションからかなり出てこないと踏み、薄いターゲットをめがけて取りに行くバリューベット。それがシンバリューベットなのです。
なので、オーバーポットのシンバリューベットだって存在していいのです。
実際、このリバーでオーバーポットを打っても、ブラフキャッチしてくるハンドはして貰えるかもしれませんよね。
リバーのバリューベットがthinなのは、金額の多寡ではなく、相手のコールする範囲の薄さなのです。
ただ現実問題としては、thinなバリューターゲットに対しては、小さくベットするほうが得なことは多々あります。特にこちらがポジションが無い時。
thinなターゲットに対して、小さくベットして、コールを貰った時の得は減るけど、コールしてもらう頻度を高くする、という技術ですね。
対戦相手が強くなったら、リバーでブラフレイズをされることもありますが（結構困る）、そこで適切に対応（バランスを取ってナッツ級のハンドでも小さくベットしたりとか、ブラフをさせてコールするとか）する必要も出てきます。
また、こういうthinなバリューベットに対して、K4とかでthinなレイズが飛んできたりとか、キツイフィールドになったら出てきたりします。ポーカーは難しい・・・だからこそ面白いのですが。