Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Category:

Про антисемитизм и русофобию

"Основа пропаганды фашистов базировалась на самоочевидном факте - преимуществе германского народа сравнительно с другими народами Европы и, соответственно, мира. Преимущество по сравнению с остальным западом Европы было "терпимое", с Восточной Европой - "подавляющее". Это было ясно. Ну, великие композиторы немцы и симфонический оркестр - это оркестр немецких народных инструментов. Это "ИХНЕЕ", и все вокруг - ученики и подражатели. Вся система тысячелетней европейской иерархии основывается на немецкой аристократии. Практически все королевские династии в Европе - немецкие, включая даже Восток: Россию, Грецию, Болгарию и Румынию. (Другое дело, что национализм возведённый в абсолют не учитывает того факта, что в своей массе народ всегда глуп, т.е., грубо говоря, у немцев умников 0,1%, а у русских 0,001%, и таким образом "народный национализм" (черносотенство) отрицает сам себя.)

Но у русских никакого этнического превосходства не наблюдается. Даже в сторону Востока оно относительно. И национализм никогда в России не будет успешен. Потому что это НЕПРАВДА, и СОВСЕМ неправда. Причём национализм будет неуспешен у нас в любую сторону: и "за" и "против" русских. "За", потому что русские глупы, и их заметные успехи в разных областях культуры являются результатом не качества, а количества (самый многочисленный белый народ мира).

А что касается "против", то эта же многочисленность русских и некоторые её следствия (а м.б. и причины), делают русофобию СМЕШНОЙ. Во-первых русских слишком много (качественно - по психической размытости и разнообразию) и русофобия это мегафобия, а ненавидеть "почти всё" глупо и жалко. Во-вторых, русский характер... это, гм-гм, знаете... "филия" и "фобия" это не те чувства, которыми можно его описать. "Слаб язык-съ". Как поёт мой добрый народ:

Мы ебали всех на свете,
Кроме зайца и ежа.
Зайца в поле не догонишь,
А ежа ебать нельзя.

Как и китайцы, русские кислотой растворяют другие нации. Только китайцы действуют пассивно, по-женски, растворяя народы внутри себя. Завоевали их маньчжуры и пропали "аки обры". Ещё раньше - монголы. Если бы Япония на свою голову завоевала Китай, хотел бы я посмотреть, где бы сейчас японцы были. Даже если бы Тайвань остался японским, это уже была бы головная боль страшная.
А русские - это рукосуи пиратские, размывающие соседей активно.

Фридрих Ратцель написал 100 лет назад "Народоведение". Политкорректностью тогда и не пахло, и дотошный немец лепил, что попало. В основном он изучал первобытные народы, но в конце с немецкой педантичностью решил вкратце высказаться и о "культурных народах Европы". Вкратце, о каждой нации по несколько абзацев. Чтобы дать сущность. Вот что он написал о русских:

"Господствующий политически и сильнее всех увеличивающийся отдел русских представляют великоруссы, которые доставляют также главную массу колонистов Сибири и, при разрешении трудной задачи уничтожения власти монголов в Европе, приобрели значительный массовый перевес. Смешением с тюркскими народами и монголами русский тип сильно изменился, хотя в физическом отношении остался преобладающим. В самом населении, вследствии монгольской примеси, отмечается уменьшение роста. В умственной области регресс, быть может, был ещё больше. ... Прирождённый колонизатор, великоросс отличается жестокостью, решительностью и предприимчивостью... Лёгкости, с какой русский приспособляется к народам, стоящим ниже его, он обязан своими завоевательными успехами и широким распространением... В деревнях Забайкальской области русские колонисты занимаются скотоводством, так же, как и прирождённые буряты, и гораздо менее земледелием; жёны их выделывают те же домашние художественные изделия, как и бурятки. казаки едят, подобно бурятам, сырое мясо, точно так же, в случае болезни, позволяют лечить себя шаманам и носят на груди, вместе с крестом, какую-нибудь косточку, имеющую значение фетиша. И бурятский язык нашёл доступ в забайкальско-русский диалект, который заимствовал особенно много бурятских слов, касающихся охоты, скотоводства и т.п. Сходные с этим черты представляет ещё более резко выраженная метисация русско-якутской расы в области нижней Лены. В этих явлениях повторяется то, что уже в течение многих столетий происходило в обширной волжской области."

Это практически всё, что Ратцель счёл нужным сказать о русских. Его мнение было достаточно банальным - "Народоведение" было в каждой гимназической библиотеке России. Т.е. это СУТЬ.

Один казачишка прошмыгнул в Якутию и всех по 10 раз перетрахал, изменив демографическую ситуацию резко. Какая уж тут "русофобия". Русский русофобам всех баб обрюхатит под "камаринского", вот и вся "русофобия". И никогда Вы РУССКОГО, в своей основе хама и хулигана, "фобией" не достанете. Это называется "испугать попа мудями". "Нелюбят, блин, русских. Щас, расплакались." Помните, американцы уж и так вертелись, и эдак. И наконец Картер расслабился и Брежнев его припечатал перед камерой. Взасос, тот только ручками-ножками дрыгал. Лучше всякого Хонекера. Леонид Ильич, так сказать, в гроб сходя, благословил. Другие народы это понимают, точнее чувствуют, и никакой особой русофобии ни у одного народа нет. Разве что, по особым геополитическим обстоятельствам, у поляков. Но этот пример и показателен. Русские поляков тоже никогда не жаловали, но для поляка русофобия это Судьба, а для русского полонофобия - два абзаца в "Братьях Крамазовых". Масштабы разные. И 15% офицеров в царской армии были поляками. Ничего - в своей массе служили царю-батюшке верой и правдой.

А уж о немцах или татарах и не говорю. Помните Симеона Бекбулатовича? Ну, что, татары русских двести лет гнобили, в лицо плевали. Что русские сделали? Поймали и "отлюбили" до потери сознания. Попала мадмуазель на пиратский корабль: "Как вам всем не стыдно. Вы гадкие." А команда смеётся: во повезло, дед мороз мешок с подарками принёс! "Да мы не гадкие, мы тебя любим. Всей командой". Вот русские морде татарской и показали "русофобию". "Родной, да мы тебя царём всея Руси сделаем, рюриковичи тебе в ноги кланяться будут." Представьте себе, татарин несчастный сидел на троне, как на колу, а Иван Васильевич перед ним на коленях ползал: "Ваше татарское величество, не велите казнить, велите миловать Ивашку, холопа непотребного". Симеон уж и не знал чего говорить, дышать боялся. Думал: "Господи, хоть кончиться без мучений". Это как если бы евреи сделали после 45-го года Гитлера президентом Израиля.До этого, знаете, НАДО ДОДУМАТЬСЯ: вы нас резали 200 лет, а мы Вас любить будем. Под балалайку.

Или полякам Рокоссовского министром обороны сделали. "Вот Вы русских не любите, А русские воспитали вам маршала любо-дорого, лучше всякого Пилсудского. Живи, не хочу." Вдумайтесь. Польский офицерский корпус перестреляли в Катыни. Рокоссовский служил русским, да куда, куда, морда шпионская. Его взяли и тоже сначала расстреляли, а потом передумали, недострелянного выкопали и дали перспективу в жизни - защищай Родину, падла. Мы тебя, это, прижизненно реабилетировали. Потом - в родную Польшу. Запретили на русском языке разговаривать. Человек каждое утро посыпался, радовался, что живой. Он уж не понимал, что происходит. "Где я, люди, выпустите меня". Какая уж тут "русофобия".

Это русское "рукосуйство" черта не славянская и не монгольская. Это викинги. Их метода. Они так демографию местным славянам в своё время улучшали. "Придите володеть нами". Ну сколько их там было - тысяч 50 самцов. Каждый "молодец" за год покрывал 200-300 самок. Они русскую нацию и сформировали. Далее шли медленные наслоения на эту пиратскую основу, до сих пор оставшуюся неизменной.

А вот сословия в России это совсем другое. Весь русский мир есть наглядная иллюстрация к идее сословного неравенства. Каждый русский ходит с огромной табличкой на шее: крестьянин, горожанин, интеллигент...
И сословная демагогия всегда была, есть и будет в России более чем успешна. Потому что это, как и в случае с национализмом в Германии, ПРАВДА. Такая правда, что и слепой увидит. Различия между сословиями в России просто катастрофические и отношения между ними только "кто кого". "Как", "где", "сколько раз", "куда" и в "какой позе".

Ленин это увидел. Это был беспощадно трезвый и умный... параноик. Параноик, но - беспощадно трезвый и умный. Он начинал вместе с прочими социал-демократами, был в очень близких отношениях с Мартовым, Потресовым, Струве. Но он в известный момент УВИДЕЛ. А увидел он вот что. Живёт молодой парень в деревне. В деревне плохо - грязь, насекомые, люди вокруг - жадные, глупые и ленивые. Опять же водка. И паренёк идёт в город. В городе без денег (а откуда?) два пути. Первый - в уголовники "бойцом": мордобой, поножовщина, тюрьма и опять водка. Жизнь, по сравнению с деревней, конечно, весёлая, яркая, да средняя продолжительность этой жизни лет 5. Второй путь - на завод. Платят хорошо, да работа грязная, люди вокруг - плохие. С мастером - поделись, в землячество деньги отдай. Скажешь что поперёк - в рыло. Опять же - водка. В люди выбиться можно, да работать до этой счастливой жизни лет 20. Потом можно и лавочку скобяную открыть, только молодость уже прошла, да и здоровья уже нет - здоровье на заводе в литейном корпусе осталось. И тут парень, на заводе оглядевшись, видит третий путь - можно ещё пойти к евреям.

Меня всегда удивляли обвинения русских в антисемитизме. Русский крестьянин не может быть антисемитом по определению. То есть может, но процесс окукливания такой:

Первая фаза: когда ему сообщают сведения о кровавом навете, он конечно верит сразу и навсегда.
Вторая фаза: берёт сынишку и идёт к ближайшей синагоге: "Вам-то, Ванюшку не надоть? За 5 рублёв отдам. Ванюшку кому."
Третья фаза: "Что жиды, в дело не взяли? Такушки. Так я вам красного петуха пущу."

Вот "антисемитизм" русского крестьянина.

Смекалистый деревенский паренёк с завода шёл к евреям "в дело". Не к социал-демократам, марксистам и т.д. Он этого и не знал ничего, и знать (всерьёз) не хотел. Он шёл к евреям. И не к евреям, а к жидам, которые кровь пьют. Шёл как отчаянный, крест на себе поставивший. Шёл всерьёз, биологически. То есть первым делом пытаясь жениться на еврейке ("рукосуйство"). И получал всё. Давали 200 рублёв, человек приезжал в Лондон или Женеву. Представьте себе перепад: Малые Удоноши, ситценабивная фабрика с бараком - и вокзал в Женеве. А там "товарищи". Да он "товарищам" готов был ноги мыть и воду пить. Мартов или Струве по своей интеллигентской сословной зашоренности этог не понимали и играли в демократию. А Ленин их всех УВИДЕЛ. Ещё в Петербурге, в 1895 году, когда он мог, например, "случайно" перейти в разговоре с рабочим на французский язык, дождаться, когда тот скажет "барин, да я непонимаю", и извинившись, привести цитату из Гегеля, чтобы щелчок по низкому лбу вышел дуплетом: "Пойми кто ты, и кто Я." Он так к рабочим и относился - как они того заслуживают. И выиграл. Потому что действовал в России и действовал по-русски. точно так же как Гитлер действовал в Германии и действовал по-немецки".

Д.Е.Галковский "Книга Благодарностей и Просьб", апрель 1999.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    switch
    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 111 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
без обид, но в плане превосходства народов, конечно, кроют итальянцы всех по совокупности, а вот почему немцам пришла в голову идея о превосходстве не очень ясно.
Итальянцы?! Ну, разве что композиторы, певцы, художники... Но как у них с великими учеными, писателями? По-моему, не очень. Да и сдвинуто все великое у них как-то вглубь веков, нет?

imfromjasenevo

7 years ago

alexander_pavl

7 years ago

alexeymeeres

7 years ago

Пока я не дочитал до подписи, думал, что Вы рехнулись ;-)
Сюрприз! :)))))

toshick

7 years ago

sapojnik

7 years ago

evgknyaginin

7 years ago

toshick

7 years ago

evgknyaginin

7 years ago

toshick

7 years ago

ksl_aka_serg

7 years ago

toshick

7 years ago

ksl_aka_serg

7 years ago

toshick

7 years ago

ksl_aka_serg

7 years ago

toshick

7 years ago

ksl_aka_serg

7 years ago

evgknyaginin

7 years ago

Ну и что? ДЕГ кудревато и многословно обосновывает, что его папа, дескать, не еврей, нет, не еврей, а всего-навсего "истинно по-русски" пришёл к евреям, женился на еврейке, всю жизнь шахсей-вахсей около синагоги плясал, именно поэтому остался истиннорусским человеком. Помимо такового скрытого посыла в длинном и витееватом тексте ничего нет.
Мне такая трактовка как-то даже не пришла в голову :)

alexander_pavl

7 years ago

sapojnik

7 years ago

alexander_pavl

7 years ago

sapojnik

7 years ago

Deleted comment

alexander_pavl

7 years ago

starphysicist

7 years ago

_nekto

7 years ago

sapojnik

7 years ago

_nekto

7 years ago

sapojnik

7 years ago

_nekto

7 years ago

sapojnik

7 years ago

tabarhsak

7 years ago

starphysicist

7 years ago

_nekto

7 years ago

martin_luter

7 years ago

razmaxajka

7 years ago

Если вы перепечаткой текстов Галковского хотите его уесть, то это странно как то.

Пишите своё, а ДЕГа можно и в его ЖЖ почитать.
Это Гестбук, милейший, а не ЖЖ. И, главное, ЭТО Вы не сможете при всем желании почитать в ЖЖ Галковского - посколько нынче он содержит прямо противоположные вещи. Да и сам Гестбук не так просто найти в Инете - Мэтр предусмотрительно закрыл к нему доступ.

starphysicist

7 years ago

tabarhsak

7 years ago

_nekto

7 years ago

galkovsky

7 years ago

alexeymeeres

7 years ago

tabarhsak

7 years ago

alexeymeeres

7 years ago

korzh18

7 years ago

alexeymeeres

7 years ago

korzh18

7 years ago

alexeymeeres

7 years ago

Он что головой ударился в детстве. Или болеет тяжело ? Что за бред.
Это даже не коментируется в вашей цитате каждый абзац или глупость или фальсификация. Только ВИН способна на такой фонтан.

А по-моему, текст прекрасный. С нынешними у ДЕ и не сравнить :)

accttn

7 years ago

Фуууу....
Ратцель ладно, но в свете новейших генетических исследований доподлинно известно, что у русских никакой тюркской и монгольской примеси нет.
Видел я этот "обобщенный портрет русского в свете новейших генетических исследований" - чистый Путин! :))

svensk_vanja

7 years ago

Галковский даже вашего любимого Гайдара, палача проводившего геноцид Русского народа отмазывал.
А вы на ДЕГа бочку катите.
http://galkovsky.livejournal.com/1…
Пишет Галковский Дмитрий Евгеньевич ([info]galkovsky)
2009-12-19 01:58:00
Предыдущая запись Добавить в избранное Поделиться Отслеживать Пометить как материал для взрослых Следующая запись
595. ГАЙДАР И СОЦИАЛИЗМ

>Тут в прошлой ветке кто-то говорил, что Егор Гайдар был серым и не выделялся на фоне своих коллег-экономистов. Во-первых, выделяться было не из кого – экономическая наука была разрушена в СССР до основания. С такой же степенью основательности как философия. А во-вторых, я говорил о его неординарности сравнительно не с экономистами, а с высшим руководством РФ. Вспомните Черномырдина или Ельцина и поймёте, о чём я.

На Гайдара навесили «крах экономики». Но он ничего не сломал, при нём экономика СССР была как новенькая. Он поломал заведомо недееспособную систему военного распределения, неэффективную и ненужную в условиях мирного времени. Социализм был построен в Германии в 1915 году, но марксисты как-то не заметили, что это было сделано в условиях империалистической войны и преследовало узко утилитарные цели. Люди увидели, как устроен морг и стали всех больных укладывать на столы в белых тапочках и саванах.

Гайдар это поломал. Его даже нельзя упрекнуть в резкости, потому что а как иначе СЛОМАТЬ? Реформировать систему было нельзя, она была перпендикулярна реальности.

Тут спрашивали, чем занимался Гайдар в последние годы. Гайдар это один из руководителей национального масонства. Думаю, на эту должность его назначили и по анкетным данным. Роль Аркадия Гайдара во время гражданской войны преувеличивают. Какой из него вояка видно по Великой отечественной. Пошёл на фронт и убили первым выстрелом. Гайдар зачинатель огромной «детской литературы». Надо смотреть его связи со скаутским движением в СССР. То же касается Тимура Гайдара. За журналистику контр-адмирала не дают. За стукачество – тоже. Это заслуги особые. Человек на флоте занимался чем-то ценным. В Югославии.

Егора Гайдара обвиняют в заносчивости. Но исходя из его биографии, и той роли, которую он играл, иначе не могло быть. Любая конфиденциальная информация развращает человека ещё больше чем деньги. А Гайдар был советским человеком, его совершенно не учили правилам сословного поведения. Так что получилось то, что должно получиться. Последние годы краснорожий масонский индюк пялился на нас и хрипел: «Товарищи, вы по какому вопросу».

Надо сказать, что и в таком положении он вёл себя относительно прилично. У Чубайса всё случилось гораздо круче. Человек в известный момент ушёл в астрал. Беседовал исключительно с махатмой Ганди и личным парикмахером. Остальных для него не существовало. Остальными занимался адвокат и вчинял иски за оскорбление Великой Личности. Вот такой жежист на новенького.

Думаю, основная ошибка Гайдара заключалась в том, что, повторяю, он не соответствовал роли великого реформатора НИКАК. Как, впрочем, и СССР был не способен на реформы. Реформы предусматривают Масштаб. А какой масштаб у Гайдара? Чубайса? Явлинского? До этого – Горбачёва, Крючкова, Язова, Андропова. Всё это деятели из «Клуба знаменитых капитанов» с Роланом Быковым из «Мёртвого сезона» в главной роли. «Все мы капитаны, каждый знаменит». Был такой пласт в советской детской культуре 40-70-х годов.

Если посмотреть на страну 1985 и 2009 года, то да, ПРОВЕРНУЛИ ДЕЛО. Но ей-ей если бы дело провернул Чёрный Капитан, заранее так и решивший: «Россию на части, русских подпол, чучмекам миллиарды, клоунов в чиновники, строим пирамиды из идиотов», - то всё было бы МНОГО ЛУЧШЕ. Такого Капитана пытаются лепить из Гайдара, но это курам на смех. Перестройку делали повара, официанты, лекторы общества «Знание». Даже финансовые пирамиды строились так: «Товарищи, давайте соберём деньги». Деньги собрали, собравший тупо смотрел на гору банкнот. Постепенно (постепенно!) у него в голове рождалась мысль: «А знаете, а, пожалуй, я эти деньги вам отдавать не буду».
Более того, ДЕГ Троцкого отмазывал - и ВПОЛНЕ основательно! Вот где мастерство.

tabarhsak

7 years ago

_nekto

7 years ago

alexeymeeres

7 years ago

А вот предыдущий пост ещё лучше!!!
http://galkovsky.livejournal.com/1…
Пишет Галковский Дмитрий Евгеньевич ([info]galkovsky)
2009-12-17 06:53:00
Предыдущая запись Добавить в избранное Поделиться Отслеживать Пометить как материал для взрослых Следующая запись
594. СОЦИАЛИЗМ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ

>Скончался Егор Тимурович Гайдар. Может сам скончался, может помогли. Помочь могли, вплоть до того, что после убийства Литвиненко официально говорили об отравлении Гайдара полонием.

Чем занимался Гайдар в последние годы, населению было знать не положено. Мол, отлезь гнида, человек «работает с документами».

Всякого рода скудоумные неумности деревенских коммунистов о «вурдалаке Гайдаре» можно отмести не глядя. Не было у Егора Тимуровича ни излишней инфернальности, ни особой жестокости. Интеллигентный человек, неглупый. Думаю лично добрый и совестливый. Потому что интеллигентный. Ведь культура и нравственность идут рука об руку. Окончил начальную школу, стал не только умнее, но и лучше. Средняя школа – ещё лучше и добрее. Высшая – ещё нравственная ступенька. Нравственность и культура очень связаны. Исключения бывают, но редко. Гайдар к числу этих исключений не относился. Рук на татами людям не выламывал, читал книжки.

В результате, в том числе, и его деятельности мы имеем то что имеем – криминальную Полуколумбию с насквозь коррумпированной, а отчасти и криминализированной властью. Но было ли это сознательной целью Гайдара? Я думаю, пока он не махнул на РФ рукой в стиле «что выросло то выросло», такая перспектива его ужасала. Более того, он слишком оптимистично оценивал ситуацию и считал подобное маловероятным.

Поэтому с точки зрения стилистики эпохи (а это вещь вообще мощная, а в России КРАЙНЕ мощная), было бы правильно, чтобы его убили. Невольно поучаствовал в создании системы, система его прихлопнула. Тоже невольно. Логично.

Люди плохо себе отдают отчёт в том, что такое реформы (если это конечно не «реформы» вывесок на трамвайных остановках). Реформатор это ПРЕСТУПНИК, раскольниковский Наполеон, перешагивающий через Правила во имя высших целей.

Основоположником рода советских лордов Гайдаров считается некий «Голиков». Кто таков - непонятно. Писал весьма и весьма странные рассказы и повести из жизни красных скаутов, сам был исполосован безопасной бритвой – несколько сотен шрамов внизу живота и на руках. Резался сам, длительное время лежал в психушках. Ранняя биография известна с его слов, хотя по его же словам он страдал патологической лживостью. Только версий происхождения его псевдонима насчитывается пять штук. Как я понимаю, никто всерьёз происхождением Голикова-Перекатова до сих пор не занимался. Повторяют бред о «командире полка в 15 лет».

Одной из жён Голикова была некая Рахиль Лазаревна Соломянская, как-то плавно ставшая Лией. Или Рувой. Или Ралей. Как и положено цыганам, Рахиль-Лия-Рува-Раля, жизнь вела праздничную. Например ее в 1938 году посадили как жену врага народа, а в 1940 вернули на своё место. Мол, звиняйте, тетечка, ошибка вышла. Мужа впрочем расстреляли. Работал в газете «За пищевую индустрию». Звали его тоже празднично, с огоньком: «Израиль Михайлович Разин». Следующим мужем был «Самсон Вольфович Глязер». Тоже неплохо. Катался на коньках, вместе с женой писал книжки типа «Олимпиада во дворе, где живут «весёлые чижи»». Пинали таких чижей утята ластами. Кроме коньков с супругом Рахиль-Лия-Рува-Раля и такую книжку написала: «Иван Мордехаевич Болотников». В серии «школьная историческая библиотека». Про то, как трудящиеся с царизмом боролись.

А в 60-х Рахиль-Лия-Рува-Раля для советских ребят написала сценарий мультика по сказке Киплинга «Рики-Тики-Тави».

Пойдём дальше. От Голикова-Нижнего и Рики-Тики-Тави родился сын Тамерлан, то бишь Тимур. Это про него «Тимур и его команда».
Продолжение.

http://galkovsky.livejournal.com/1…
Пишет Галковский Дмитрий Евгеньевич ([info]galkovsky)
2009-12-17 06:53:00
Предыдущая запись Добавить в избранное Поделиться Отслеживать Пометить как материал для взрослых Следующая запись
594. СОЦИАЛИЗМ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ

Спору нет, Бажов, или точнее Бажев, русский. Матушку правда Августой Стефановной звали. Ну так на это вера особая имеется. Может ли русский быть большевиком? На кой ляд там урод косорожий… Вот, правильно. Угадали. Ежели из сектантов австрийского согласия, то во вредители примут. ПОЛЕЗЕН. Опять же на настоящих русских похож. Можно показывать указкой. Говорите, что в РСДРП одни евреи, поляки, латыши и чучмеки. Никак нет. Вот же Евлампий Харитонович Сыроежкин. И борода, и нос картошкой, и глазки голубенькие. А то, что в панёву одет особую, так это он член Галактического Братства Чгругмажогла Кумберлендского. Истинно русский человек.

Бажов описывает свою встречу со Свердловым в 1905 году: «Меня Якову Михайловичу отрекомендовали тогда так: "Очень своеобразный чудак, который рассчитывает, что рабочему классу помогут старообрядческие толстосумы".

Только он врёт всё. Как и Гайдар. Бажов якобы был советским разведчиком в колчаковском тылу, вжился в образ, после войны жил под выдуманной фамилией Бахеева и т.д. и т.п.

Перед нами ЗАСРАНЦЫ и ни одному слову сказочников верить не надо. Только следователь, только с протоколами и описями. Это не уважаемые люди, а шантрапа, аферисты, голь перекатная. Да ещё шарахнутая по голове.

Ну что же подходим к финалу. «Нет повести печальнее на свете». В 1956 году в семье советского лорда рождается солнечный Егорка. Нормальный мальчик. С папой и мамой. Без галактических сект, ритуальных обрезаний, полосовки бритвами, без сказов слесарей-алкоголиков о проклятом царизме. Никакого Сталина уже нет. Есть шестидесятничество, есть нормальное невоенное детство, школа, университет. Даже Запад, который любящий папка на своей горбушке показывает: смотри сынок, как люди живут.

Ну, не замок, не родовое поместье с картинами предков. Но городская квартира с фотографиями есть… А на фотографиях перемигиваются, крючат рожи, играют в чехарду андеграудные черти.

Егорка бросается к жене, хочет начать новую жизнь. Нормальную, без карнавализма. А у жены свой альбом. Она дочь одного из Стругацких. Руматы, Вуматы, прогрессоры-людены, трудно быть лебедем, улитка на склоне. У Стругацких собакоголовая улитка-папа, пляшущая на сковородке тарантеллу: «революционер Натан Соломонович Стругацкий».

История болезни талантливого азиата такая:

В феврале—ноябре 1917 года сотрудник Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, затем завотдела народного образования Псковского губревкома, комиссар продотряда, инструктор политотдела 2-й Конной армии на Южном фронте, военный комиссар кавалерийской бригады и заместитель начальника политотдела 5-й дивизии Северо-Кавказского военного округа, главный редактор газеты «Трудовой Аджаристан» в Батуме, заместитель заведующего отделом печати Ленинградского обкома ВКП(б), заведующий методической частью музейно-экскурсионного сектора отдела народного образования (ОНО), научный сотрудник Государственного Русского музея, начальником политотдела зерновых совхозов «Гигант» и «Зеленовский» в Сталинградской области;начальник краевого управления искусств в Сталинграде, главный библиотекарь отдела эстампов в Ленинградской Публичной библиотеке имени М. Е. Салтыкова-Щедрина,. автор книги-каталога советского плаката за период Гражданской войны.

По-моему это сумасшедший. Чо-то крутится цыган, а хочется подойти и сказать:
А вы какой тезис хотели этим проиллюстрировать?
По моему из этого всего следует, что ДЕ в своем ЖЖ просто трепется, "Остапа несло". ))

tabarhsak

7 years ago

starphysicist

7 years ago

tabarhsak

7 years ago

starphysicist

7 years ago

starphysicist

7 years ago

tabarhsak

7 years ago

sapojnik

7 years ago

tabarhsak

7 years ago

Free Image Hosting at www.ImageShack.us
Это немцы входят в Прагу

Free Image Hosting at www.ImageShack.us

А это киевляне в октябре 41 года, после прихода немцев.
Это действительно народы, стоящие на одной ступени развития?

alexeymeeres

7 years ago

accttn

7 years ago

alexeymeeres

7 years ago

accttn

7 years ago

sapojnik

7 years ago

accttn

7 years ago

alexeymeeres

7 years ago

accttn

7 years ago

alexeymeeres

7 years ago

accttn

7 years ago

alexeymeeres

7 years ago

Смешной Вы, Сапожник, у вас из авторитетов про русских есть ДЕГ "против русских" и в оппозиции у вас опять же ДЕГ, но уже "за русских" - грустно это - жить во внутреннем мире Дмитрия Евгеньевича - "Сапожник растворился в Галковском".

Хотя вот этот материал мне больше нравится - "русские ещё всех отъимеют".
Галковский забавен тем, что берет любой тезис и самоуверенно его пытается "обосновать", нимало не заботясь о том,
что он "обосновывал" ранее.

Собссно - это и весь Галковский.
Это Петросян в интеллектуальном кривлянии.
Чего я у тебя наверно никогда не пойму, так это интерес к словоблудию Галковского. Зачитываться Галковским - это примерно как зачитываться Жириновским, почему-то выделяя разные этапы его "творчества".

Anonymous

March 8 2012, 21:20:07 UTC 7 years ago

Вопрос - ответ, что ли?
Ну, могу сразу сказать - не заработаешь. Сурков, Путин, Медведка, Володин - зубы обломали. Отступились. Молча уважают.
Но - попиздеть по паре моих строк - можешь.

Русские никогда не запрягают долго. Мы – просто умные. И, те, кто считает, что русские это – крикуны в лицо: «Да пошел ты!», «Мать – твою – емать…!», именно Это – русские, откровенно не жаль.
… вышедшие из подворотни жидовчики с жидовками.

ЭТО – не русские.

Русские – это очень умные, очень гордые, очень смелые люди. Которые не подставляются в «грязь». Кто бы не хотел в нее их свернуть.

А вот – ВАС ПОДСТАВИТЬ, когда очень ОТЧЕТЛИВО ваше жидоско-продажное говно плеснуло – НАС запачкать: да за милую душу. Одна куча говна, вторая куча говна, третья… Беситесь. Не вляпаемся.

не вляпаетесь. Потому вы там уже по маковку.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
They liked it 0