-
-
-
何度でも伺います。 これ以上ツイートで弁明するのであればいずれかを選んで下さい。 1)『第三者委員会 調査報告書』の内容が偽りである。 2)あなたが今ツイートしている内容が偽りである。 どちらが嘘なのかはっきり言って下さい。
-
なぜ第三者委員会の調査資料をあなたが知っているのですか? 非公開のはずですよね?
-
-
もう『第三者委員会』の調査自体信用に値しないという事を言っているのと同じなんですけど。
End of conversation
New conversation -
-
-
大事なのここですよ。 『本件調査の中で「噂」レベルではなく、具体的な事実として垣間見ることができた。』
-
①丙と思われる男性から話しかけられ、何の抵抗もなく会話をしているメンバーがいること、しかも、その内容が他の複数のメンバーの現時点の行動に関するものであること
-
②丙と複数回個別に会っていたメンバーがいること
-
③甲が、山口氏の部屋の番号を知った経緯について、相当前に何人かのメンバーに聞いたと述べていること(本件録音データ。④ないし⑥についても同様)
-
④甲が、本件事件が発生することを知っていたかもしれないとして特定のメンバーの名前を挙げていること
-
⑤甲が以前より当該マンション内で他のメンバーと会うなどしていたことからその延長線上で山口氏が公演終了後に帰ってきた際に、外で話すより当該マンション内で声をかけたほうがいいと考えて当該マンション内で山口氏に声をかけたと述べていること
-
⑥甲が山口氏と話すために山口氏の家に行くことについて相談していたメンバーがいるような発言をしていること
-
⑦本件事件後に、数名のメンバーがファンとの「つながり」があったとして自ら申告していることというものである。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
報告書で つながりのあるメンバー12人とありましたよね? ただ、事件と関連がない、証拠がないから「不問」にしたんじゃないんですか? 人から聞いた、見た、思う、、とか、そんな曖昧なことは無かったはずですが、、、
-
証拠がないと言ってるのはAKSがわだけですけどね。 認めてるメンバーもいたはずなのに。 話 めちゃくちゃですよ
End of conversation
New conversation -
-
-
何で12人の実名知ってるんですか? 調査報告書P02 『今後も、回答が記載された書面及び記名、無記名の者が特定できる資料は、AKSを含め本委員会以外には一切開示しない。』 第三者委員会が早川支配人に漏洩したってことですか?pic.twitter.com/UbS3ifocnQ
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
NGTのリーダーがこんなことしてますけど処分はしないんですか? 恋愛禁止ですよね?pic.twitter.com/ss5IR4mfs8
-
柏木は当時NGTのリーダーでもなければ、それが流出したときはNGTはまだ結成されておらず、また柏木はもうNGTではありません。
End of conversation
New conversation -
-
-
自ら認めたメンバーがいると報告書に書いてあります!pic.twitter.com/5InRNtf3WQ
This media may contain sensitive material. Learn more -
-
犯罪ではないですが犯罪者と繋がってるとすればアイドル以前の問題ですけど ペナルティーなんか与えず不問にしたからこうやって炎上してるんですけど バカですか?(直球
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.