А Зеленского и Порошенко смотрел?!
Дебаты Жижека против Джордана Питерсона на 2,5 часа?? https://www.youtube.com/watch?v=78BFFq_8XvM … Охуеть. Это просто праздник какой-то! За последние годы отсмотрел сотни часов лекций от обоих. Вообще это самые медийные философы современности (со всеми минусами и плюсами). Я за попкорном 
-
-
-
Нет еще, кинь с нормальным русским переводом или субтитрами плз, мой украинский слаб, к сожалению Баттлрэп умер, говорили они))
-
Зеленский вроде с утра перед дебатами Эминема слушал)
-
Не удивлюсь, если и 8-ую милю пересматривал....
End of conversation
New conversation -
-
-
п.с если ты пересмотрел еще и Ben Shapiro & Gary Vee то видимо мы провели последнии годы одинакого..
-
Шапиро много смотрел из-за крутого ораторского уровня, но это не философ, а нечто абсолютно временное. А эти чуваки определяют нашу реальность прямо сейчас
-
Ещё есть Jonathan Haidt. Тоже профессор психологии в NYU. Coddling of the American Mind это его последняя книга про протесты в американский универах. Он как то был у Петерсона в подкасте
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Ток инглиш? Или сабы есть?
-
Полюбасу если еще нет, то вот-вот появятся, ищите
-
Спасибо! - 1 more reply
New conversation -
-
-
Бля, вот эти твои философы - прошлый век! Вот комик и кондитер - это вещь!
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
ты такой умный
-
как мой хуй
-
жесть
End of conversation
New conversation -
-
- Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
А как же Рудой против Просвирнина?
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Везде пишут что жижек разъебал прям и ещё проявил милосердие
-
Везде — в левацких изданиях, которые только ищут повод, чтобы Питерсона говном измазать. О каком «разъебать» может идти речь, если они по куче ключевых вопросов согласны?
-
Не без этого, но я пока до них не добрался. в этот раз прям в сеточки и в нейтральные комментарии выплеснулось. Если стороннему среднему зрителю так видится, значит как-то весомо.
-
Посмотрел дебаты. Ни о каком «разъебать» там и речи нет. Основное слабое место мало в том, что Питерсон критиковал манифест марксизма, с которым Жижек и так не согласен. В этом месте дебатов не вышло. Да и вообще, они соглашались куда больше, чем спорили.
-
Принципиальная разница между ними лишь в том, что Питерсон куда более оптимистичен по поводу природы человека, и верит в то, что индивиды, в основном, способны на обретение смысла и самоориентацию. Жижек с этим не согласен. Вот и весь point of contention.
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.