| 「平和線宣言で独島強占」日本の主張を覆す証拠を確認 1956年日本外相「平和線は韓国の主権行為」
2016.03.27 中央SUNDAY(中央日報) 「韓国の李承晩政府が一方的に平和線を宣言、独島を不法強占した」という日本政府の公式立場と違い、日本の外相が平和線設定の4年後である1956年に「平和線は韓国の主権行為」と認めたことを証明する日本側の文書が発見された。日本政府はこれまで李承晩大統領の平和線画定自体の不法性指摘しながら「韓国の独島不法占拠」という主張を行って来ただけに、論議が予想される。  保坂祐二世宗大学教養学部教授は、1956年4月13日、当時の日本の重光葵外相が衆議院法務委員会において平和線について「韓国は独立国家として主権行為をしたもので…日本がその主権行為を否認することはできない」と発言した衆議院速記録を発見したと明らかにした。これは「外相が李承晩ライン(平和線)を認めるような話をしていいのか」というある国会議員の批判的質問に対する答弁だった。 日本の安倍晋三政権は、島根県の「竹島(独島の日本名)の日」の行事に次官級政府要人を4年連続で派遣して独島領有権の主張を強化している。去る18日に日本の文部科学省が検定結果を発表した高校社会教科書の約80％が独島を「日本の領土だが韓国が不法占拠している」と表現した。だが、今回の資料発見で「1952年に李承晩大統領が不法的に平和線を宣言して独島を韓国側水域に含ませた」という主張の根拠が消えることになった、と保坂教授は主張した。彼は、「過去、日本政府は平和線を不法と言わなかったが、後代の政府が後で作られた法を違法的に遡及させて相反した主張をしているわけだ」と語った。平和線が不法という根拠として日本が主張する「海洋法」は1958年に初めて制定されたもので、6年前に宣言された平和線に適用されることはないということだ。また、1965年の韓日基本条約締結の当時、韓日両国は「紛争解決のための交換公文書」を共に締結したが、当時、韓国側の要求で独島を紛争地域として直接取り上げ論じることがなく、日本側が事実上韓国の独島実効支配を認めたという点も明らかにした。 保坂教授は、「2012年に独島問題に明るい自民党のある右翼政治家に会って＂韓日基本条約を結んだ時に、日本政府は事実上独島を放棄したのではないのか＂と尋ねると、彼は「当時の先輩たちの決定に現在の私たちは従うことはできない」と返事し、過去に政府が独島を事実上放棄した事実を認知していた」と述べた。 イ・チュンヒョン記者
重光さんの発言の議事録全文    「今、李ラインの問題を認めるとかなんとかいうことは、一切やってはおりません。李ラインの問題は常に抗議に抗議を重ねて今日までやっております。」という答弁があるではないか。 全体の一部だけを切り取ってさも自分たちが有利なように騒ぐ、いつものパターン。 しかし、「だが、今回の資料発見で「1952年に李承晩大統領が不法的に平和線を宣言して独島を韓国側水域に含ませた」という主張の根拠が消えることになった」という保坂センセの解説は、ちょうど日本の教科書の竹島記述がニュースになった直後だから、韓国では大受けしそうな予感。「日本領域参考図」のときのようなフィーバーが見られるかも？ |
全体表示
[ リスト ]
- 連携サービス
- 知恵袋｜
- textream（掲示板）｜
- ロコ｜
- 求人
保坂センセ仮にも学者ですから、正確に引用して紹介して欲しいですよね。でもいつものパターンです。一度つぶされた争点！？を忘れたころに、新発見だとして報道する→国民（韓国）騙される→信じる。
Ｇは李ラインの設定自体は、観念的な線引きなので竹島問題にそう影響しないと思っています。問題は、５３年３月～４月、竹島が米軍の射撃訓練場から解除されると独島義勇守備隊がはいってきて、不法占拠が始まったことだと思っています。
2016/3/27(日) 午後 3:33 [ gku***** ] 返信する
実態としての問題はそうなんでしょうね。ただ、李ラインは、竹島を囲い込むという韓国政府の意思を公式に表明したというところに重大さがあるということでしょうかね。
2016/3/27(日) 午後 3:37 [ Chaamiey ] 返信する
「悪意ある嘘」ですね。
韓国が主権国家の行為として李ラインを設定したのは事実ですが、日本はそれに対して抗議を重ねている事実があります。
日本の抗議という事実を見ないふりをして「日本が李ラインを認めた！」という主張は、読者を騙そうとする意図がすけて見えます。
嘘つきは泥棒の始まりと言いますが、泥棒が先なのか嘘つきが先なのか難しい所です。
このような言動を繰り返す保坂氏はすでに「狼少年」ですね。
2016/3/27(日) 午後 4:48 [ mam*to*o*1 ] 返信する
日本側から全く相手にされない保坂先生ですが、良くもまあこういうことを発表できるものだと感心しますね。重光さんの発言を一応最後まで読んで見るということはしないんでしょうかねえ。
2016/3/27(日) 午後 4:57 [ Chaamiey ] 返信する
保坂先生は「当時は絵地図だから方向や距離が不正確だったし～(後略)」の件といい、韓国の主張にいいかげんさを増すために日本が送りこんだスパイの気がしてきました(笑)
2016/3/27(日) 午後 10:40 [ h2b ] 返信する
「ラスク書簡は韓国だけに対して秘密裡に送られたものだから無効だ(ｷﾘｯ)」というのもありましたね。スパイだとしたら、なかなかいい仕事をなさっています(笑)
2016/3/28(月) 午前 8:16 [ Chaamiey ] 返信する