| 日本が韓国へ売られることを憂慮していた江戸時代の木の立札が、劇的に韓国に渡って来た。立札には、1837年、独島と鬱陵島は韓国の地だから日本人の航海を禁止するという内容が書かれている。この立札は、去年 3月、日本の京都で競売に出された。 | | 日本の産経新聞は、「当時の日本では独島を鬱陵島と呼び、今の独島とは違う所なのに、韓国側がこれを利用して自国の領土だと誤った主張をする」とし、「この立札が韓国側に移ってはいけない」と言うように報道した。 | 이 팻말은 작년 3월 일본 교토 에서 경매에 나왔다. 일본 산케이신문은 "당시 일본에선 독도를 울릉도로 불러 지금의 독도와 다른 곳인데 한국측이 이를 이용해 자국의 영토로 주장하는 잘못된 주장을 한다"며 "이 팻말이 한국측에 넘어가면 안 된다"는 식으로 보도했다.
| そういう経緯のこの立て札を、韓国人事業家が 150万円(2000万ウォン)で手に入れた。立札は、日本江戸幕府が独島と鬱陵島周辺で操業した自国漁民 2人を海禁令違反で処刑した翌年に作ったものだ。立て札は、1837年 2月、江戸幕府の命令を受けて高田藩が新潟県地域の海岸に掲示したもので、横 72㎝、縦 33㎝の大きさだ。札の上側には二つの掛けがねが付いていて、掲示板にかけたものと見える。 | 
| 立て札には、「竹島(鬱陵島の日本名)は元禄(1688～1704年)時代から渡海の停止を命じた所なので、他の国の地に航海することを厳に禁止する」とし、「竹島の右側の島も航海してはいけない」と記録されている。右側の島とは独島を言うものだ。イ・サンテ国際文化大学院大学碩座教授は、「この立て札は、竹島(鬱陵島)の右側の島(独島)まで航海禁止を命じたように記されて、日本が独島を韓国の地だと自ら認めた重要な史料」と語った。 | | まさにこの「右側の島」という句節のために、日本側は立札の搬出を阻もうとしたのだ。 | | 渡海禁止令の立て札は、日本の鳥取県浜田市の郷土史料館にも一つが残っている。横 1m,縦 50㎝の大きさで、今回発見された立て札の2年後の1839年に作られたものだ。しかし、この立て札は竹島(鬱陵島)に渡海禁止令を指示したことが記されていて、日本側は、独島は該当しないと主張して来た。一方、我々は、独島は竹島(鬱陵島)の附属島だから特別に記載をしなかったのだという論理を広げて来た。 | | しかし、今回の立て札の発見で、日本が独島を自国の地から排除したことが明確になったのだ。立て札は、続けて、「海上で他国の船と出会わないようにし、できる限り遠海に出ないように沙汰する」となっている。当時の日本の記録を見れば、「江戸幕府の渡海禁止通知は立て札にして掲示板にかけ、代官(治安担当者)は津々浦々にこれを知らせなければならない」とされている。これに従い、このような鬱陵島・独島渡海禁止令の立て札は、日本の海岸の各所に立てられたものと推定される。 | | この立て札は、去年 3月 15日、日本の競売会社であるコギレカイにおいて価格120万円で公開競売に付された。日本人 3人が138万円と145万円、150万円で応札した。5万円差で落札されたものを韓国人事業家が引き取った。この立て札が競売に出たことに関心を寄せた日本の報道は、落札された後にも、150万円で売れたが落札者が誰なのかについては競売会社が口を閉ざしているという報道とともに、立て札の行方に関心を見せた。 | | 韓国人事業家は、「この立て札が韓国に移ってはいけないという論調で日本言論が関心を見せて驚いた」とし、「日本側が搬出を禁止するかも知れないという考えから、包みを結んだり解いたりするのを何度も繰り返した。」と語った。この事業家は、事態が静かになるのを待って、10ヶ月後の今年1月に国内に持ちこんだ。立て札は、国内に入って来た後、虫が食べた穴から木の粉が流れ出て、国内文化遺産保存研究所で保存処理作業を行って公開された。立て札は、殺菌殺虫機能を持たせるよう薫蒸処理して、壊れた表面は伝統の膠で処理した。木の材質は松で、暗い文字は赤外線撮影で判読した。 |
| 次に、この記事の眼目である赤字の部分ですが、これまたネゴトワ・ネティエさん（ルーマニアだったか？）の登場です。元禄時代のころ、鬱陵島が空島とされていたため日本人が入り込み、木の伐採や漁をしていました。それに朝鮮政府が抗議して、日朝交渉の末、徳川幕府は鬱陵島は朝鮮のものと判断したらしく、日本人の鬱陵島への渡航を禁止しました。ところが、天保の時代になって、今津屋八右衛門という人物が密かに鬱陵島に渡って同じようなことをしているのが発覚し、八右衛門は処刑され、幕府はあらためて鬱陵島への渡航禁止を徹底するよう指示を出しました。この朝鮮日報の記事は、そのときの幕府の指示に基づいて越後高田藩が出した高札に関するものです。 | | この高田藩の触書の文面は記事の写真では判読できないし、他にネット上にあるのかどうか分からないのですが、竹島問題の文献にとても詳しい半月城さんが同じ頃の加賀藩の高札の文面を紹介してくれています。それによると、 | | 今般、松平周防守の元の領地である石州の浜田松原浦にいた住所不定の八右衛門が竹島（欝陵島）へ渡海した一件、吟味のうえ、右の八右衛門その他はそれぞれ厳罰に処された。右の島は、昔は伯耆・米子の者たちが渡海して漁労などをしたが、元禄期に朝鮮の国へお渡しになった時から渡海停止が仰せつけられた場所である。 | | すべて異国へ渡海することは重いご禁制である。今後、右の島のことも同様に心得て渡海してはならない。もちろん、国々の廻船などは海上で異国船に出合わないように乗り筋などを心がける旨を先年も触れたとおりであるが、いよいよ守り、以後はなるべく遠い沖へ出ないように乗り回すことを申しつける。 | | 右の趣御料は、ご代官私領は領主・地頭より浦方の村や町など洩らさず触れて知らせるべきである。また、触書の趣旨は立て札にして高札場などに懸け置くよう申しつける。 | | （天保８年）２月 | | 右の通り、触れられるべきである | http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=15610#under-deli
| となっていて、この文には「右の島」という言葉が２回出ていますが、この「右の島」って、何のことはない、鬱陵島のことですね。まあ、これは加賀藩のものであって、記事は高田藩のものだから文面が全く同じとまでは断定はできませんが、しかし、幕府が全国に出した指示によるものだから、高田藩では全く意味の違うことが書かれたという可能性はまずありません。 | | 文章の前の部分に出ている言葉を再度言うときに用いる「右」、この場合は「右嶋」とあるのを、大学教授と朝鮮日報の記者は勝手に「右側にある島」と解釈して大喜びしている、９９％そういう状況ですね。後日、韓国側からこの高田藩触書の正確な書き起こしが発表されればはっきりするでしょう。 | | とりあえずは、鬱陵島の右の島？ それって、鬱陵島の東２キロにある竹島（チュクト）のことですね、って言っておくとしましょうか。 |  | 
生活風景、雑記、ブログの窓口 
「右の島」の生みの親はイ・サンテ教授でしたか。こんな初歩的な過ちを犯して大学教授が務まるなんて韓国の学者のレベルがわかるなぁ。
2015/6/30(火) 午後 11:51 [ Makoto ] 返信する
「あきれてモノも言えない」という言葉はこういう人たちのためにあるような気がして来ますね。
2015/6/30(火) 午後 11:56 [ Chaamiey ] 返信する
真実の探求でなく国民感情への過度の迎合が韓国という国を誤らせているように思います。危うさに気が付いている人もいるようですが、彼らの声が前面に出てこないのですね。
2015/7/1(水) 午前 0:25 [ Makoto ] 返信する