日韓近代史資料集

鬱陵島渡航禁止の触書がオークションに　韓国側の落札懸念

産経新聞　2009.2.27
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/090227/trd0902270131002-n1.htm

　　江戸時代に「竹島」と呼ばれた韓国領の鬱陵（うつりょう）島について、「朝鮮国に属しており、渡航を禁じる」との内容が書かれた江戸時代の立て札が、京都市内で３月に開かれるオークションに出品されることが２６日、分かった。鬱陵島は現在の竹島（韓国名・独島）とは異なるが、立て札の記述は韓国側が竹島を自国領と主張する際にたびたび引用されているという。立て札が韓国に渡る可能性もあり、竹島問題と向き合う島根県の関係者らは成り行きを懸念している。

　　立て札は天保８（１８３７）年に書かれたもので、幅７３センチ、縦３３センチ。「高田役所」の名があり、オークションの主催会社によると、越後高田藩（新潟県上越市）内で掲示された可能性があるという。東日本在住の所有者が出品し、最低落札価格は１２０万円。３月１５日に京都市中京区の同社で公開入札される。

　　鬱陵島を舞台に天保７年、石見浜田藩（島根県浜田市）の商人らが行った密貿易について、関係者を処罰したことを伝える内容。その中で、「竹島」という記述とともに「元禄之度朝鮮国江　御渡ニ相成候以来渡海停止候」との記述が読み取れる。

　「元禄之度」とは元禄５（１６９２）～９年に起きた「竹島一件」と呼ばれる鬱陵島をめぐる日本と朝鮮の領有権争い。以降、幕府は領有権を放棄し同島への渡航を禁じており、立て札は幕府の命を受け、改めて掲示されたものとみられる。
　島根県竹島資料室によると、「朝鮮国江御渡」という記述を含む触書は、幕府や諸藩の記録に残っており、韓国メディアが現在の竹島と取り違えて報道するケースがあるという。同県の竹島問題研究顧問の杉原隆さん（７０）は「韓国側が『竹島』と記述された鬱陵島の資料を買い集めているという情報もある。史実は変わらないが、今回の立て札も韓国に渡れば自分たちの都合のよい資料として使われるだろう」と指摘するが、同県総務課は「財政状況が厳しいので落札は難しい。韓国側に値段をつり上げられると太刀打ちできない」としており、行方を不安視している。


＜コメント＞
　鬱陵島については、朝鮮王朝が人を住ませない政策をとっていたため、日本人が鬱陵島で木材の伐採やアシカ、あわびの漁をするようになって日本と朝鮮との間でトラブルが起こりましたが、元禄時代の日朝交渉を経て、結局、徳川幕府は日本人の鬱陵島への渡航を禁止しました。
　しかし、その後、天保時代に会津屋（又は今津屋）八右衛門という人物が密かに鬱陵島に渡って木材伐採などをしていたことが分かり、幕府は彼を処刑するとともに、改めて鬱陵島へは渡航してはいけないことのお触れを出したわけです。上の記事は、その触れ書きの高札のことです。
　　このころの日本では鬱陵島のことを竹島（竹嶋）と呼んでおり、現在の竹島は松島と呼ばれていました。したがって、幕府が渡航を禁止していたのは、記事にあるとおり鬱陵島のことです。


　　ところが、この産経新聞の記事を朝鮮日報が引用報道すると次のようになる。



＜記念収録＞

日本が命をかける「独島高札」は正にこれだ！
일본이 목숨거는 '독도 팻말' 은 바로 이것!

朝鮮日報 2009.02.27 17:34
http://photo.chosun.com/site/data/html_dir/2009/02/27/2009022701281.html#bbs

　　２７日、日本の産経新聞は、３月に日本・京都市内で開催される競売に、「独島は韓国の領土なので日本人たちの渡航を禁止する」という内容が書かれた江戸時代の立て札が出品されると報道した。

　　同新聞は、「当時の日本では独島を鬱陵島と呼んでおり、鬱陵島は現在の独島とは違うのに、韓国側が独島を自国の領土と主張する根拠に誤った主張が引用されているとし、この立て札が競売によって韓国側に移るとすれば大きな問題だ」と伝えている。

　　立て札は１８３７年に日本で作られたもので、幅７３センチ、長さ３３センチの大きさで、「高田役所」の名前が書かれていて、日本の新潟県で使われた可能性が高いと言う。東日本在住の持ち主が出品して、価格は１２０万円で、３月１５日に京都市で公開入札される。

　　島根県の独島問題研究顧問である杉原氏(70)は、「韓国側が独島と記述した鬱陵島の資料を買い集めていることは知っており、この立て札が韓国側に移れば大きな問題だ」とし、論難を呼び起こしている。

(写真=産経ニュース) /朝鮮ドットコムメディア 1チーム

27일 일본의 산케이 신문은, 3월에 일본 교토 시내에서 개최될 한 경매에 "독도는 한국의 영토임으로, 일본인들의 도항을 금지한다."라는 내용이 적힌 에도 시대의 팻말이 출품된다고 보도했다.

동 신문은, "당시 일본에서는 독도를 ‘울릉도’라고 불렀으며 울릉도는 현재의 독도와는 틀린 데, 한국 측이 독도를 자국의 영토로 주장하는 근거에 잘못된 주장이 인용되고 있다며, 이 팻말이 경매에서 한국 측으로 넘어갈 경우엔 큰일이다"라고 전하고 있다.

한편, 팻말은 1837년에 일본에서 만들어진 것으로, 폭 73센티, 길이 33센티의 크기에 다카노 사무소(高田役所)의 이름이 적혀있고, 일본의 니가타 현에서 사용되었을 가능성이 높다고 한다. 동일본 주재의 소유자가 출품해, 가격은 엔화 120만엔으로 3월 15일 교토 시에서 공개 입찰된다.

시마네 현의 독도문제연구 고문인 스기하라 씨(70)는 "한국 측이 독도로 기술한 울릉도의 자료를 사 들이고 있다는 것을 아는데, 이 팻말이 한국 측에 넘어가면 큰일이다."라고 해 논란을 불러일으키고 있다. (사진=산케이 뉴스) /조선닷컴 미디어 1팀





＜コメント＞
　朝鮮日報は、先般の「竹島を日本の領土から除外した法令」とやらの件でも明らかなように、竹島問題に関しては全くのおバカです。
　江戸時代に日本人が「竹島」と呼んでいたのは鬱陵島のことであるというのは、日本でも韓国でも研究者は皆認めている明らかな事実です。ところが朝鮮日報は高札にある「竹島」という文字を「独島」（現在でいう竹島）のことだとすりかえています。（これは翻訳上の間違いではなく、ハングルの記事ではっきりと「ドクト」と書いてあります。）当時の竹島とは現在の鬱陵島のことであるのを知らないのならば論外で、もし知っていながら意図的に現在の竹島のことであると読者に伝えようとするのならば捏造新聞です。

　産経新聞の記事の中で杉原先生が述べている「今回の立て札も韓国に渡れば自分たちの都合のよい資料として使われるだろう」が、たった半日でさっそく現実のものとなりました。