スルメロック

いくら言葉を重ねたところで普通に凍結だと思いますけどね…。 同じことを反転させるのがミラーリングであって、先に加害である痴漢があるのに、安全ピンでの撃退をしたら次はレイプ、暴力では男が凶悪なだけでしょう。全く反転になってません。

この漫画の意図はそういう事ではない。読解力が足らないのでは。

意図はわかりますよ？本人がこれだけ長ったらしく書いてるんですから。 その上で間違っていますと申し上げています。

冗談でも風刺でもこんなイカれたことは考えつかないですね。

安全ピンもダイブ『イカレ』てますけどね

これっぽっちもイカれてないですね。 性暴力しないからね。 なんの心配もしてないよ

女性ってすごいですよね。満員電車の中でも自分を痴漢してきた男性を間違えることなく安全ピンで傷を負わせられるんですもんね＾＾

そりゃそうだ。確信してるからするんだから。 俺は全く心配してないな。 しないからね。 ネット民は何を怖がってるのかな？

冤罪怖がってるんじゃないですかね(

性犯罪の冤罪はもう何年も起きてないみたいですが？ 俺はしないし間違われることもしない。 なんの心配もしてないよ。

何言ってるんだ？今年の1月にもでかいのが起きてるし、それ以降も報道されていない小さいのが多発してるはずだぞ？

「加害者に対して対話や意見を求めろ」って、いくらなんでもそれはめちゃくちゃです。既に侵害下にある人間の安全ピン反撃と、描かれているような明らかな過剰攻撃は全く別物です。この二つを並べるべきではないです

？？？何を言っているんだ貴方は、一番下読みましたか？？？これは皮肉なんだぞ？ちゃんと文章を読んで例に出されている事柄をちゃんと理解してからリプを送りましょうね

皮肉が成立するには同程度の内容を並べる必要があります。ある程度までは誇張も可能だと思いますが、明らかに差があるものを並べても皮肉は成立しないと思います

確かに誇張し過ぎな部分は否めないですが、例えられてる"事柄"という点で見たら全く同じ(自分は同じだと捉えました)なので、男女平等を過激に訴える方々への皮肉にはなり得るかと。

他でも書きましたが、私は安全ピン自衛に否定的です。 でも、誰彼かまわず刺しに行くわけでもない、被害を受けている際の防衛行動(安全ピン)を過激とは言えないです。まして、それを過剰な暴力と等価と見なすのはかなり不当だと思います

えと……認識の擦り合わせをしますと、例えられている事柄自体は同じだと思っているんですよ。 女性が痴漢を受けた→安全ピンで反撃する 男性が不当な暴力等を受けた→レイプして反撃をする ここに程度の差はあれど、被害を受ける→何かしらの反撃をする という事柄は同じなのでその点を皮肉しているの

だと捉えています。

その程度の差が無視できないほど不適切で問題だと私は考えてます