マルクス@「彼女が性被害に遭うなんて」発売中

明らかに間違ったことを言って指摘を受けた時も「女性の怒る権利が不当に黙らされている！」に勝手にカウントしてそう。

というかマジレスだけどフェミニストが表現に怒るときって「内股で立ってる絵は小便漏れそうなんだ！」「海外ではこの菓子は卑猥な隠語に使われる！」等ありえない曲解で怒るくせに、「こんなヒステリックに怒りまくるキャラにされてる！」を見掛けない気がするんだよね。

いやそここそ怒ってもいいんじゃね？と思うんだけどフェミは「怒ってる女子をなだめたりするシーン」で「これは抑圧！」とキレるだけで「私達はこんなヒステリックじゃない、偏見だ」となぜやらないのか？ 多分、「自分の目から見ても偏見に見えない」からではないか。

男も一緒やろ 弱くなる場面の違いだけで 男も女も弱い場面は あるのに 一方的に女性"だけ"弱いという様な 表現はそれこそが差別に 感じてしまうのだけども

男性も弱い立場の人は黙らせられたりするとは思いますが今回の被害者は女性で 第三者から女性は怒っていいよと言われる事についてのみのお話だと思います。 絵で描かれている白い棒人間の性別は判断できませんし男性は強いとも書いてません。 第三者の白い人間の中には女性も含まれると思います。

その可能性もありますが マルクスもいう方の 絵ではそこら辺の表現が 曖昧過ぎますし なによりも、ツイートの文が 抽象的過ぎたので 僕なりの意見を言わせてもらいました

女性に焦点を当てて話すと そうなりますが 男性に焦点を当てたら 僕のような意見もあるかと 抽象的な表現だったので 男性でもと意見をした だけです

理解しましたが 上でも述べているように 抽象的表現の中で 僕が思ったことなので 嫌悪感を抱かれてもそれは しょうが無いと思います 意見を "求める求めない"で Twitterを利用していないので 僕は色々な意見があっていいと 思いますよ

指原さんに対する松本氏の態度が日本の在り方を物語っているように見えました。声をあげた女性にはどんな仕打ちが待っているのか、テレビを通して可視化され、認知されたと思います。これだけ多くの人が怒っているのに、松本氏の降板や番組の打ち切りなどの対応がなされなければ怒る気力も失せます

性別問わず意見をすれば揚げ足を取るように一人を囲んで批判する世の中に対して、更に立場の弱い女性が声を上げるにはとてもハードルが高いのです、面倒臭い世の中だ

立場が弱いのと、信用されるかは別問題です。日本では男女が言い争いになったとき、まず女性の発言が信用されます。女性の発言が明らかにおかしいとなったときに、初めて男性の発言に耳を傾ける人が多いですね。