MizuhoH

え？終わったいいました？そちらが続けたいなら以前お出しした質問に答えてくださいと申し上げましたよ？やめられたのそちらですよね。わたしはお待ちしてますよ。

先生、ですからその前のを繰り返し繰り返し再三読んでくださいと申し上げましたよね。そしてわたしはお答えする義務が全くないことは繰り返し言いました。まだ説明がいりますか？先生が答えてくれないから先にいけないんですよね、なんで頑なにわたしのせいにしたがるんです。

先生がおっしゃるような共通化の基盤、よく読んでください。実際に先生は何しました？何一つ説明もされていなければ、共通理解のための解説もしていない。繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し説明していますが、わたしの先端医療の解説なんて無意味なんですよ。

あ～先生もう間違っちゃってます 先進医療と最先端医療を先生のお言葉でですよ 先生は言葉の使い方が雑だからもうごっちゃにして先端医療なんて言葉が勝手に脳内から漏れ出てるでしょ だからね先生にご説明する時は言葉の定義をはっきりさせておかないと相互理解なんてできないんですよ

違いますよ。 先生、もうそろそろうんざりです。 もっと日本語のレベルどころか、自分の発言すらわかりませんか。 大丈夫ですか？ わたしのお言葉では絶対にありません。ありえません。 わたしが持ち出すわけがありません。 また、わたしが説明することもありません。 わたしにはわからないからです。

高校生のレベルにまで下げましょう。 二つの異なる専門家がいます。 この二人が一つの議題で話します。 その時、専門性の高い言葉、概念(概念はググってください)は、専門家自身が説明する義務を負っています。 素人は説明する義務がありません。 それが議論における信用です。

先生、社会学でいえば、相互理解とは相互主観的な合意形成の折り合いでできます。だとしたら、相互理解には専門性の前提共有が必要です。 それとも、 先生が医師というのは実は詐称で、ツイッターでの肩書きなんですか？ なら、説明しないし質問できないのも 納得です。