地平線の彼方で

日本で言うところの指定難病に罹っていて，遺伝子検査もして，どこに変異があるのか？というのも調べてもらっている．

ただUSに住んでいるので，そういうので保険とか，援助があるわけではない．
これは市民にも同じだと思われる．あるのはメディケアがカバーしてくれるけれども，あくまで保険．保険が無料になったり，医療費が激安になることはない．





TSRに詳しいというわけではないのだけれども，C4だったかC5の中のTSRのIluがValか何かに変わっているのだけれども，これまでに報告がなかったわけで（100万人に2人らしい），病気と関係しているかどうかも不明だけれども，タンパク量は2倍に増えていたので，何かあるのだろう．

ちなみにあのmutation studyは自画自賛だけれども，素晴らしいintuitionだと思う．補体のTSRの変異ではなく，別のTSRの仕事．TSRは結構色々ある．




その難病の為，腎臓の機能がほぼなく，腹膜透析に頼っているのだけれども，常に疲れた状態になっている．本態性の血圧の上昇があって，卵と鶏状態なのだけれども，血圧降下剤で血圧を下げているので，薬の副作用かもしれないけれども．


腹膜透析は，移植までのつなぎ医療で，移植をかれこれ3年待機している．
で，今日もコーディネーターから電話があった．
統計上ではフィリーは4年になっている．
アトランタは6年だった．


まだバックアップの候補者ということだけれども，No_caller IDで掛かってくる．
留守電にメッセージを入れてもらってからすぐに折り返しの電話を．


前回と同様に，（だいぶ勝手がわかってきた）
移植を受ける意思はあるか？ということの確認と，あくまでバックアップの候補ということの確認．

ドナーの経緯，前回は交通事故，今回はジョギング中の事故
ドナーの性別，年齢，臓器の状態
感染症について，HepB, HepC, HIVなど

質問がありますか？と聞かれても，難しすぎてわからない．


地域にもよるのだけれども，中西部は薬物中毒死が非常に多いので，待機期間というのはかなり短いけれども．．．ってことになる．

薬物中毒というのはまさしく，オピオイドであり，手術の後，市中の薬局で手に入れることができる．合成麻薬の鎮痛剤の一つ．僕も使い残りがあったりする身近なものだけれども(使用期限が切れたので廃棄した)，おそらく日本に持っていくと，色々問題が出てくるものだろう．取り締まりはUSの状況を鑑みれば当然のことであり，オピノイドの蔓延というのは社会的な大きな損失になる．農村部では本当にひどい．さらに注射器などの使い回しもあるので，HepB, HepCなどの感染症を伴っていることが多い．HepBはワクチンがあるので，抗体ができ，HepCもウイルス除去する薬（フェーズIII)がある．



以前中国人の同僚に聞いたのだけれども，僕と同世代は，結構移植までの待機期間は短いよ．と言っていたけれども，彼女は知らないのだろう．それらは人権侵害，死刑囚，政治犯，チベット，ウイグル人のものであったりすることを．


お金を出して，中国共産党に協力して，自らすすんでドナーになった人のものでないものを受け取るわけにはいかない．

さらに上の世代はそういうことを言っていなかったので，知っているのか，知らないで言っているのか分からないけれども，おそらくそういうことも認識しているのだろう．




個人的なものだけれども，移植が必要な人はその地域で助ける．というのが原則だと思う．
保険もあるわけだし，〇〇ちゃんの心臓移植というので３億円必要ですというのは，おそらく本当に必要なんだろう．保険がなく，しかも異常に医療費が高いUSなので．ディスカウント交渉すれば，なんとかなるだろうけれども，ディスカウント価格前なんだろう．

ちなみに，ドナーの手術費は，レシピエント持ちになる．
もちろん保険がカバーしてくれる．


ただ，日本人として，移植が必要な人がいる中で，日本に住んでいる人同士で助け合うことができればいいと思っている．外国に行かなければ助からない．というのはね．

韓国は1895年の下関条約第１条によって，清から日本の力によって独立させられたけれども，弱すぎてしょうがなく近代化の失敗の歴史がある．
なんせ5000年間中国の柵封国であったために，識字率もほぼなく，人民は漢字も覚えられなかったので仕方なく単純なハングルを用いることになった．





言葉，文字というのは歴史があると，同じ文字でも色々な読み方が出てきたり，複雑になるので，そういう文字，言語を扱えるというのは民族の知性の証になる．



つまり，「こんにちは」が正しい記述なのに，音が同じだから"こんにちわ"でもいいじゃない？って言出だし，違いを認識できるか出来ないのかが知性の根幹の違いになる．



人民は漢字も使えないの？
ってことは，アジアで日本と中国ロシアに挟まれたなかで圧倒的な下位国家だった．
し，漢字を排除してきたのは愚策だとおもわれる．

↑
にハングルは愚民のための記号と書いてある．
訓民正音
3行目にバッチリ書かれている．
漢字が読めない愚民のための．．．


韓国人はこういう歴史的なことを知っているのか？？？

無知に育てられたというのは，むしろかわいそうになる．







教育の軽視は絶対したらダメだということ．

現在で言えば，英語も使えないの？？？ってことになる．



言葉を操ることで表現に広がりが出てくる．
言語を理解できない，勉強ができないというのは貧困しか道がない．




中国には絶対に逆らわないし，牙をも向かない．5000年の歴史があるわけで．身に染み付いた属国根性になる．

ま，そういう意味では南北朝鮮政府当局はヘタレになるし，日本に牙を向けるのも恩知らずということになる．韓国政府はもう少し現状を見た方がいい．というか，彼らは李氏朝鮮時代を目指している．国民は貧しくなり，中国の手先となり，さらに法治国家の概念を日本が教えられなかったことは民主主義の失敗作のように思えてくる．




過去の対戦は悲劇だったけれども，そこにあったのは，日本の自己防衛，すなわちシーレーンの確保と，白色人種の支配および中国からのアジア諸国の独立のためであった．つまり安全保障ほかならない．結果的には日本軍が負けてしまうけれども，アジア各国の独立という目的は果たされている．

一時期日本軍による占領，支配があったし，被害は甚大だったけれども，長年のヨーロッパ各国からの支配から独立することが出来た．感謝はされなくとも恨まれはしていない．勝てなかったからな．
歴史の勉強をすればすぐにわかること．

それだけ，日本はアジアの独立のために戦ってきたし，今も戦っている．
そういう意味で言えば，中国を除くアジアの中で，くるくるぱーな政府ということになる．これは基本的には歴史を直視しなかった．感情論で色々あるかもしれないけれども，日本政府は心の底から韓国をもっとましなものにしようとしてきた．

そして親日派を粛清していた．


熊女がどうかとか，玉子から生まれたとか，神話を神話だと言えないレベルは相当いってしまっているし，安重根が英雄になったりする．もうどうでもいいレベル．．．



国の正統性が存在しない．
昔から王はいたけれども中国の属国であって，日本によって独立が初めてなされ，大韓帝国皇帝が誕生した．これが歴史の始めということになる．




どっかの韓国系の人が，日本が中国に属国と言われたらどうする？とか愚問を


そんな歴史上の事実は存在しないし，日本はこれまでに中国のみならず西洋諸国の属国にさえ，一切なったこともないアジアで誇れる強い国であり，自衛隊は日本のみならずアジアの安定，世界一の海上自衛隊の掃海部隊が原油の運搬，シーレーンの安全基盤を海賊を取り締まり，これまで通り担い，アジアの誇りである．臨検による取り締まりをするのはアジアの安全のために当然の必要な軍事活動になる．






彼らが属国であり続け今でもそうあり続けるのとは次元の違うバカな愚問．
韓国が日本をライバルと勝手にしているけれども，笑ってしまう．
韓国が属国だからそれよりも地理的に遠い日本は韓国の弟だという風に教え込まれているかもしれないけれども，全く違う．

日本は創始以来，独立国であり，今後も独立国であり続けている．
アホか？ってこと．




そんなアホなことを持ち出してくるよりも，とりあえず，大統領が退任した後，逮捕をするのをとりあえず止めてみるところから始められたらいかがでしょうか？ということ．

時の政権が変わって，国内のみならず，外交まで全てをご破算にして，大統領を逮捕監禁しないと政権ん正統性が維持できないというというのはな．そういう朝廷政治をしているからいつまでたっても中国の属国である振る舞いしかできない．


日本で，元首相の菅直人だって逮捕されていないし，鳩山由紀夫みたいな人でも逮捕されていないし，言論の自由が保証されている．実際，鳩山氏は犯罪レベルなので逮捕した方がいいと思うのだけれども，それでも逮捕しない．

それは自由というもの．微罪でも逮捕できるといってもそんなことで，自由というものは制限されない．

自由というのは，資本主義そのもので，日本は戦後否定せずやってきた．違いがあって当然．
通貨だってそうだ．円という通貨の信用度合いは，ドルとユーロに並ぶもの．
日本はUSとも無制限のドルとの円との通貨スワップを結び，日本政府は大量の米国国債を，つまり円の担保となる資本を有している．


ウォンなんて子供銀行券並みの信用しかない．それぐらい違いすぎるというもの．
ちょっと通貨危機が起こると耐えきれないというのが現実．
IMFが乗り込み，通貨安を誘導され，資本が米国に乗っ取られるということ．

なにをみて，そんなアホな仮定をすることができるのだろうか？
現実性がない仮定は意味がない．



個人的には民進党，民主党政権は，戦後歴史における大汚点の一つで，認められるものではない．が，韓国のように，元大統領の悲惨な進路，自殺，刑務所，亡命，殺害しかないというのはもっと恥に思った方がいい．だって，自分たちが選んだ大統領でしょ？ってことになる．







ノ・ムヒョン大統領だって，自殺しているわけで，彼は一体何を見てきたのだろうか？

見ていて可哀想に思うけれども，彼ももう刑務所送り込みまでの時限爆弾をもっている．


経済政策が落第すぎる．

インフレが起こる前に，最低時給を16％とかあげてしまうとどうなるのか？想像力がなさすぎる．左の人にありがちなものだ．インテリを気取っている割に，日本でも民主党政権が改正労働基本法を通したわけでどおなったか．5年以上で正社員にしなければならないとなれば，5年前で一旦解雇する．
そして，弱いものは弱くなっていく．そして，問題は国の国力が弱まること．だから民主党は国賊だということ．　原子力発電所もしかり．何もないままに廃止だけ決める．先見のなさが目立つ．










財閥のほとんどは通貨危機の時に外資が半数以上しめ，銀行株のほぼ100%はアメリカ資本になっている，韓国GDPのほとんどを占める財閥系企業の利益は外国人株主にいき，搾取の構造が存在するので，ちょっとしたウォン安，株安で経済が崩壊する．





竹島で軍事演習をするという挑発はやめておいた方がいい．
でないと，今後5000年また，日本・アメリカ連合，中国，ロシアの間で惨めな思いをすることになりかねない．


基盤，すなわち，強さ，経済がないので，外圧に屈するしか生きる道は残っていない．さらに半島の持つ地政学的な不利．何か資源が存在するわけでもない．
現在あるのは38度線による社会主義防衛ラインのみ．
それ以上でもなくそれ以下でもない．これが重大だから存在意義がある．

アメリカと中国共産主義との間の代理戦争をしているわけで，同じ民族同士で戦わされているという悲しい歴史が繰り返されている．

アメリカも，朝鮮戦争ベトナム戦争を通じて，日本が100年以上前から，日清戦争で朝鮮先頭を解放し，日露戦争で朝鮮のために戦争をし，朝鮮半島を併合し，韓国の独立のためにどれだけ尽くしたのか，なぜ開戦せざるを得なかったのか認識したと思うし，していないわけがない．

全く利害が一致している．アメリカの朝鮮戦争の意義そのものになる．
だからアメリカの言いなりとは思わないし，価値観を共有していると思う．


朝鮮半島の意義を理解していた日本にアメリカがようやく追いつき，ロシア，中国の脅威を遠ざけるためであり，日米の利害が一致していた．ただ今でも理解をしていないのは戦争当事者である南朝鮮ということになる．



だからこそ，日本は韓国に惜しみない援助をしてきた．
これは韓国が自立した経済を持つことで，日本の安全保障を保証することになる．


北朝鮮というのは，中国の柵封国体制復活そのものであり，李氏朝鮮時代の人民は貧しく，特権階級は富むという5000年体制そのものになる．


日本の隣国はほんとうにどうしようもない人たちばかり．．．
もう少し賢くなって欲しいと思う．本当に．


いろいろ文字を読めるように教育したり，トイレを作って衛生状態も改善させ，近代化のために資本をつぎ込んだり，技術移転もしてきた．が，なんというか．．．



日本は韓国の人のために本当に力になった．なので，本来，恨みをぶつける相手は，弱すぎた先祖であり，中国に従い続けていた役人ではないのだろうか？






ロシアの脅威のため日本が朝鮮半島を守るために，国際法上合法な1910年に韓国併合をしてあげたことにより，韓国の近代化に成功したし，識字率の向上，人口の増加，エリート教育，がなされた．終戦によって，独立を日本から得たけれども，自らが戦って得た独立は存在せず，日本と共に戦って負けたことによるタナボタ的なもの．

朝鮮は1895年まで5000年間，中国の属国であったため，国家としての正統性が存在していない．朝鮮人から要望があった創氏改名をすることも日本が認めてしまったし，在日の人たちの使う通名と同じ．名前に対する誇りの問題．歴史の重みがあるわけで，アメリカに来て突然ジョージになることが彼らにはできる．


そして，日本は中国からの指図を受けていない日本へのあこがれそのものになる．



が，結局は正統性が存在しないため，独立のシンボルとなるものが必要だったのだろう．それが竹島なのかもしれないけれども，嘘で嘘を塗るという状態．


韓国人が本当にかわいそうになる．日本人が韓国左派（つまり共産主義）から守ってあげることができなかったために，彼らは左派勢力，つまり社会主義者の被害者の面もある．



昔の歴史，自分でなんとも出来ないものは歯がゆいものがあると思うけれども，だからと言って嘘で塗りたくるのは，ダメだ．

自分の祖父が，仮に，悪の巨大組織で受付をしていて不遇な面にあってたからといっても，それはそれということにしましょうという約束が仲介を交えてなされて，それを今更，親父が勝手にやったことと納得できないと駄々をこねて，チンピラ風情を気取っているようなもの．所詮悪の巨大組織の受付は，受付にすぎない．悪の巨大組織の虎の皮を借りても中身は受付なだけ．

経済制裁をしなくても1年もすればすぐに干上がる．
韓国経済を干上がらせるのが日米の安全保障の意思ではない．


ってか，悪の組織の超悪者ではなく，下っ端すぎて誰も知らないメンバーだったのでしょ？ってことになる．”村人３”的な．．．名前なし？？？って感じ．




本物の悪の組織は，政権批判をした瞬間に，死刑または行方不明になる．
中国，北朝鮮をみればわかるだろう．
大虐殺が現在でも行われている．







竹島は日本固有の領土であり，そこに韓国の国会議員が政治目的で上陸すること，軍事演習を行うことは断固して許せない．






竹島は，日本固有の領土であり，サンフランシスコ講和条約の付属文書によっても，竹島は日本の領土として認められている，すなわち，日本が国際法上の法的根拠を持っている．ポツダム宣言は連合国の引いた国境を日本が認めることを承諾したわけで，それまでに存在しなかった韓国が国境を引く法的根拠は存在していない．


のちに国を追われることになった李承晩が，GHQによって日本の軍事力が押さえ込まれている間に国境線を引き，竹島を不法占拠している．すなわち，大韓民国が竹島を武力によって支配している法的根拠は存在しない．




大韓民国が竹島を占領している法的な根拠は存在せず，不法占拠が続いているが，民主党，ならびに左派である立憲民主党，民進党，他は不法占拠であると国会の場で公言できない，売国的な政党の議員を当選させてはいけない

さらには，かつての菅直人民主党政権で，反日そのものである岡崎トミ子氏が国家公安委員長に就任していたというとんでも政権だったわけで，その流れを汲む立憲民主党，民進党，これらは日本の国益を奪うことになる．






コントのような写真．加工したの？？？って感じのもの．
民主党政権時における日本経済は史上最悪であったことは忘れてはならない．
1ドル70円台まで円高を放置，株安，円高，デフレの原因を作ったのは誰だということになる．
世界は無能を相手をしない．．．





アメリカの公文書には，調査に7年間, $30M費やした結果，Final Report to the US Congress on Nazi War Crimes & Japanese Imperial Government Records” authored by the Interagency Working Group (IWG)によると，日本が国家権力により強制したという記録は一切残っていないことが報告されている．そんな事実がなければ，そんな記録も，痕跡も残らない．もともと存在していないものを存在していないと証明するのは非常に難しい．１つでもあれば，あったと言えるわけで，それすらない．

この文書がほんものであるとすれば，




prosituteだというのがその文書の結論
その根拠となることが続いて述べられており，尋問した氏名・出身地も記載されている．機密扱いは人権を守るため．




この調査は，1944年夏尋問され，20名近い当事者からの自発的な告白，証言によるレポート
両方からの調査の結果．

こういうのが実態だったんだろうと推測する以外に客観的な事実を知る方法はない．


さらにこれが第３者の調査であることが重要．裏付けなしに本人が本当のことを主張している保証はない．結局，そう言っているというだけのもの．

"Comfort Girl"というものは存在していたけれども，それは"Prostitute"だったということ．
日本にとっては恥そのものだけれども，軍の関与というのは間違っている．


もともと朝日新聞による捏造記事であり，朝日新聞はそれを認めている．



しかも，あの少女像
アメリカの戦車に轢かれた少女二人の像でしょ？

在韓米軍に忖度して，像は作ったけれども設置できず．
都合がいいから売春婦に仕立てるというのは彼女らの人権侵害になる．
しかも銅像ビジネスもうかるらしいし．．．

あんなものを作って恥ずかしいと思わないのだろうか？

銅像に泣きついているのはあれは一体なんなんだとしか思えない．



しかもサンフランシスコに，少女像を作ってというのも．．．
あれは，反米の象徴になるはずだったものを流用してサンフランシスコに像をたてるとか．．．


朝鮮国家ぐるみの洗脳なわけで，法律というものが存在しない危険な地域になる．．
君たちに法律の概念を理解できるには早すぎたか．．．ってことになる．

ズワイガニを見たり，ダンボのパンフレットを見て旭日旗だとか，想像力というよりも脳が溶かされている．学校に行ってすぐに洗脳されているというのはね．．．筋金入りの洗脳教育を受けてきたらもう望みはないでしょ．．．



だから，占領してもすぐに独立させることは危険になる．危険な思想が蔓，民族同士の紛争が起こり悲劇になる．あるていど時間をかけて民主主義を教えていくことが発展途上国にとっては必要と思われる．

共産主義が侵略してくると余計な悲劇が起こる．
北朝鮮をみればわかる．

共産党の概念は一人の優秀な指導者の元に従う．
優秀な指導者なのだから反論は許されないし，民主的な選挙も存在しない．
すべて独裁であり，不破委員長のように，軽井沢の別荘で毎日シェフがフランス料理を作ってくれて，国民は何故こんなに貧しいんだろうと言っているのと同じ．


朝鮮ももともとそういう中国の属国だった．

国民の脳を溶かす教育をしたらダメだということ．
正義が法律を上回るようなことになると，都合のいいように正義が変わり，大統領をした人たちの全てを断罪して，刑務所送り，自殺，亡命するしか道がないことをまず辞めるところから始めるしかない．

見た目，高いビルが建っているけれども，手抜き工事，国内の橋も手抜きで，落ちる．パラオに橋を作っても落ちる．ハリボテなわけで，まぁ．なんとも．．．G20に参加するとか，冗談でしょ？ってな感じ．

韓国製の落ちたパラオの橋は，日本がODAによって無償でパラオに”日本・パラオ友好の橋”がかけ，人々から愛されている．恨みしかない国には絶対に不可能なこと．
技術はパクることができてもそこにある心は真似できるものではない．その技術も不完全だから何かにつけても大が起こる．

韓国製の潜水艦とかお笑い．．．
技術をパクったつもりでも，水漏れ潜水艦しか作れない．．．




中国では搾取する特権階級と，搾取される層にわかれている．
特権階級になるためには，賄賂が必要で，その原資を回収するためには，搾取する，賄賂を受け取るそれだけの世界になる．

キリスト教なんてもってのほか．チベット仏教も弾圧．

指導者は共産党の幹部なんだから．そのおかげで国民は生きていけるのだ．




ベーシックインカムも共産主義そのもの．
自分で生きる力を失えば，終わりしかない．









韓国が中国から独立させてもらった下関条約を作った伊藤博文を暗殺したテロリストを銅像にして奉ったり，しかも，韓国海軍の潜水艦に名前をつけたはいいが，問題多発で就航不能．

売春婦の像を作りまくっていたり，若者にどういう影響があるのか知らないけれども．．．
愛国銅像ビジネスに乗っかっているだけなんじゃない？って感じ．


銅像って誇りと思えるものを作っていくのではないのね．．．




アメリカ国境警備隊はなんでも知っている．

国会国政監査でキム・オギ議員は「韓国人女性10万人余りが海外で遠征売春を行っている」と発言している


全ては貧しさというところからくるもの．
貧しい国ではそうなるもの．犯罪率が高くなり，モラルが低下する．
誰でも知っていること．


だからこそ，経済成長が必要だけれども，朝鮮半島は南北とも貧困から脱していない．
財閥は庶民とは全く関係のないもの，かつ外資（アメリカ）であり，銀行も1行を除いてすべて外資．
99％の国民は貧困であり，若年の失業率は10%近くになる．
朝鮮半島はいまでも男尊女卑が続いている．

これらを解決しない限り，無理な話になる．








そういう悲しい出来事があったかもしれないけれどもそれは貧しさと，貪欲の責任で，日本国家の関与，連行したり，強制のためではない．


強制性ではないといういろいろ文書が存在するけれども，

日本軍が突然家にやってきて，家族の目の前で娘をさらっていったという作り話が本当だとすれば，当時の男性も弱すぎてヘタレだったことになる．自分の娘が目の前でさらわれていこうとするときに，自分の命に代えても守り切る．当然でしょ？それが価値観なわけで，黙って見ているとか，むしろ逆を行くとか非人間的なことはありえない．家族に騙されたというのは深い傷を負っているわけで，助けなければならない存在．







だからこそ日本政府は道義的責任があるわけで，何度も何度も謝罪してきたし，女性の人権を守るという立場でも援助をしてきた．ただ，拉致をしたということ．強制性はなかったということ．

ただ，当時の朝鮮では女性の身分は著しく低く，名前もなかった．
韓国に対する女性の人権は存在しなかった．
「～さんの妻」「～さんの母」「～さんの長女」



王族であっても閔妃というのは人格を表す名前ではなかった．閔の嫁という職種みたいなもの．
女性をものとして扱ってきた流れを断ち切れなかったのだろう．




それを考えれば，そうなるわけで，韓国人男性の女性にたいする尊厳のなさの繋がりが見えてくる．


一つの文章だけではなく，その背景をみれば，それがどれほど正しく記述されているのか？矛盾が生じていないのか？検証をする必要がある．

北朝鮮は，李氏朝鮮時代の再現そのものである．




共産主義というのは，指導者が１人で，後はそれに従う民
共産党にとってはキリスト教というのはとんでもないし，見つけ次第刑務所ということになる．
チベット，ウイグル，これまで大量の虐殺，共産党への洗脳が行われてきた．

言論の自由はなくなり，ろうそく集会なんてとんでもなく，全て違法となり，処刑されるだろう．



南北朝鮮の融合によって何が起こるのか？
南がアメリカ軍を追い出し，しばらくすると北朝鮮の支配になる．

釜山に北朝鮮軍，ロシア海軍，人民解放軍がやってくる．




赤化思想が日本にもさらに広まり，共産党が国を乗っ取ろうとする．

日本共産党のトップの不破さん（本名：上田 建二郎）はリゾート地で毎日付き人の料理人が賄うフレンチを食べて，どうして国民は貧困で苦しんでいるんだろう．．．と言っている．

これは金正恩と変わらないこと．



あと，共産党一党支配の問題点は，国民がアホになるということ．
ベーシックインカムみたいな社会主義政策を入れるとまず働かない人が増える．
働いてもその半分以上が税金として徴収されること．さらに社会保障費，健康保険と徴収され国が滅びる．国というのは体制ではなくそこにいる人々のこと．生きる意欲を失うこと．

デフレというのは生きる意欲を失わせる経済状態．ものが安くなるというのはいいことではない．









とはいえ，日本の安全保障の為に何としても韓国を守っていかなければならない．
日清戦争からの努力を水の泡にしてはならない．

ただ，日本は韓国を甘やかし過ぎたところがあるのではないだろうか？
なんでもやってもらえるって．
お金持ちのおぼっちゃまがわがままになっていく過程そのもの．．．

顕著なのが韓国財閥の子息になる．




結局は経済的に国が貧困というのは不幸を招く．

だからこそ，経済政策は十分に行わなければならず日本は惜しみなく経済援助をしてきたが，突然，最低時給が千円に上げられれば，仕事を失う人もいるし，5年雇い続ければ定年退職まで面倒を見なければならないという法律ができれば，5年ギリギリで契約を終了するのも見えている．

不況はいつも若者に影響が出る．
若者の失業率がかなり高いので，悪循環に陥る．



失業率，株価指数，為替，金利というのが重要になる．
特に為替は一気に何兆円も吹き飛ぶわけで，自国通貨安は資金の引き上げを誘発し，金利を上昇させると暗い未来が見えてくる．外需に頼った経済というのが非常に危険になる．
外需，外資に依存していれば，ちょっとした関税，為替変動によって天文学的な資産価値が吹っ飛ぶ．




本来取り組むのは経済的な独立．
志があっても，お金がなければ何もできない．
逆に志もなくなれば，国として終わってしまう．



それが満たされなければダメだということ．外需に頼ること以上に，フッ化水素が入ってこなければ，経済が終わりとか，１つの財閥がGDPの25%を占めるとかそういう脆弱な仕組みは弱みになり，利用される．１行を除きほぼ100%外資の銀行しかないって恐ろしいこと．これがIMFのすること．
価値観の違いなんだろう．


G20にも参加されていたようだけど，あの挙動はおかしいし，通貨危機がおこれば，またIMFのお世話にならざるを得ない．つまり，さらに外国資本の割合が増え，国民は苦しむということになる．

企業は株主の所有物なので外資になり，利益は国外流出ということ．
国が豊かになるためにIMFが助けてくれるのではない．
IMFは資本主義そのものであり，慈善団体ではない．
返済不可能になる前提なので，そういうものになりうるのは資本主義がで回っている以上仕方がないことでもある．






資本主義である以上，自己資本を持たないと，そういうことになる．



彼も，歴代の大統領の運命と同じ道をたどることになるのだろう．
大統領を終えたあとの就職先が，刑務所もしくは暗殺・自殺，亡命，というのは先進国では考えられない異常性を持っている．


これらは中国に対する忠誠の証で，南北朝鮮はそこから抜け出せない．
前政権の全てを否定することでしか，現政権の正統性をも維持できない．

根本的にことなる価値観を持っている人たち．
非常に悲惨な歴史．だけど結局は国民一人一人の価値観になる．






もしくは，北朝鮮に飲み込まれるのだろう．
南朝鮮は軍縮をしたのに北朝鮮は軍縮をしていなかったということになりかねない．


南北合体による難民の問題は真剣に準備しておく必要がある．
海上封鎖，臨検の必要性，武装難民．武器の使用許可の問題，難民に紛れたテロリスト集団の排除
麻疹. 水痘. 結核などの生物兵器にたいする感染予防．予防接種の義務化．


マスクでは感染は防御できないし，抗生物質を飲んでも最近感染でない限り効果はなく，むしろ多剤耐性菌を生み出す土壌となる．予防接種反対派の幹部は，人目にしれずこっそり予防接種を受けている．






京都選出の前原氏は，国会議員が外国人からの献金が禁止されているにも関わらず，韓国人からしかも外務大臣のときに献金を受けていたというとんでも政治家である．朝鮮総連というのは北朝鮮のスパイ組織である．日本はスパイ天国と揶揄されるのも当然な感じになる．





西田昌司氏，Good Job!!　京都の誇りであってほしい．

研究者の裾野を広げるべき
　「10年間何をしてもいいから、自分のしたい研究をしてみないか」同協会（マックス・プランク）のこの言葉は世界中の研究者にとって大変魅力的な言葉です。日本においては、理研などの特定の機関には研究開発予算が注ぎ込まれていますが、研究者の裾野を広げるためには、地方の国立大学等の予算拡充をしなければなりません。
　しかし、現実には国立大学は法人化され、民間企業のような経営感覚を求められ、更には大学で成果を上げることが求められるようになりました。その結果、基礎研究のようにすぐに成果の出ない部門の研究が排除されがちになっています。また、任期の限られた特任教授のような制度では、長期的な研究も保証されません。優秀な研究者を育てるにも、成果主義がそれを阻んでいるのです。
　また、これは理科系の学部だけではなくて、文化系の学部でも同じことが言えます。文化系では、資格を取ることが大学の看板のようになり、真実の学問を追求すべき大学本来の姿から程遠くなりつつあります。これも悪しき成果主義の影響です。
　ドイツのように、社会人の再教育もこれからの大学には求められます。その成果として資格の取得は、最も分かりやすいのは確かです。しかし、その一方で大学の原点である真実を求める心を養うことが忘れられてはなりません。行き過ぎた成果主義にはしる事のないよう肝に銘じなければなりません。

ーー

外国人の地方公民権に賛成する民主党，民進党，立憲民主党に投票するということはこの事実をもう一度確認してから投票した方がいい．いろんな主義主張があるかもしれないけれども，国民主権を軽視するグループに寄り添うこと，支持することはよく考えた方がいい．

日本のアカデミアは共産系さらに労働組合系の左の人が多い．
非常に残念なことだし，そういう人とは価値観を共有できない．

かなり前に，共同研究者が原稿をCellに投稿してrejectされたという原稿，読んだ？って聞かれた．


abstractを読んでギブアップした．というのが答え．


これはね．．．という感じで無理って感じだった．
rejectはというか，editor kickは当然だよね．って感じ．

結局はカバーレターとアブストを読んで決めるって話なわけだし．．．



ひどいアブストを読まされるのは拷問だし，，，別にその内容を吟味する必要性もないわけだし．読めるレベルってのが難しいのか？？？って感じ．

例えば，１文の主語を間違って持ってくると，それはどこから来たの？？？ってことになって混乱する．常識かもしれないけれども，エディターにとって常識ではないものを持って来れば轟沈する．



あまりにひどいので，書くの手伝ってあげようか？？？って感じになる．



しょうがないので，discussionを読めば，理解不能なものが．．．
引用があったのでそれを読んでも理解不能なものが．．．

１つはPNASで，１つはeLife

こんな理解不能なセンテンスを理解できる心理的余裕は全くない．．．
若い時は，理解不能は自分の責任だと思っていたけれども，理解不能は，著者の責任になる．








さらに別件であんまり，アホなことを繰り返して聞かれても，キャパシティーには限界があるので，もうね．．．教科書をよく読んで，人が言ったことを繰り返し言いに来ても，そんな余裕はないです．



ってか，なんでこんな余裕がないのか良くわからない．．．




ちなみに，世界は2018年12月31日で終わらないので．．．

卒論シーズンなので，あまり卒論生が見ているとは思わないけれども、僕の要旨の書き方．





基本150-200 wordsなので，要旨に書けること，内容は限られている．
基本日本語でも同じ．

”a”と”the”の違いが理解できない人には難しいと思う．
つまり，言葉を理解して使うことが大切で，辞書から引いてきた単語を並べても意味がない．






結果が見た目少なくても多くても，基本同じ．
準備するのはパンチラインとなる結果１つでいい．
たくさん結果があっても，パンチラインの結果がなければ残念．

若い人たちを見てきてたくさん図がある方がすごいという感覚になるかもしれないけれども，１つの図でも十分．



色々実験をしても，これだ！！ってのがメインになるし，残りは補足資料．どれがどれかというのはわからなければ相談すればいい．これはセンスになる．この”これはすごい！！”って感覚がなければ面白くない．


これを言いたい！！ということをサポートする結果は１つあればいいので．あれも，これも．．．ってなると200 wordsに収まらないので基本１つ，２つだけ．．




基本短く書く方が難しい．正確に単語を選んで重要なことを全て満たして完璧に書く．
あれも，これも．．．ってことはできないので，一番言いたかったことになる．


タイトルは，この論文を1センテンスでまとめたもの．それを読めば十分というぐらいまで洗練されたものの方がいい．

～の研究

では，わからん．


要旨がグダグダたと，内容もグダグダとおもわれて，読む価値がないと判断されてもしょうがない．
カバーレター，要旨を読んでeditorが本文を読むかどうか決めるので，一番重要．
読者は，Titleを見て読むかどうか決めるので，タイトルがいけていないと読まれない．．．

俳句の簡単バージョン．
１文で世界観を伝える．短い方がいい．季語ではないけれども，似たようなものを入れていく必要がある．




１センテンス目は大きなな視点．これが導入になる．
２，３センテンス目は，誘導．今回の論文の意義を説明，さらにこれらはコネクトしていなければならない．文の繋がりにとって重要な単語は前に持ってくる．主語を何にすればいいのか？文の繋がりとなる単語が後ろの方だと読みにくい．

--
However, (しかしながら），～は調べられていない．
とかいうのは良くない．
Howeverというのは180度回頭するみたいなもので，話の流れを分断させる．
このhowever, but (しかしながら）というのは使う必要性が本当にあるのか？ってことを考えなければならない．



やたら，～が知られている．"しかしながら"，～はまだ調べられていない．

というのを書きたがる人がいるけれども，基本，接続詞なしで伝わるというのがいい文．全てが論理でつながっていると，接続詞を用いる必要性がない．
特にこれらの否定的な単語は話の流れをぶち切るので限りなく除いていく．本当に必要なところだけに．


しかしながら，しかしながら，しかしながらと出てくれば読者を惑わす．書いている本人はロジックが通っていると思うかもしれないけれども，迷走ほかならない．

僕が使うときは，いろいろ面倒な時に論理を飛ばすために使っている．


ちなみに，”～はまだ調べられていない”と続けようとするから”しかしながら”というのが出てくる．さらに，～は調べられていないというのは自明なことなので，もともと必要がないセンテンス．

口頭で強調する意味で使うならまだしも，ロジックを組み立てる時にしつこくhoweverをつかうのは才能の問題だと思う．使うなら１回．
--




つまり，２，３センテンスで一気に大きな視点から，今回の視点まで誘導してくる．これは結構難しいと思う．さらに，１文が長くなる傾向にあるので，混乱させないこと．でないと，ほとんど理解不能な文章になるし，それはリジェクトされても書いた人の責任になる．システマティックに書いていくことが必要．


何を明らかにしたか．1文で．
Here we showed, ...で始まる文で，それがマークになる．

どういう結果を得たのか？ここの部分は3文程度に．長くなるとバランスが悪くなるので，キーとなる結果のみに絞る．あれもこれも書くと，尻切れトンボになるので，重要な結果だけ．

最後に論文の意義を書く．
これがないと締まりが悪くなる．かつ，このセンテンスが一番重要になる．
結果ではなくって，結果の意義を書く．







反省文ではないので，しかも今後の活躍を期待するというのではなく，この結果から学んだこと．


そうすると10センテンスほどの要旨が出来上がる．

例１）ちょっと長いものだけど，2013a JMBの論文．これは図は3つぐらいしかなく，3ヶ月ぐらい実験しただけのものなので，

The mammalian thymine DNA glycosylase (TDG) excises the mismatched base, uracil, thymine or 5-hydroxymethyluracil (5hmU), as well as removes 5-formylcytosine (5fC) and 5-carboxylcytosine (5caC) when paired with a guanine.
この1文で一般的な情報を提供している．あと，略号は全てスペルアウトする．


In the previously solved structure of TDG in complex with DNA containing 5caC, the side chain of asparagine 157 (N157) contacts the 5-carboxyl moiety of 5caC via a weak hydrogen bond.
これが論文のメインに至る誘導，前提になる．

同じ意味であっても，
The side chain of asparagine 157 (N157) contacts the 5-carboxyl moiety of 5caC via a weak hydrogen bond In the previously solved structure of TDG in complex with DNA containing 5caC.

とするのははあまり良くない例になる．文の先頭に前のセンテンスとの繋がりが薄いものが先に来ているので，突然Asn157が文の先頭に現れているので唐突になる．なので論文にしているように，In the ~とした方が繋がりがわかりやすくなる．

次にN157について調べたというセンテンスを書くので，N157についての説明が必要になる．
前のセンテンス，後ろのセンテンスを考えながら書く．

ここが滑らかな繋がりで無くなると，ダメになる．



We examined the role of N157 in recognition of 5caC by mutagenesis.
これがこの論文でやったこと．
あれもこれもやったというのは，主題ではないので，主題を書く



The asparagine-to-alanine (N157A) mutant has no detectable base excision activity for a G:T mismatch, and its excision activity is reduced for other substrates including G:5caC.
結果１

Unexpectedly, the asparagine-to-aspartate (N157D) mutant has a comparable base excision rate for G:5caC substrate to that of wild type, but it only has residual activity for G:U and no detectable activity for other substrates.
結果２
ちなみに，”驚いたことに”という感情は，なぜ驚くのか？という前提を本文の中に記載していることが前提．でないと共感を得られない．



We further show that the N157D mutant has higher activity for 5caC at a lower pH (6.0), suggesting that increased protonation of the carboxylate of 5caC and the aspartate facilitates base excision.
結果３


The N157D mutant remains highly specific for 5caC even in the presence of large excess of genomic DNA, a property that can potentially be used for mapping the very low amount of 5caC in genomes.
この結果の意義

今後に向けて～は実験中である．と書くのは，総括ではない．いまある結果を総括すればいいこと．
これがないと，論文として締まらない．

この最後のセンテンスを書けないと，データがたくさんあってもいつまでも論文として発表できなくなる．







それぞれを箇条書きにして，繋げれば要旨ができる．
分量が偏らないようにすることと，この論文の意義を忘れずに．

この論文の意義となる1センテンスが抜けていると，炭酸が抜けたサイダーみたいな感じになる．

基本JMBでもNatureでも書き方は同じになる．


例2 2014a Nature

Cytosine residues in mammalian DNA occur in five forms: cytosine (C), 5-methylcytosine (5mC), 5-hydroxymethylcytosine (5hmC), 5-formylcytosine (5fC) and 5-carboxylcytosine (5caC).
こういうものがあるという説明．

The ten-eleven translocation (Tet) dioxygenases convert 5mC to 5hmC, 5fC and 5caC in three consecutive, Fe(II)- and α-ketoglutarate-dependent oxidation reactions1,2,3,4.
その酵素の化学的性質


The Tet family of dioxygenases is widely distributed across the tree of life5, including in the heterolobosean amoeboflagellate Naegleria gruberi. The genome of Naegleria6 encodes homologues of mammalian DNA methyltransferase and Tet proteins7.
今回アメーバを使ったので，その正当性．


Here we study biochemically and structurally one of the Naegleria Tet-like proteins (NgTet1), which shares significant sequence conservation (approximately 14% identity or 39% similarity) with mammalian Tet1.
調べたこと．


Like mammalian Tet proteins, NgTet1 acts on 5mC and generates 5hmC, 5fC and 5caC.
結果その１，酵素活性があるという事実（既定路線

The crystal structure of NgTet1 in complex with DNA containing a 5mCpG site revealed that NgTet1 uses a base-flipping mechanism to access 5mC.
結果その２．結晶構造解析の結果

The DNA is contacted from the minor groove and bent towards the major groove. The flipped 5mC is positioned in the active-site pocket with planar stacking contacts, Watson–Crick polar hydrogen bonds and van der Waals interactions specific for 5mC.
結果その３　その２の続き


The sequence conservation between NgTet1 and mammalian Tet1, including residues involved in structural integrity and functional significance, suggests structural conservation across phyla.
結果からわかったこと．
重要なアミノ酸は保存され，フォールディングも保存されていること．

ここでも最後の１文が重要で，それがなければ，気が抜けたサイダーになる．

Further study is needed...


ちなみに，その部分のパラグラフ（構造解析の部分）に関しては僕がほとんど書いたので，僕に責任があるので，考えて，その部分を加えるけれども，この手のセンテンスはあまり意味がないセンテンスになる．ちなみに投稿前のマニュスクリプトなので．



論文を作成するときに，パラグラフのステイトメントに当たる最初と最後は特に重要で，最後がそれというのはバランスが取れなくなる．最初のセンテンスに対して，最後のセンテンスを呼応させることが必要になる．



ちなみに，どういう風にまとめるかは現在進行形で考え中．





あと，この場合ではないけれども

結晶構造がわかりました．創薬に役立ちます．



というのも．ええ加減なことを言うなってこと．日本の大学のプレスリリースにありがちな文言．
取ってつけたような文言を，よくも恥じらいもなく使えるなぁと感心する．

in silicoの人たちなみではないか？

in silicoで創薬できます！！といって出来ているか？？？例外の範囲でしょ？ってこと．
seedとなるものでさえ出てきていないじゃない？

偉そうにしている人たちもいるけど，何か達成したの？？？って感じ．


要は，そんなセンテンスを書いてもなんの意味もないこと．
もっと伝えたいことあるのじゃない？？？

それを伝えてよ！！

ってこと．
0.5秒で思いついたことを．．．

そんなのは，あなたたちに取って結果が分かる前からわかっていたことじゃない？







ーーーーーーーー
ちなみに，「研究しましたが～はわかりませんでした。」というのを　「～は今後の課題としたい。」と修士論文や卒論で置き換えればいいと言っている人もいるけれども，


将来計画を言えば，質疑応答でごまかせるという人もいるけれども．．．
卒論や修士論文は別として，不十分なものに時間を割くのは相手に失礼になる．



一度使ってみたかった，研究室格言風にいえば，
＝＝＝＝＝＝＝＝
研究発表では将来計画が重要だ。しかしそれは質疑応答をごまかすためのものではない。今後どのように考えているか明らかにすることで、その方向性について聴衆にフィードバックをもらうことが大事。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


（Twitterの研究室格言風に．．．なので，もちろんそんなことは思っていない．よく毎日思いつくなと思い日々感心している．



基本将来計画は，グラントのレビューアーじゃないんだし，もう少しtake home lessonの方がいい．し，中途半端な発表は聞いている人に対しての時間の無駄になる．ラボ内の発表会じゃないんだし．．．こんなのも調べていなかったの？？？ってのが将来計画にあれば幻滅．．．

ChIP-seqをしました．プロモーターにエンリッチしています．
将来計画は抗体の特異性を調べることです．みたいなもの．．．






話を元に戻すと，，，

厳し意見を言わせてもらうと，卒論，修士論文だからこそなんだけれども



これは目の前のものから目を背けているんじゃないかい？
本当は目の前に自分が3ヶ月なり，1年なり費やしてきたものがあって，何を見てきたの？？？ってことになる．

ごまかす力，小細工を身につけると，考える力がつかない．



やったけどダメでした．
というのではダメで，ではなぜダメだったのか？

それを書くことによって価値が出てくる．
いろんな可能性があるわけだし，それを書けばいい．




それがtake home lessonでしょ？

人生の中で貴重な時間を費やした結果がそれ？もっと貪欲に探せばいっぱいあるでしょ？





これはやってダメでした．後輩に期待する．


では，後輩は何も学べないでしょうし，後輩も迷惑でしょ？




基本的に，数人の学部生で，生まれて初めて書くような論文というものを形にするには，指導教官とともに学生さんにも凄まじいエネルギーが必要だから，目が届かないというのがあるかもしれないけれども，書き方のトレーニングは早いうちに受けた方がいい．






お作法ではなく，いかに正確に正しく，誤解を招かないように，記述していくのはトレーニングで，訓練を受けなければ上手くなれないし，書く機会もなければ劣ってくる．

ロックフェラーのポスドク10年目の彼なんか酷すぎるもの．
本人としては嘘を書いているつもりではなくても，嘘を知らず識らずのうちに書いてしまっている．
集中力の問題だし、目の付け所が悪い問題になる．




論文になっているものでも，そのへんの中国人の書いた英語もひどいのがいっぱいあるし，それは認識不足もあるけれども，言葉足らずであることが多い．

ガンは重要だ．というのではなく，なぜ重要なのか？どのように重要なのか？それがないと中身に入っていけない．し，かつ，その仕事を総括する上で，総括できなくなる．




メンターがいなければいい書き物はできない．
なので，メンターとなる立場の，いわゆる助教と呼ばれている人たちが，これは便利だということで，「研究しましたが～はわかりませんでした。」というのを　「～は今後の課題としたい。」と修士論文や卒論で置き換えればいというのは，指導放棄になる．


これは研究者の卵の卵のあまり若い人が見ているとは思わないけれども，修士論文，卒論を書くときは，いいメンターに添削をしてもらうほうがいい．本来日本語であっても、英語であっても１文１文やっていくことが必要になり，相当お互い根気が必要．

価値を付けるということはそういうことだからな．

は無事帰ってくることに．


前回電話をしてから返事がなかったので，再度PennBillに電話を．
そうしたらIBXに電話をして欲しいということで，IBXに

ま，どういう理由でBillがrejectされたのか明らかに書いてあったわけで，そんなに難しい案件ではなかった．最初にメディケアーに送られるビルが送られないまま，セカンダリーの直接IBXに行ってしまっていたから．というもの


IBXに電話をして，情報を伝えて，そのまま３者会談をして，30分ぐらいで決済．



日本のとある外資系が外注している日本企業のオペレーターとは違い，オペレーターが色々な権限を持っているので話が速い．



ってか，権限も何も，オペレーターが全ての情報を確認できる権限があったら，話が通じないということはないわけだわ．．．お互い，全くもって無駄にイライラするシステムだわな．





間違いがあったときに，すぐ訂正できる方がお互いの為だわ．
間違いはある確率で起きてしまうのだから，ゼロにすることは出来ない．

共同研究でやっていたものが上手くいったので，なんとかって感じになる．
なんというか，共同研究をやったらトラブルシューティングが多すぎる．

学生がメインにやっているからなのか，もうひとつあれなのか？

残念ながらどっちもって感じなんだけれども．．．




学生相手だともうしょうがない．．．
一体何をしたいのかさえ本人が理解していないとかありえないし．．．そこまで掘り下げる必要があるか？？？ってことになる．

biochemistryはmolecular biologyのように何も考えないでできるようなものではないし．．．




色々問題点があって，それを解決．
1つ目はN-terminal のacidic patchが問題だった．
これは以前の通り．

Full lengthじゃなきゃ絶対ダメという発想はやめれ．．．ってこと．しかもin vivoでは他のタンパク質と相互作用してその部分がカバーされているというのならなおさら．acidic patchをむき出しにさせる必要性はない．

足し算を覚えたら次は引き算の概念も是非とも覚えて欲しい．．．



↓

削った




2つ目は，probeのDNAの配列の問題．

実際何が行われているのかわからないのだけれども，異常な状態になっていた．
この配列は論文に載っていた配列をコピーしたもの．


通常，dsDNAを作るときは，10 mM Tris-HCl, pH 8.0, 50 mM NaClに同じ濃度で溶かして，2つのオリゴを等量混ぜて，シールしたチューブをboiled waterに突っ込んでo/nでcooling downする．

基本的にはほぼ100%dsDNAを作る．ssDNAのままで残っているのは，過剰量のssDNAになる．濃度は薄い方がいいというのが教科書的な回答だけれども，16 mM のssDNAを作って 8 mM dsDNAを作って，protein-DNA complex crystalsを作ることができているので，濃くても問題はない．


これまで100個ぐらい？200個ぐらいもっと？dsDNAを自分でデザインして，作ってきた中で，こんなことが起こることは初めてだった．



絶対に結合するはずのものを作って結合しなかったことはないし，結晶中でも本当にdsDNAが作られていた．



何が起こっているのか？
最終的には何が起こっているのかわからないけれども，おかしいことが起こっていることはわかった．実際FPとITCでおかしいことを確認したから

ITCでは結合するはずのものが結合せず，FPではbaselineが同じ長さの他の３つのものよりも明らかに小さかった．




原因を明らかにするために電気泳動，10% acrylamide, 1x TBE gelでoligoを流すと，通常，ssDNAはdsDNAよりも若干早く流れるので，30 bpのssDNA, dsDNA であってもはっきりと違いが見えるので，本当にdsDNAになっているのか確認できる．あとssDNAはdsDNAよりも染まりが悪いので，定量的なことを見るには蛍光標識しているものを使えばいい．


その結果，概ねdsDNA: ssDNAが1:1程度になっている．これは蛍光標識をしていたわけで結論づけられる．


さらに，再度annealingしてdsDNAを作製したものをさらに確認すれば，同じようなことが再現されている．なんだよこれ．．．



ただ，5K5Hのもののように，合成したDNAの配列がオーダーした配列と若干違ったという可能性もあるので，なんとも言えない．．．




配列は論文に(EMBO J)にあったものをコピーしてきた，かつ共同研究のものなので，さらっといってしまったけれども，それが問題だった．．．

配列を詳しく見ていくと，セルフアニーリングする確率が高い配列だった．

ってか，そこまで面倒を見なければいけないの？？？ってことになる．





ITC, FP assaysでbindingしているように見えない．

ITCは全くheatが出なかったので，おそらくぐちゃぐちゃだったのだろう．
FPはaveraged outの問題なので，ssDNAが残っている割合にも寄るけれども．．．ということで両方のassayで本来結合するはずのものが，結合しない結果．



これは技術の問題ではなく，配列の問題．というのも，別に作ったオリゴは全てdsDNAが作製されていることを確認しているし，その結合もFPで確認することができた．


パリンドロミックな配列は常々問題を起こすことが知られているので，HhaIや，maxの配列の時は3+6+3もしくは5+6+5で（中心の6 bpがパリンドロミックで，外側はデザインされた配列）問題はなかった．ってか，ほとんどの配列はM.HhaIになっている．．．


ちなみに10 bpで1ターンをするので，それ以下はヘリックス構造を取らない．
ヘリックスを取るのは，base pairがスタックされ，π-π interactionで安定化するとともにphosphate同士がマイナス同士で反発するので，基本的には右巻きになり，左巻きになることは通常ない．ssDNAはそのような制限がなくなっている．

実際，どれぐらいパリンドロミックであれば外側にどれぐらいあれば問題ならないのか？
コンセンサスが20 bpだとかなり難しいのではないだろうか？in vitroでは長くできないので，結構難しい．



が，問題は，その配列を使って，論文が書かれて，それってどうなの？？？って事になる．
本当に彼らはdsDNAを作っていたのか？？？ということが疑問になる．


ま，他の論文でも本当にこれを使ったの？？？というパリンドロミックな配列でFPをしていたので，？？？ってことに．パリンドロミックなdsDNAでFPができないのはdsDNAの両方に傾向がついていると，spinが逆方向なので±0になるので，結合していてもmPはフラットになる．

結合しているかの確認はgel shiftとTyphoonでみればいい．




まなんとか，コントロールが全て動く状態になったので，僕の仕事はとりあえず終わり．
まぁ，学生相手なのでまだまだ必要とされているのだろうけれども．．．もう少し何を知りたいのか理解してもらわないとな．．．うまくいかなければ，どうしたらいい？とだけ聞くのもな．．．

もう少し一緒に思考の部分を出来ればね．．．って感じだけれども．



ちなみに，この仕事は僕がこれまで10年間やってきた経験があるプロなので，問題があっても必ず解決できるはずだし，何がscientificな問題なのか？ってのも，いろいろな雑誌, NAR, Nature, Mol. Cell, G&Dなどのimpact factor 10程度以上の雑誌に軽く載るレベルの仕事を専門としてきたわけだし

当然の成果と言えば当然の成果になるし，チェアからは高評価されているらしい．

これまでいくつも論文を出してきた中からの勝利の？パターン．
この手の論文の書き方はそんなに難しくない．

in vivo からin vitroへのtranslationをして，試験管内で再現
構造解析で何が違うのか発見
構造解析から仮説を立てて，in vitroで再現確認

すれば基本的には原理を説明できる．
in vivoに再度持って行く必要性はなく，in vitroの仕事はin vitroでかたをつけるのがいい．

よくあるレベルは構造解析で終わりとか．．．


僕は基本的にはbiochemistなので，biochemistryの中で何が起こっているのか知るために構造解析をしているだけで，構造屋さんではないので．構造がわかったところがスタート地点．
構造だけの仕事って頭を使っていないような感じを受けてしまう．





ま，チェアである上司が僕がこの仕事のプロということを知っているから頼んだわけで，チェアの先生の戦略勝ちということになる．



実際論文に乗っている数字だけを見るのではなく，カーブの形，クオリティーを見ると，色々なところで齟齬が出てきたりするので，実際に何が起こっているのか？というのを想像してそれを確認するのはそんなに簡単ではない．

ま，僕の中ではすでに，彼らが何を明らかにしたいのか？完全に理解できているので，（彼らは理解できていないと思うのだけれども），うまくいけばEMBOとかMol Cellに出せるレベルの仕事になるので（Natureは無理だな），僕が中心にやっちゃうとね．．．ってことになるので．




学生さんとはあまりにもの実力の差がありすぎるので．これはあくまでも僕がサポートするだけなんだけれども，構造解析の仕方とか，そういうのを含めて短い時間に成果を出さなければならないとなると．．．ということで，学生さんとマンツーマンでどれだけ一緒に仕事をできるか？というところにかかってくる．



学生に入れ知恵をできるけれども，チェアがそれでハッピーになろうとも，学生さんがハッピーにならないとね．．．