足立康史Verified account

＞公職選挙法がこうした仕組みになっているのは、 国民の被選挙権を最大限に尊重するため。 じゃあ、立候補出来ない様に法改正すべきだったのでは？ 当選できないのに、「被選挙権を最大限に尊重」しても、意味ないよ。

5パーセント程度しかいない 「テレビはないが、スマホやカーナビでNHKを観たい人の権利」を守れ という、少数派の意見を尊重せよ って言う、りっけん以上でも以下でもない 足立康史ですから。

足立さん、、、そんな事言ってたの？ 失笑しか出来ない。

両方が悪いと言うのなら解りますが、立花さん（敬称は付けましょうよ）だけが悪いかのような言い方は、職務放棄です。 法整備するのは、政治家の役目でしょう。 それこそ、ふるさと納税で泉佐野市が排除されたのと、同じ構図です。

国民の権利とか言いたいことは分かります。 あと住所要件には解釈の余地があるので、形式的審査ではなく実質的審査に含まないといけないのも分かる。 でも住所の違いは、少なくとも形式的審査ではじくことは出来るでしょ。

今回の足立区被選挙権事件については公職選挙法の改正なんぞしなくても全然いける。 例えば、届出前3ヶ月間の住所も書くように書類を変えればいい。 それだけで今回のような住所の要件について明らかな被選挙権のない方の立候補については形式的審査ではじくことが出来る 要するに選挙管理委員会の怠慢

既に悪党が沢山国会議員になっていますが。

足立対立花。 ずっとやってろ。

選挙を使った売名の何が問題？ 被選挙権のない立候補に投票する自由を奪うおつもりですか

そんな自由いるの？w