足立康史Verified account

スクランブルの技術的な正確な意味はよくわからないけど、見たい人がお金払って見るようにしろという意味でしょここは。そういう意味なら共感する人多いはずだしわたしも賛成。なんで売名とかが出てくるの？ほかの選挙の話を持ち込んでの口汚いツイートの方こそ共感されないと思うけどな。

呼び捨ては如何なものでしょうか？国会議員で有ればなおのこと言葉使いは気をつけるべきでは？NHKがおかしいと感じる国民が支持しているわけですから、どこかの国会議員の時みたいな口撃は如何なものかと思います。丸山議員に対してもおかしいですよ。最近の維新は

NHKが映らないテレビを合法化してくれる方が国民に寄り添ってますね。足立議員の言動はNHKの視聴料を払う事が前提で、国民側は何故払わないといけないのか？が前提だと思いますよ。現状のNHKに視聴料を払う価値が有るとは思えませんし

国会議員がなんでNHKにそうも及び腰なのか理解不能ですが、足立さんの言う事はとうて支持などえられないですよ。多くの国民はNHKの解体若しくは民営化を望んでいるのです。 話は単純なんですよ。見たくない人から金をとるな！それだけなんですよ。それが公営放送に合わないなら民営化しろってだけです

NHKにビビってる議員ばかり。 皆改革する素振りだけ。 実際には何ら動かない。 だからNHKから国民を守る党が 支持を増やしてるんやで。 皆今のマスコミに辟易してるんや。 まあ分からんやろな。

NHK専用視聴アプリ等の導入で視聴可とすれば、NHKの番組をスマホ使って屋外で見たいって考える人の実数が浮き彫りになる。多分それは凄い少ない数。その数が浮き彫りになることでNHKは全スマホ受信料徴収の大義を失う。そういう展開にするのならこれは良い案なのではないかと思う。

横から失礼します。その論法でいけば、テレビも視聴率から見れば、そもそも全てのテレビ保有者に契約義務を負わす事自体に大義なしという事になるのに、実際はそうなっていない。スマホもなし崩しにされてしまう危険性があると思うのですが。

見たくない人に見ろってのは押し売りと一緒だと思いますが・・・ 民間のスカパーやWOWOWは、お金払ってない人はスクランブルが掛けられるのに、なぜNHKは出来ないのかと思うのは当然だと思いますが?

スクランブルすべきと主張するのは何も立花さんだけではありません（私は彼らのやり方に賛成できませんが）．「ＮＨＫスペシャル」のようなドキュメンタリー番組を放送する会社がなぜNHKでないといけないのですか？視聴料を強制徴収するNHKでないとできないことを説明してくださいませんでしょうか？

立花氏&支持者の言うスクランブルを足立氏が脳内変換して視聴者識別と理解すれば、すれ違い議論にはならないと思いますよ 言葉の定義は大切かもしれないが、そこにいつまでも固執し、中身の議論をスタートさせようとしないのは 寧ろ足立氏の様に私は感じます 是非立花氏と直接討論して欲しいです

足立さんガッカリだね。 多くの国民がNHKの放送内容を批判しているのだよ。更に、NHKを観ない人にまで料金を徴収するのは拒否している。 だから、立花さんが支持されている。 NHKを解体して、料金の支払い制度を変えてくれれば、税金から出る立花さんの議員報酬なんて安いもの。

NHKを観ていないからお金を払いたくない人は、テレビなどの受信機を設置しない方法しか無いのですか？