足立康史Verified account

①1か月の受信料300円にして税金化　②無駄な外部団体を廃止。　③報道と他を分離　④DVD等の利益額を本体に送る

声に出す前に理論武装を。 アンドロイド端末にワンセグ機能がありNHK受信契約が適法となっている点についてはどうお考えか？

NHKを見ない国民の権利を求めて「NHKにスクランブルの導入を求めているのが「NHKから国民を守る党」の主張。何がおかしい？　ガタガタ言わず足立康史も日本維新党を挙げて「NHKにスクランブル導入」を働きかけてほしい。また、貴方の言う「N国党から国民を守る」とは、どういう事か説明してほしいね。

とりあえず、スクランブルすればいいだけでは？そうすればN政党だって自ら解党しますから。スクランブルして何か国益に反することってありますか？そもそも、維新として足立さん以外誰もNHKのこと言わないから、一人声だしても有権者に響きませんよ。

公共放送はスクランブルできない。 放送改正しないと無理。 それに契約者が激減する(特に事業者)ので全国のNHK放送局を維持できるとは思えない。卓上の空論。 NHKを解散して民営化が現実的でしょうね。与党は反対するでしょう #NHKから国民を守る党

別に見ないから放送局維持しなくてもいいですよね！民間になって身の丈にあった規模になればいいです。

足立さんに質問です。 仮に受信料徴収率が100％になった場合、会社のカーナビやホテルのテレビなどが受信料徴収される根拠は何ですか？ 国民すべからく受信料払っているから、二重徴収では？ 結局、受信機に受信料が紐付いている今の制度がオカシイのでは？ だからスクランブル必要なのでは？

今の受信契約制度が最早無理が有りすぎる。 戦後復興時の一家に1台テレビを普及させましょうの時代の制度ですから。

そもそも論ですが、公共放送事業体って必要ですか？ TBSやフジテレビは(報道)論調が真逆だったりしますが、NHKは嫌でも放送法64条に基づく受信料制度があるのが問題。民放や新聞社含ネットメディアがこれだけ発達してる。国立印刷局が発行する官報や政府ホームページがありNHKの必要性はもうないです。

500回くらいいいねを押したい