足立康史Verified account

足立さん、経産委員会の質疑ききましたよ！非常に素晴らしい事をおっしゃっていましたが、『カーナビ裁判』が最高裁か高裁か分からないと言いながら話を進めておられましたが【東京地裁】です。ちなみにこの裁判は去年立花代表が代理されていた裁判です。

足立さんのおっしゃる事はごもっともですが、立花代表は6年以上前から法的解釈から多数の裁判、司法判断を得てあらゆる角度から【NHKだけ】やってきています。 その結果、スクランブル化以外に今のところ方法がないとなっている段階です。

スクランブル云々で改革など出来ないなら足立さんは長い議員生活で一体NHK改革で何を成し遂げてきたんですか？ この問題は、昨日今日出てきた話ではないんですよ。 『立花さんに騙されている』のではなくて、事実として、足立さん含む議員の皆さんの『口だけでなにもしない』という選択が

動画見る限り、NHKや総務省のいい加減さからネット時代での問題点でしょうけど、 求められてるのは『NHK見ないでいいから受信料を取られない事』なので、 それをちゃんとどうやって対応するのかを要約して明示しないと伝わらんでしょう。

「スクランブル云々ではＮＨＫを改革できません」 Why ！？国民はNHKの改革なんて望んでませんよ。なぜ論点をそらしてごまかすのですか？

もう足立さんのようなピンボケさんは相手にしなくて良いでは？ 勝手に終了しますよ（笑）

たしかに相手にしても無駄かも知れませんね

そもそも公共放送自体が現代の文明社会においてまだ必要でしょうか？ NHKが存在しなくても有事の際に幾らでも情報を得る事は可能です それこそスマホや民放で充分 何故NHKの存在そのものが必要だと言う前提で議論を展開しようとするのか 何をどう言おうが既得権益を守ってるとしか思えない

あまねく人々が放送を楽しめる正しい情報を入手できる放送の発展の為（だけ）に放送法でNHKの目的（存在意義）が定義され、他は認められません。インターネットの発展にはNHKは全く寄与していないのに利権だけ得ようとしています。今回改正が法の目的からズレているのはそれに賛成した方だと思います

「テレビ受信機」とは何か？ネット放送は受信しないが放送電波は受信する装置。 「ネットテレビ」とは何か？ネット放送は受信できるが、放送電波は受信しない。 「NHKの放送受信用アプリをダウンロードした利用者から受信料を徴収し、一般のネット利用者は対象外が当然。ＮＨＫ集金代行業者は廃業。

しかし、この度の放送法改正は、ネット普及によって危機的だった従来のＮＨＫ料金徴収システムを「放送と通信の融合」時代にまで生き延びさせた。この先、国民レベルで不満が高まれば、今度は「視聴装置」の価格に添加してくる。今の議会に国民の味方はいない。どこまでもＮＨＫは肥大化する。許さん。