実は犯罪って、加害者に「これは悪いことだ」って自覚がないと罰せないんだよね。だから性犯罪で加害者が「抵抗されなかったから合意だと思った」って主張すると無罪になることがある。そのまま適用する裁判官もクソだけど、全てが裁判官のせいじゃなくて法律の欠陥
Show this thread
-
問題なのは、そもそも客観的に「合意があったかどうか」を証明するのがめちゃくちゃ難しいって点。 しかも、 上司男（抵抗されないし合意だな） 部下女（抵抗したらクビ！？抵抗できない！） ってすれ違いも有り得る。 じゃあどうすんのって言われても誰もいい案が思いつかないから現状よ〜〜〜〜〜〜
Show this thread
ちなみに、 社長
（家に来たし抵抗されないし合意だな） 部下
（社長に逆らえず家まで来たけど抵抗したらクビかな！？抵抗できない！） →性行為→冷静になった部下女、警察へ ってケースで、上司は有罪になるべき？無罪になるべき？ ちなみに上司はちょっと強引だったけど無理強いはしてない
-
-
加害者からしたら「家に来たし抵抗もされなかったから、合意だと思った」案件、被害者からしたら「社長には逆らえないし、立場を利用した準強姦」なんだよねこれ……
Show this threadThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
アメリカでは有罪。なお、その事も問題提起されつつある。
-
イギリスやスウェーデンの話は聞きましたが、アメリカも不同意性交が違法なんですか？
-
ああ、短絡的でした。metooみたいな形で訴えられたら、有罪になる確率は高くなった、と言う話です。
-
あぁなるほど。 私が数日前に行った故意のないレイプについてのアンケートでは、想像以上に「有罪にすべき」と思う人が多かったんですよね。国民の感覚を反映するならば、今後は日本でも有罪になることが増えていくかもしれませんね。
End of conversation
New conversation -
-
-
神の視点が存在する思考実験としてだったら、無理強いしてないし無罪じゃない？あと社長の意識が恋愛感情なのか遊びとしてなのかでも変わる気もする。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
上司
を後席に乗せた部下の運転で自動車はホテルの駐車場へ、そのまま部屋に入って、、、と言う状況だとどうでしょう？ なんて、架空の設定は何処までもできるけど、問題なのはその場その場での意思表示、だと思う。（双方とも大人、の前提で）Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
こんなん証拠おさえて社長引きずりおろせば良いだけじゃんwメシウマw 録音、録画をSNSに上げて社名のっけるだけでも良いし。出世欲や金がちらついてできないだけでは。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
- This Tweet is unavailable
-
-
これって、パパ活や略奪を狙ったが、失敗したから脅迫してやるって場合とどう区別するんでしょうね。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.