꧁꧂うなぎ꧁꧂

行為自体は基本犯罪で、正当な理由と合意があれば合法、って手術など医療行為とまんま一緒の考えです。その考えがベースの場合、同意を証明する書類を書くことが重要ですが セックスする前、お互い「私は貴方が好きだから性行為します」って同意書にサインする世界が実現可能だとは思いません。

そうですね。だからどうしましょうって話なんですが。 意外に「加害者に故意がなかった」場合でも罰するべき、という人が多いようです。となるとやはり“合意確認不足”の過失とか……？

性行為して合意の有無が証明できない場合、お互いに合意確認不足になるので水掛け論になり"合意確認不足の過失"でも結局根本解決にならないですよね。それとも合意の証拠がない場合、男を無条件に有罪にしますか？ あなたのいう事を本当に実現するなら、全ての会話を記録しておくしかない気がします。

あぁ〜、他の方からのリプで、全てを記録するライフログ案が出てましたね。ハッキングとプライバシーの問題が出てきますが。 そういう実現不可能かもしれない提案でも！検討することがね！とっても有益じゃないかなぁと！

ダメですね。 合意の証明ができない、ということは男女双方から見て同じ状況ですよね？ 男性側も無理やり性行為をさせられた、と訴えた場合に双方有罪となるだけのシステムです。

立場の差や体格差、周辺の防犯カメラの2人の様子を見て判断したらいいのでは？それでも難しければ性犯罪ではない基準で判断するとか。例えば身体の拘束は暴行罪が適用できたはずです。

『性交した証明』はどのように行われるのでしょうか(´・ω・)

女「合意していないのにセックスさせられてた」 男「合意していないのにセックスさせられてたのは俺の方だ」 喧嘩両成敗で2人とも有罪？

世の中にはワンナイトが溢れている お互いに酒が入っていたら、きっちりと合意が出来るとは思えず、泥酔していた場合、両者の証言は信頼性に欠ける。合意の有無を論じても、どのみち主張は平行線。そこでどちらの主張を信じるか。これは難しい問題。なので客観的な状況証拠などが必要と考える。