Очень понравилось, как храмозащитники в моей ленте массово репостнули интервью Шахрина из «Чайфа» «Медузе» с одобрительными комментами: мол, молодец, мужик, за веру, за храм, за Россию, не заметив важные детали:

1. Шахрин атеист, выступал против строительства храма в двух предыдущих локациях. Внезапную смену позиции («А вот вместо сквера точно надо строить!») никак не объясняет. Необъяснимые смены взглядов и настроения бывают у женщин во время месячных (Шахрин, вроде бы, мужчина), и еще у людей, которых шантажировали или подкупили.

2. Помимо защиты храма, Шахрин в интервью «Медузе» и в статье для E1 также ненавязчиво защищает миллиардера Алтушкина, храм заказавшего: мол, это революционное сознание быть против храмов и богатых людей, Алтушкин расчистил Карабаш и теперь там можно жить (ложь), сам Алтушкин живет в Екатеринбурге (опять ложь), защищали место строительства храма православные активисты (ложь, рассчитанная на кретинов).

3. И если во внезапную симпатию к храмостроительству еще с трудом, закрыв глаза и уши, можно поверить, то внезапная симпатия к криминальным миллиардерам из Лондона с призывами переезжать в цветущий Карабаш (гугл) называется очень печальными словами.

4. Испытываю стыд за людей, так желающих найти поддержку храмостроительству, что готовых репостить откровенного жопопродавца, дошедшего до защиты лондонских миллиардеров (что, в отличие от защиты храма, нельзя оправдать ничем). Чуваки, если Шахрин - чемпион вашего дела, то ваше дело откровенно плохо.