О строительстве храма в Екатеринбурге

Может быть возмущаются потому, что там в шаговой доступности уже стоит четыре храма.

действительно прекрасно. Сорок сороков)

Да все там хватает . в радиусе двух кварталов аж три храма

По каждому пункту соглашусь.

Недавно натыкалась на новость - в каком-то нас.пункте Швейцарии инициативная группа захотела построить мечеть.. На местном референдуме граждане сказали "Не хотим тут мечеть" - и всё, никакой мечети не будет, т.к. "обжалованию не подлежит"..

Почему в Екатеринбурге (и в других местах) нельзя просто проводить такие же "местные референдумы" по подобным поводам??

- ИМХО потому, что потом и ТЦ, паркинги и т.п. тоже придётся только с согласия граждан строить..
Поэтому, проще вызвать ОМОН и разогнать протестующих, а потом говорить, что это кто-то что-то разжигает...

В конечном итоге, большинство местных жителей там - они ЗА или ПРОТИВ? - а не знает никто, т.к. местных жителей там никто не спрашивал..

- не усмотрели в этом необходимости, понимаешь...

А в итоге, сумма подобных обстоятельств может толкнуть обозлённый (наплевательским к себе отношением) народ к какому-нить "Майдану", который, как заявляется "Нам не нужен"... - а если действительно "не нужен", то зачем недовольство народа системно провоцировать по поводу и без повода? Ради бабла с очередного паркинга или ТЦ? - ну, видимо, да... - а как по-другому это можно понять?

Опрос общественного мнения не только "по храмам". Даже если делается изменение на улице, которое затрагивает людей которые там живут, вывешивается объявление ( в Англии на фонарных столбах ), о планах изменений, с адресом куда направлять протесты и пожелания. Если большинство жителей против ( и отсутствие этих изменений не опасно для жизни / здоровья ), изменений не будет.

Как по-мне.
В шаговой доступности должны быть построены дома детского творчества с бесплатными кружками моделирования, астрономии, радиотехники ещё бог весть чего. Если бы решили строить такой объект, то горожане бы еще и помогали кто чем может.
А то идёшь по городу как по кладбищу - кругом кресты понатыканы и надо и не надо, лишь бы место застолбить.
С одной стороны чинуши детские садики отбирают под размещение судебных приставов и прочие очень полезные конторы (как рядом со мной) , с другой - святошы церкви строят в парковой зоне рядом с озером, где запрещено капитально строительство. Ништяк! Прям всю жизнь мечтали!
Неужели Там, Наверху, не понимают, что подобное постепенно вызовет раздражение у большей части населения? Какая-то грань ведь должна быть?
Результат : протест, шум, гам, тарарам, разбитые морды, кровище..... А потом появляется какой-нибудь провокатор и выкрикывает в толпе " кто не скачет, тот за храм". Молодняк весело подхватывает. Ну а дальше ад в СМИ.
Зачем до этого доводить? Уже в Сети этот будущий храм на месте сквера называют "Скверный" храм. Вы пойдёте в такой на Пасху?
Угомонитесь, господа, вам с этим народом ещё навыборы ходить .

Это моё сугубо оценочное суждение, если чё.

Вот вы когда выступаете против церкви, вы хоть конкретизируйте, какая конкретна заповедь вас не устраивает, - не укради, не убей или не прилюбодействуй. А то так сразу и не разберешься с кем разговариваешь, то ли вор, то ли убийца, то ли сутенер.

Сугубо оценочное мнение, если что.

> А теперь зайдем с другой стороны: нужно-ли Русской Православной Церкви строить храм, на едва заложенном фундаменте которого кипит злоба, ненависть и ожесточение?
Альтернатива — не строить церкви. Где и как ни строй, будут протесты. Люди работают. Это как санкции против России, которые вводятся, как Россия ни поступает.

Как житель Екатеринбурга отвечу по пунктам:
1. Дефицита храмов в Екатеринбурге не наблюдается даже в праздничные дни.
2. Выбранное место для храма не является удобным для горожан, поскольку находится прямо в деловом центре. С одной стороны набережная городского пруда, с другой стороны Екатеринбург - сити, с третьей - Правительство области и Законодательное собрание. Жилые дома находятся на удалении, жителям удобнее посещать Церковь в начале пр. Ленина
К тому же, примерно в километре есть церковь (вместо площади Малышева).
3. Мечеть на Декабристов строится аж года с 2007, но там ничего до сих пор не построено. Есть ещё 3 небольших мечети, куда точно не помещаются все желающие.
4. Коммунисты много чего посносили, но проблем с размещением паствы в храмах, повторяю, нет. Через пруд ровно на той же линии есть ещё 2 храма, в т.ч. на месте дома Ипатьевых.
5. Народ возмущён тем, что блок олигархи-власть-РПЦ "порешали" все вопросы между собой, наплевав на мнение общественности.
Более того, текущая власть, мягко говоря, не обладает всей полнотой представительности:
- "мэра" назначили вместо выбранного Ройзмана (при всей для меня неоднозначности данной фигуры), в итоге он самоустранился и никак не участвует в решении видимой части кризиса
- губернатора сначала назначили, а потом прогнали по безальтернативным выборам
6. Люди действительно в массе своей выступают против застройки центра. Вот представьте, что вместо детской площадки в вашем дворе поставят храм. Зачем? Для кого? Ни детям погулять, ни молодёжи негде собраться, ни мужикам в домино сыграть.
7. Согласен

...жителям удобнее посещать Церковь в начале пр. Ленина
=======================================================
Где именно "в начале"? На западной оконечности проспекта - вечный огонь, на восточной - пл.Кирова и комплекс УрФУ. Или Вы имеете в виду Иннокентиевскую церковь?

Игорь Иванович, я не знаю, как Вы, но я всегда считал, оно всегда раньше так было, что парки - это места для отдыха граждан и занятий спортом. Поэтому там строилось при СССР то, что относилось к отдыху и спорту: можно ли сделать в парке летнее кафе? - а почему нет. Площадку для игры в баскетбол или волейбол? столики, чтобы в шахматы играть или в домино? велодорожки проложить, если место есть? - все это относится к спорту и отдыху.
А какое отношение культовое сооружение имеет к спорту и отдыху? Кто-то будет приходить свечку за упокой души поставить, помолиться, а кто-то на утреннюю зарядку, в футбол поиграть рядом или, как обычно, собачку выгулять(пусть даже убирая за ней). Так сами верующие начнут возмущаться. Т.е. это будет скорее всего уже никакой не парк, а храм с зелеными насаждениями вокруг. Отдых и отправление религиозного культа они разве совместимы? Так можно посреди сквера разбить и кладбище. Ну а что? дело это нужное, мест под них тоже не хватает. Как в "Игре непристойных", которую 95 Квартал снимал: "- А где у нас отдыхают простые граждане?" "- Только на кладбище" "- Ну так сделайте кладбище"

каждой бабе- мороженое, дитям- цветы, а попам-храмы...не чет напутал, каждой бабе- цветы, дитям- мороженое, а попам- храмы..во так правильно..

В данном конкретном случае есть только одно правильное решение, – снести стоящий по соседству Ельцин-Вор-центр и отдать площадку Ельцин-Вор-центра под храм. Но раз жители Санкт-Свердловска за это не борются, то пошли они куда подальше, на таких жителей мне плевать, пусть они всё свои градостроительные пожелания засунут себе в задницу. На попов тявкать они смелые, потому что попы добрые. А на жуликов и воров даже косо посмотреть бояться. Воровские подстилки, трусливые ничтожества. Буду хохотать если екатеринбургский ОМОН вломит этим клоунам.

Хохочи, да не обкакайся.

Игорь, у нас в Челябинске людей так же сломали. На Алом поле был органный зал - естественно, в здании церкви - уникальное и ценнейшее культурное сооружение. Храм, несмотря на длительные протесты людей, построили, уникальный орган, с угрозой утраты его ценнейших качеств, демонтировали и установили в бывшем кинотеатре "Родина". Можно непредвзятым людям поддерживать либо (как я) осуждать - но церковь у нас отделена от государства - это во-первых, а во-вторых, ларчик открывался просто: как потом писали - сторонами, которые были "за", распилены огромные деньги налогоплательщиков с явным завышением... Конечно, все эти истории ничего, кроме чувства омерзения не вызывают. Конечно - пилить деньги - есть для этого и нечистоплотные церковники, и нечистоплотные чиновники. Местный референдум - это хорошая и, НАВЕРНОЕ, ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНАЯ МЕРА. Но когда дело идёт о КРУПНОЙ НАЖИВЕ СТРОЯЩЕЙ ХРАМ СТОРОНЕ - то естественно, что о мнение жителей вытирают ноги. Зачем референдум? а вдруг люди проголосуют против? И тогда на храме не положишь энное количество миллионов себе в карман (моё частное оценочное суждение).

уточнение: точнее сказать - орган из храма изъяли и реконструировали его под действующую церковь. Тут дело даже не в том, кто за и кто против, а в том, что Иисус Христос изгнал тоговцев из храма. Ну не должно строительство храма быть средством наживы мерзавцев от церкви и от власти с демонстрацией ХАМСКОГО отношения к людям. Ведь людей больше всего возмутило в Ёбурге - я уверен - ХАМСКОЕ отношение

Сейчас по всем окраинам города рубят лес, и строят небоскребы. Ну хоть бы один заступился за деревья

Тут история с точки зрения тех, кто за храм: https://uchenitsa-iya.livejournal.…
А в Википедии есть статья "Екатерининский собор", в т.ч. о нашем времени.

Если кратко:

1. Миф об отсутствии обсуждения легко развенчивается чтением статьи в Вики. Это уже третья волна споров за 9 лет, третий вариант размещения.

2. Хр. св. Екатерины взорвали в 30-м. На его месте сделали парк и фонтан. В 2010-м предложение восстановить храм на прежнем месте бурно обсуждалось и власти сдали назад - поскольку фонтан стал достопримечательностью.

3. В 2016-м власти предложили (при Ройзмане) поставить храм посреди Городского пруда (там никому не помешает) на насыпном острове. Общественность (немногочисленная, но активная) провела митинг против. Власти опять отменили решение о строительстве.

4. В 2018-м власти (Градостроительный совет) предложили стройку храма св. Екатерины у Драмтеатра (на берегу того же пруда). С сентября информация об этом была в общем доступе, обсуждения шли полгода (более 3 тыс. участников). В проекте - не только храм, но благоустройство набережной вплоть до Макаровского моста. На Пасху 28.4.19 после Крестного хода при участии около 20 тыс. человек было проведено освящение места строительства.

5. Замечательна реакция организаторов протеста. И на освящении, и после (вплоть до начала строительных работ) их не было заметно. Далее цитирую первый источник: "13.05.19 на сайте Фонда св. Екатерины появилось сообщение о начале строительства. А вечером по соцсетям был брошен клич с призывом прийти «на прогулку» в сквер... "

6. Протесты не имеют характер стихийных. Пример - активистка опрокидывает несколько секций забора недалеко от яблони, залезает на неё (чтобы сразу не выпроводили и был хороший ракурс), затем записывает видеообращение на камеры удачно оказавшихся там же операторов. Другой пример - среди активистов есть свои "боевики" (против полиции применялся газ из баллончиков). Характерна фраза одного из них: «Всё, ребята, мы здесь власть».

7. От этого места до ближайших храмов более 1 км. Зато рядом - Ельцин-центр ) В этом смысле у меня ощущение, что сторонники храма "покусились на святое" ))

P.S. Символизм происходящего ещё и в том, что главный (именной) храм Екатеринбурга предполагается поставить на пересечении улиц Ельцина и 8 марта (ну, а что такое для России "день икс" 23.2/8.3.1917 - уже достаточно известно).

Прилагаю карту:

В переводе с дипломатического
Люди уже тремя волнами высказали : что тут им храм нах не вперся , но власти все равно уперто пытаются его пропихнуть

https://diak-kuraev.livejournal.co…

То есть за прошлые и будущие спонсорские вливания от этих застройщиков, епархия готова расплачиваться своим имиджем и имиджем Церкви Христовой.
...
Также в проектной документации сказано, что в сем элитном домике будут жить "прихожане собора".



"Внезапно (ха-ха) оказалось, что строительство храма на месте сквера в Екатеринбурге - это не только и не столько строительство храма. В нагрузку к богоугодному заведению в центре местный авторитетный олигарх отгружает (кто бы мог подумать) отчаянно сопротивляющимся от такого счастья жителям еще и многофункциональный жилой комплекс, состоящий из трех зданий - 30-, 8- и 10-этажного, включающий в том числе фитнесс-центр с прочими помещениями коммерческого назначения.

Для строительства всех этих прекрасных вещей создана и специальная организация ООО "Храм святой Екатерины" (название само по себе довольно иронично), чьи телефоны внезапно, опять же, совпадают с телефонами некой СК Даймонд Билдинг, а ее головная организация зарегистрирована на Виргинских островах".
https://www.facebook.com/aalunin/p…

Пожалуйста, ознакомьтесь с документами, на которые вы привели ссылки.
На скрине от Кураева видно, что на участке, вокруг которого спор, размещается только храм. Жилые дома и прочие здания запроектированы на другом участке неподалёку. Так вот, протестующие не протестуют против жилых домов и прочих зданий. Они протестуют только против храма вместо сквера. А элитные жилые дома никакого протеста у них не вызывают. И это неудивительно. Ведь в храме добрые попы, на них наезжать можно. А в элитном жилье крутые бандюки, а бандюков свердловчане бояться и любят. Помниться, свердловчане недавно выбрали себе открытого бандюка мэром города, точно как хохлы с рецидивистом Януковичем. Сходство с хохлами вызывает подозрение, что скоро выберут мэром клоуна. И вместо церкви в сквере построят цирк с конями.