Laélia Véron

L'article résume bien tout ce que nous avons voulu faire : de la vulgarisation, mais précise, exigeante et accessible tout à la fois, engagée, mais toujours argumentée et irréprochablement scientifique. Après toutes ces heures passées à traviller, ce retour fait du bien!

"et certains passages comme ceux sur l’Académie française ou l’Organisation internationale de la francophonie ont des accents presque pamphlétaires. Mais le pari est réussi : si le propos est engagé, il reste toujours argumenté, éclairé, et souvent implacable"

https://twitter.com/Histony1/status/1129296943140737024 …

Le fait qu'il nie qu'il s'agisse de viol montre bien à quel point il n'y a aucune remise en cause réelle. Et je ne parle même pas des menaces et tentatives d'intimidation suite à nos réactions... Allez je m'arrête là il n'en mérite pas davantage.

Parce que 1)ca veit éveiller la compassion 2) quand ça va avec une posture d'intello blasé de tout, le côté "je suis une ordure" a un côté tellement chic n'est-ce pas. Presque séduisant dans cerveau de ces gens.

Vraiment un dernier mot sur la valorisation, parce que certaines personnes ont l'air de n'avoir pas compris. Pourquoi dire "je suis une ordure" peut être un acte non pas de contrition mais de valorisation

Une dernière chose : ce n'est jamais agréable de subir des tentatives d'intimidation de la part de ces gens là, donc merci pour tous les messages de soutien que j'ai reçus :)

*n'était

Quant au côté blabla je dénonce l'ignominie dans laquelle je suis tombé ça marcherait si ce n'erize pas complaisant. Or j'ai montré dans ce fil en quoi cette description était extrêmement complaisante. Et qu'il ne reconnaisse pas qu'il s'agit de viol en fait partie

Et que sa défense pour le coup c'était 1) ce n'est pas un viol 2) c'est une relation de type conjugal (c'est bien un viol et le viol conjugal existe).

Par ailleurs je n'ai pas envie de suivre ce que va dire de monsieur, mais je pense que sa défense va vite changer (quand un avocat va lui remettre les pieds sur terre). Il va nous dire que c'était fantasmé et métaphorique. Sauf qu'on a fait des screens.

2) SURTOUT il a répondu à nos tweets, m'a écrit et n'a pas dit que c'était fictif, inventé mais que ce n'était pas un viol. Encore un type qui arrive à se convaincre que non c'est oui. Non, c'est non.

Dernier mot : pour les personnes qui disent que c'est romancé 1)on pourrait s'interroger sur l'intérêt de romantiser et banaliser le viol (cf culture du viol)

Un autre point qui me gêne : ce genre de scène, je l'ai lue douze fois dans des écrits fictifs. Je me demande quand même à quel point la banalisation, voire la glamourisation du viol dans les fictions contribue à l'aveuglement devant ce type de comportements bien réels.

Je lui ai dit de ne plus m'écrire, que je ne parlais pas aux violeurs. Je trouve ça fou que la culture du viol soit si acceptée et si ancrée qu'un violeur puisse raconter lui-même une scène de viol, et ne pas du tout se dire que ça peut lui porter préjudice.

Suite à mes tweets il m'a écrit pour m'accuser de prendre prétexte de cette histoire pour me venger du fait qu'il critique @arretsurimages (je n'en savais rien) Dsl les gars, il va falloir qu'un jour vous compreniez qu'on peut avoir d'autres priorités que lire vos livres (#juan)

Je précise que Nicolas Grégoire (que je ne connais pas, mais que je suivais sur twitter) m'avait envoyé son livre en MP. Je ne l'ai pas lu et je n'ai rien répondu (parce qu'il me l'avait envoyé avec un "alors?" je ne trouvais pas ça très poli et j'avais autre chose à faire)