2005-11-22
sibarit

Дмитрий Евгеньевич, человек вы девственный, самовитый. То есть не получили систематическоко образования. За взятку у таджиков Вы изучали в сумерках марксизм - не в счет. Поэтому банить естественнонаучника Пионера вам не резон. Как самородок шукшинского типа, самоучка, Вы высказываете порой необычайно резкие и свежие утверждения, сравнимые с открытиями вечного двигателя 2-го рода. Однако Вас порой заносит, и тогда читать ваш "роман" становится неловко. Тут свою положительную роль играет ирония высокообразованного Пионера, приводящая Вас в чуйство и дающая вашим эпатирующим фантазмам форму. Забаните Пионера - останетесь с жалкими утятами, и серьезные люди перестануть заглядывать в Ваш журнал для развлечения.

galkovsky
>естественнонаучника Пионера

Ого! Первая инфа на сто записей. Откуда такие сведения?

sibarit Кулик кулика.. Вам, как народному самородку, поведаю по секрету - есть у нас тайные масонские знаки. Стиль.

lt_d_s так он сам в своём журнале несколько раз упоминал, что окончил МФТИ в 198...каком-то году, какой факультет, правда, не известно, но подозреваю, что 20-ый...

galkovsky "Пионер" тщательно скрывает свою личность. И в общем, с т.з. уголовника поступает правильно. Париться на нарах никому не охота, а для профессионала это ещё и обидно. "Ошибка резидента". Зачем же такому человеку сообщать какие-то конкретные сведения о себе? Если он это делает, то только для того, чтобы поводить доверчивых фраеров (т.е. всех нас) за нос. Скорее можно доверять его проколам. По проколам ряд юзеров решил, что это женщина, работает в крупном московском банке. Кстати, многие ошибаются, считая, что "Пионер" дебютировал в ЖЖ. Один галковскоман (даже два) собирали по поисковикам данные обо мне на ранних форумах. там Пионер выступал с конца 90-х, и всем объяснял, что он "химик".

brombergm
Возникает версия:

Безответно влюбленный (-ая) в Д.Е.Г. "Пионер"(-ка), не имея возможности реализовать свои чувства, постит всякую, как-бы это выразиться поточнее, эмоциональную судоргу. Жестокий, жестокий "Друг утят"...
roman_rogalyov Не очевидно, что это один человек.

Если Пионер(ка) (или кто-то из них) и играет физтеховца, технаря, то надо признать, что здесь он(а) играет хорошо.

galkovsky Вычислить человека не проблема, было бы желание. "Пионер" существо странное. Например, он "галковскоман". Галковскоманов мало. Потом, его поведение неестественно для людей его типа. Если Вы обратили внимание, большинство литературных хулиганов в ЖЖ ставит себе своё хулиганство в заслугу, открыто бахвалится. Яркий пример - Аммосов. Дикий вообще интимные фото вывешивал. С членом. Т.е. каковы побудительные причины деятельности Пионера? Обычно человек, выставляющий себя пиздюком, действует по принципу "не мытьём, так катаньем". Я не люблю затрагивать вопрос психического здоровья (если подсчитать все высказывания на эту тему в ЖЖ, то счёт будет 1000:1 не в мою пользу). Тем весомее будет моё замечание - у "Пионера" с головой проблемы. Он, например, всерьёз опасается, что его вычислят, искалечат и т.д. Между тем и ребёнку понятно, что никому в ЖЖ никто на фиг не нужен. Можно организовать швыряние помидорами, но это надо платить деньги и договариваться. По закону больших чисел происходит всякое, но вообще ЖЖ это "трёп по компу", не больше и не меньше. "Музилкиниада" Пионера тоже выглядит странно. Он например вступил с каким-то юзером в изнурительную четырёхслойную переписку с подставами, потом его разоблачал как Галковского и т.д. У меня глаз намётанный, как по жизненному опыту, так и из-за способности детально представлять мир другого человека. И я говорю - ПРОБЛЕМЫ. Не шизофрения, но человек пережил какую-то серьёзную душевную травму. Покалечился. Травма зажила, а уродство осталось.

По поводу "полифонии" допускаю, что иногда там пишет другой человек, но это бывает редко, из-за внешних обстоятельств. Или же это "член семьи". Стержень общий.


roman_rogalyov
// там Пионер выступал с конца 90-х, и всем объяснял, что он "химик". //

Строго говоря, это не противоречит. В МФТИ есть факультет молекулярной и хим. физики. Любопытнее другое: постоянно называя себя технарём, он(а) не продемонстрировал(а) никаких специальных знаний, по которым можно было бы судить о специализации. Хотя и это объяснимо: занялся пропагандой, интерес к науке потерял, поэтому не проговаривается на эту тему... А специально не говорит из соображений маскировки.

lt_d_s Пионер, конечно достал своими мурзилками, но Вы не убедите никого в том что он уголовник или старая еврейка из банка. Думаю, что мнение, высказанное roman_rogalyov в этой ветке, ближе всего к истине в данном вопросе.
Но эабанить его надо, ради него самого, а то у Пионера, действительно потихоньку начинает ехать крыша (он недавно обещался не бороться с мурзилками у Вас в журнале, но продержался всего два-три Ваших сообщения, а потом сорвался и снова пошли мурзилканамурзилке), т.е. человек уже не в состоянии остановиться сам и его надо останавливать насильно.

galkovsky Полмилуйте, я никого ни в чём не убеждаю. Просто размышляю вслух. На уровне, предложенном обстоятельствами. В случае "Пионера" это единственно возможный уровень легального рассмотрения проблемы: "А что это было?".

Уголовником Пионер стал постепенно, но именно поэтому прочно. НА ВСЮ ЖИЗНЬ. Уголовная психология мне знакома. Я не был уголовником, но совершал в молодости "особо опасные государственные преступления". Поэтому знаю что это такое: страх разоблачения, постоянная публичная ложь, подделка документов и т.д. В условиях политической несвободы это лишь фиксировало высокий уровень внутренней жизни. Ибо было вынужденным сопротивлением неправде. Всё оправдывала СВЕРХЗАДАЧА. У Пионера ложь ради лжи, ему нравиться безнаказанно куражиться над людьми. Сначала он не думал о последствиях, затем вошёл в роль и получил деформацию личности ТАКУЮ, что проходит с этим горбом до конца жизни. Почитайте "сплошняком" его тексты. В каждой фразе ложь, подлость, стремление унизить и, главное, глубокое презрение к нам, бедным голимым "фраерам".

Про "пожилую еврейку" я не понял. Думаю, Пионер средних лет (разумеется для меня - т.е. ей лет 40). По национальности она русская, скорее всего с примесью восточной крови. Из семьи кегебистов, в Москву приехала из провинции, возможно весьма экзотической. Выяснилось, что Пионер понятия не имеет о пионерских лагерях. Это быт деревни, периферийного военного городка.

Думаю, с личной жизнью у неё ВНЕШНЕ всё нормально. Т.е. семья, нормальные дети. Были амбиции, - романтические и творческие, - здесь жизнь сильно дала по рукам. Собственно вывернула с корнем. Так что пишет наш герой, как "Ручейник" в "Друге утят" - азбукой Морзе.

P.S. Я уже писал, что если бы обладал информацией о личности "Пионера", не стал бы заниматься разоблачением. По сути это глубоко несчастный, одинокий человек.

lt_d_s Во-первых Пионер точно не женщина (сравните его стиль со стилем женщин схожих взглядов: Нарочницкой или той же ritovita).
Во-вторых, определённо Пионер - выпускник ФизТеха (тут уж "фирменные масонские знаки", по которым безошибочно узнаёшь своих).
В-третьих, Пионер кореной москвич в 3-4ом поколении (слабое знание пионерских лагерей объясняется наличием поблизости живущих отдельно бабушек/дедушек-пенсионеров).
В-четвёртых, pioner_lj, за те полгода что я его читаю ни словом ни полсловом не упомянул о своей упоминал семье или своих детях, что странно для человека его взглядов (хотя у него был рассказ про маму, отвозимую в дачный кооператив) => Пионер холост.
Отсюда мой вывод: пионер_жж: пол мужской, холост, имеет техническое образование, скорее всего из интеллигентной городской семьи.
Упорное нежелание раскрывать своё инкогнито пионером не совсем ясно, но уголовщину можно предполагать только в последнюю очередь, когда не подтвердятся все другие версии, так будет по чести. Да и в конце-концов, не так уж Пионер безнаказан, Вы можете в любой момент зайти к нему в журеал и покочевряжиться над ним в ответ, в этом отличие ЖЖ от гэстбука.

http://galkovsky.livejournal.com/63794.html?thread=5284402