248. ТЕХНИЧЕСКИЙ КАЗУС

There is no such thing as bad publicity ...

А вот мне Пионер не мешает. Матом не ругается, пишет по-русски грамотно. Чего ж еще желать? :))

Согласен.

Чего-то я недопонимаю. Вы, г.Галковский традиционно публиковали в этом журнале дешевую конспирологию, пересказанную с многой спесью и биением себя в грудь.
Последнее время вы взялись обливать грязью и конкретных людей, причем посты как бы комбинированные, и вставки эти с дефамацией никак к конспирологическому (обычно началу) не относятся.

Я, человек прозябающий вдали от родных кущ, совершенно не понимаю, на чем ваша известность основана - конспирология в общем не замечательна (в ЖЖ, правда, у неё есть последователи, в моей ленте постоянно мелькает другой Галковский-light), смутно краем уха я слышал о гениальности какой-то книжки, но то дела совсем уже былинные.
То есть, последнее время в вашем журнале я вижу хамоватые наезды на невиртуальных индивидуумов, которые сегодня вдруг превратились в призывы читающей вас публике собраться, дунуть, плюнуть, huff and puff, и растоптать террориста, осмелившегося поднять лохматую лапу на.

Зачем бросает камни Галковский, сам живущий совсем не в кирпичном домике? Понимает ли г.Г. иронию ситуации? Зачем ищет народного мандата на чекистские разборки?

Единственное, что меня в ситуации не удивляет - выбор галковским самолюбием жертвы для питания. В нем проявляется в давнем неплохой и не до конца забитый желчью последних полудоносов вкус. Галковский назначает кушать ЖЖистов только из самых лучших.

Но кушать людей, Дмитрий Евгеньевич, нехорошо!

А ТЫ ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА ГАЛКОВСКОГО ?

http://www.livejournal.com/users/mrparker/5222783.html

Проголосовал за Дмитрия Евгеньевича, только, судя по результатам, похоже Петросяна уже не догнать, разрыв слишком велик :-)
__________________
(\__/)
(O.o )
(> < ) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись чтобы помочь ему на пути к мировому господству.

Допустим, я "против", но на месте бваны Пионера, я б сильно обиделся на эту вашу запись и не стал бы больше никогда ничегошеньки писать в вашем журнале (и заодно читать его), просто, так сказать, "чисто принципиально", в конце концов, незаменимых людей нетути и всегда можно найти себе нового "Дмитрия Евгеньевича" для чтения :-)

Да, вполне возможно, что он элементарно привык вас читать, вот и тыкается влажным носом в вашу ладонь, несмотря на то, что на определенном этапе, вы с ним кардинально разошлись во взглядах на то, что такое "хорошо", что такое "плохо", но, думаю, чем быстрее он вас выкинет из головы и сердца, тем лучше для него самого же... Или не лучше. То есть, по-моему, такие вот вопросцы лучше решать меж собой, исключительно кулуарно, или, по крайней мере, не стоит кричать об этом на всю Одессу, вынося на суд толпы то, что можно решить индивидуальным порядком, с глазу на глаз.

Впрочем, быть может, я излишне пристрастен в данном вопросе, ибо больше всего на свете ненавижу "суд толпы", когда люди оскотинившись, сбиваются в стадо, превращаясь в серую, однородную массу, блеющую в унисон, будто отара тонкорунных овец, так и хочется, взять, да и оторвать кому-нибудь рога напрочь, но приходится себя сдерживать, ибо толпа-то, на то и толпа, что может запросто затоптать копытцами даже такого гарного хлопца, как ваш покорный слуга, обладателя всех мыслимых и немыслимых достоинств, как то: касая сажень в плечах, семь пядей во лбу, глаза - алмазы, сердце горящее огнём, золотые руки, феноменальная скромность и прочая (долго перечислять). Но это, пожалуй, я несколько увлёкся, короче, я "против". Хотя, в то же время, мне не совсем постижимо, зачем вы вообще спрашиваете, ведь всё равно Вы поступите по-своему и это правильно, нужно иметь свою голову на плечах, а не слушать мёдоточивый тенорок баранов, чай не Курбан-Байрам на дворе :-)
__________________
(\__/)
(O.o )
(> < ) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись чтобы помочь ему на пути к мировому господству.

Хоть на нём и ездют постоянно всякие ентелегенты.
На метре, тоись.