В первой статье цикла мы отметили, что реализовать глобальный поворот России к оздоровлению и проведению патриотической политики невозможно без предварительной работы патриотического движения по обеспечению своего интеллектуального доминирования, распространению своих ценностей и подходов к решению общественных проблем. Только это позволит сформировать в стране некий «бульон», из которого родится возможность появления лидеров, смены режима и сворачивания с гибельного курса.
( Read more...Collapse )
Патриотизм - это болото ложных смыслов
Начало всякого объединения - ИДЕЯ и ИДЕОЛОГИЯ. Если есть хоть какое-то согласие по этому центральному вопросу (ИДЕЯ), тогда, естественно, возникает сама собой стадия организации. Если нет идейной общности, то и не будет никакой организации. Иными словами, до "распространения смыслов" они (эти самые СМЫСЛЫ) должны существовать, то есть иметь хоть какое-то поле человеческого согласия-интереса.
Авторы данного манифеста организационного действия выступают в предположении, что СМЫСЛЫ уже существуют и главное это их РАСПРОСТРАНЕНИЕ. Но это не так. Вот, к примеру, следующие ключевые слова имеют следующее повторение в тексте:
Патриот - 28 раз,
Националист - 2 раза,
Православие - 0.
Это значит, что с точки зрения авторов ключевое слово, определяющее субъекта заинтересантов ИЗМЕНЕНИЯ социально-политического строя (режима), - ПАТРИОТЫ. Но это же бесконечное разнообразие людей в современной эРэФии, ибо сама власть нещадно эксплуатирует это определение. Если хотите это их современная "идеология" - ПАТРИОТИЗМ. И вы хотите наполнить этот термин каким-то иным содержание ? Но ЭТО просто невозможно ! Идеология "патриотизма" - это донельзя заезженная тема, в которую, как в болото, лучше не вступать вообще.
Для оппонентов ЭТОЙ власти пытаться использовать идейные (идеологические) слова-термины этой ВЛАСТИ - это обрекать себя на полную неудачу, провал. Невозможно подвергнуть "остракизму доказанную мразь", ибо она существует рядом с вами и для огромной массы читателей она мало отличаются или вообще не отличается от "чистых (хороших, правильных умных) патриотов", которые существуют, по мысли авторов настоящего текста. Как-то и где-то ОТДЕЛЬНО, в хорошем, чистом и правильном аквариуме. Нужно вот только знать адрес такого аквариума, где плавают настоящие ПАТОРИОТЫ.
Вы не сможете НИКОГДА отделиться от ложного контингента "патриотов", если не перестанете пользоваться их словами. Отличить чистых от нечистых (для большинства людей в социуме определённой культуры) совершенно НЕВОЗМОЖНО, если они говорят на одном социально-политическом языке, языке идей.
Edited at 2015-11-02 04:15 pm (UTC)
Re: Патриотизм - это болото ложных смыслов
====================================
Иных вариантов как найти щель и забиться в неё вы не видите? Может имеет смысл встать и топнув ногой сказать - "Моя земля. Кто против - проходи в конец огородов к оврагу. Там несогласным всё растолкуют."
Хотя, если мыслить в рамках идеологии "умеренного прогресса в рамках закона", то иного пути и нет - не выделил царь-батюшка надела русским, значит надо молить его о наделе или сдохнуть с голода.
И вообще, на данном этапе важнее не собственно программу составить, а показать свою адекватность в широком круге вопросов. Вы с этим не справились, кстати.
Югендленд в Сибири: очень тревожная информация.
19 Февраля 2015
В России внедряют пилотный евгенический проект деления детей на касты. Против нового проекта модернизации детства в Забайкалье выступили лидеры ОНФ, педагогическое сообщество и родительские организации.
Из Забайкалья поступают тревожные письма с информацией о внедрении в Крае пилотного проекта модернизации детства, охватывающей все детские учреждения - от яслей до ВУЗов. Московский проект, который внедряется под покровительством губернатора Ильковского К.К. и правительства Забайкальского края, сразу назвали в Крае фашистским.
Суть модернизации сводится к тому, что всех детей, начиная с ясельного возраста, делить на 4 категории: промышленный пролетариат, сельскохозяйственный рабочий, креативный класс, обслуживающий персонал. Предполагается также учет "брака" - детей-маргиналов, детей с нарушенным поведением, малолетних преступников.
Цитата: "Речь идёт о тех, кто представляет из себя проблему для любого здорового общества: разного рода бездельников, маргиналов и несовершеннолетних преступников, не имеющих никакого отношения к эффективной капитализации страны". И далее: "Для "отбракованного" человеческого капитала потребуется особая "производственная линия" - по перевоспитанию и постановке в строй самых неподдающихся". И вот в резюме Программы ожидаемый результат: "В итоге постепенной селекции и отбора лучших поставщиков воспитательных услуг мы должны получить вновь ожившую экосистему детского движения в российских регионах - Федерацию детских объединений и т.д."
Помимо распределения по кастам, планируется создание нужных детей по заказу.
Цитата из документа: "Необходимо четко определить конечную цель планируемого педагогического производства. Какой продукт и для кого создаваемая система должна производить. Для этого нужно подробно описать "эталонный портрет" человека, гражданина, профессионала, который "отремонтированная" система будет давать на выходе."
Для каждой социальной группы будет свой "портрет". Для обслуги - один, для креативного класса - другой. Учет детей должен осуществляться через систему электронных карт школьника.
Участие родителей при выборе образовательных и профессиональных траекторий ребенка для зачисления его в ту или иную касту не предусмотрена. Тут уместно заодно вспомнить, что некто параллельно довольно упорно продвигает "тьюторов" в систему среднего образования России. Выбор траектории в образовании - это работа тьюторов.
Стоимость модернизации детства в Забайкальском крае - 16 миллионов бюджетных рублей. Всем в приказном порядке уже приказано работать, и уже выделены ставки. Тем, кто не согласен с программой, сразу предложили уволиться. Эта информация содержится в письме участников презентации в Чите, куда специально приехал лектор из Москвы и директорам образовательных учреждений прочитал долгую лекцию, так и не позволив задать вопросы.
Общую суть программы, если убрать красивые слова и фразы, можно свести к тому, чтобы из массы детей и подростков хотят отбирать талантливые мозги, видимо, на экспорт, программируемых лидеров-управленцев, а прочий "мусор"отправлять по рабочим местам.
Интересно, что педагоги из Забайкалья сообщают о том, что "было велено шум не поднимать".
Разработчиками программы выступают РУСАЛ, СЕВЕРСТАЛЬ и пр.
СПРАВКА 1: ООО "СЕВЕРСТАЛЬ-ИНВЕСТ" учредил Благотворительный фонд "Мое поколение". Фонд "Мое поколение" презентовал в 2010 году Общественной палате РФ фашистский форсайт "Детство-2030". Только на его представление в Шанхае на международной выставке в том же году было выделено 10 млн рублей из госбюджета.
СПРАВКА 2: другой благотворительный фонд СЕВЕРСТАЛИ - БФ "Дорога к дому" многие годы финансирует проекты ЮНИСЕФ в России.
СПРАВКА 3: ОАО НК ЮКОС с 90-ых годов активно участвует в создании и реализации детско-молодежных программах. К моменту посадки олигарха в 2004 г,
СПРАВКА 4: Анатолий Ермолин, соратник Каспарова, Ходорковского, Прохорова, в настоящее время является одним из руководителей Фонда Кудрина, в частности, под видом инновационных методов, внедряет в регионах страны разнообразные молодежные образовательные проекты по переформатированию личности.
:
В журнале Русцезаря, ссылка почему-то не проходит.
>«светиться» вообще, тех, кто может подписывать своим именем текстовые материалы,
>и тех, кто может выходить на публику в аудиовизуальном формате. В последнем
>случае надо учитывать не только степень риска и другие организационные факторы,
>но и такой момент, как презентабельность, убедительность и риторические
>способности участника.
Спикерами могут выступать не только люди, но и виртуальные персонажи. Как пример - Анонимус. Впрочем, технологии позволяют создавать и практически неотличимые подобия людей. Было-бы занятно, если-бы дискурс для просоветских патриотов озвучивал Сталин, а для монархистов Николай II. В этом случае презентабельность, риторика и прочее становятся вопросом проработки продукта. Кроме того, это позволит уйти от персонализации дискурса, чем грешат различные охранительские организации завязанные на лидеров, и впадающие в ересь сотворения кумира, как в силу авторитарности таких лидеров, так и в силу естественных стадных инстинктов людей. Может быть даже стоит вообще отказаться от спикеров как таковых, чтобы внутренняя структура подобных НГО также была сетевой, как и внешняя, т.е. чтобы внутри НГО не образовывалось иерархий завязанных на узнаваемости и харизме спикеров.
По-поводу борьбы за умы людей: основным способом действия предлагается писать статьи, в расчёте на то что люди их будут находить и читать. Но для этого необходимо чтобы человек был внутренне готов к той информации, которую вы предоставляете и специально её искал.
Более тонким способом взаимодействия является предоставление некоторой "интересной" информации без раскрытия сути в заголовке. Можно даже снять художественный фильм раскрывающий суть проблемы и дающий повод задуматься.
Через Одессу в зону «АТО» попадают боевики ИГИЛ - эксперт РИСИ
В зоне боевых действий на Донбассе ополченцы встречали боевиков «Исламского государства»*, завезенных на Украину с Ближнего Востока. Об этом заявил член экспертной группы Российского института стратегических исследований (РИСИ) по Украине Егор Кваснюк, бывший житель Одессы.
http://rusvesna.su/news/1446353703
То чем они кормят правительства - одно, а что скармливают лохам - совсем иное.
В кремлеблогах Мюрида и Кассада тишина, как будто ничего не происходит.
Видимо команда от кремлинов еще не поступала с разнарядкой.
Фактически, Вы свели то, что я здесь пишу, только к критериям добра и зла, ценностям, которые разделяет народ. Безусловно, их надо найти, сформулировать, при необходимости совершенствовать. Но надо с этими ценностями что-то сделать - огромную работу по формулированию целей, которые вытекают из ценностей (понимания хорошего и плохого), по нахождению путей достижения этих целей, реализаци частных задач и т.д.
В части нетривиальности задачи формулирования даже самых базовых смыслов (ценностей) вспоминается, будь он неладен, Евтушенко ("Вам, кто руки не подал Блоку"):
"Поэт — политик поневоле.
Он тот, кто руку подал боли,
он тот, кто понял голос голи,
вложив его в свои уста,
и там, где огнь гудит, развихрясь,
где стольким видится Антихрист,
он видит все-таки Христа".
Насчёт гнусного предательства этих смыслов согласен, да.
Re: Как вам такие расклады?
Edited at 2015-11-04 02:52 pm (UTC)
Ваш соавтор, в диалоге с Лекспартизаном ничем не отличалась от Дзыгавбродского.
(Кстати, вчера Лекс перешёл на более продвинутый уровень пораженчества своим "мозговым штурмом".)
Edited at 2015-11-04 08:30 pm (UTC)
Прочитав Вашу замечательную и очень хорошую работу тем не менее мне приходит в память один старый анекдот:
Один профессор доказывает теорему другому:
- Вот здесь я беру степень, тут мы на основе производной двигаемся, там вот берём интергальчик. Потом происходит чудо и...
- Минуточку! Вот здесь, с чуда, пожалуйста по подробнее.
К чему это я? Это к Вашему взгляду на финансирование деятельности. Вы рассчитываете на финансирование за счёт патриотического бизнеса. Может быть такой и есть. И тогда владелец какого-то завода будет тоже сидеть в бложике и писать как всё не правильно. Это я имею в виду конкретно наше время. Но скорей всего когда вы (не обязательно лично Вы) придёте к владельцу завода и начнёте рассказывать про свои идеи что правильно, что нет и попросите денег на работу. Знаете что он про себя подумает о вас?
Он скажет - что этот (эти) клоун хочет? Чтобы я ему дал денег ради очередной великой идеи? У меня на таможне стоит три вагона груза, который я уже третий день не могу провести из-за одного мудака. Зарплату надо платить через неделю, а у меня на счету хоть шаром покати! А он мне рассказывает о борьбе, о патриотизме, о великой России, о том, что мне потом будет медаль, сутулого видимо, и жить хорошо. Знаем. Плавали. Таких как он сейчас толпы ходят и всем им давай.
Мелкий же бизнес тем более смотрит на краткосрочную перспективу. То что вы через 10 лет даже придёте к власти ему от этого легче не станет.
Но даже если кто-то и даст вам денег, то он найдёт способ сделать так, что вы просто будете обслуживать его интересы. Были либералы у Ходорковского, а здесь будут патриоты у Петровского. Вся разница.
Единственный выход - это самофинансирование. Что это значит - это значит совместно создавать свою коммерческую структуру, которая будет обслуживать политическую работу. Объясняю как это будет выглядеть на практике (уже пояснял это http://ferst-reiger.livejournal.com/). Все цифры чисто условны. Допустим вы работаете на дядю выращивая кур для яиц. Получаете при этом зарплату в 10000 руб/мес. И есть я, который стоит за прилавком магазина, тоже торгуя на дядю и получаю те же 10000 руб/мес. Вместе мы можем создать какое-то ООО "Яйцо". Вложить некоторые свои средства. В итоге вы будете выращивать кур для яиц, а я их буду продавать. За месяц мы будем зарабатывать 30000 руб. Из них по 11000 вам и мне уйдёт на зарплату. 3000 на окупаемость проекта. 2500 на развитие бизнеса. И 2500 на политическую деятельность. Вот в этом случае вы и будете полностью независимы. И на ваше мнение ни кто влиять не будет. Обращаю внимание, что необходимо личный доход сделать немногим больше, чем имеешь работая на дядю. Так как любая патриотическая политическая деятельность будет подвергаться очень сильным эмоциональным испытаниям в духе "а нужно ли это всё?". Что бы это сгладить необходимо увеличить доход, чтобы человек знал, что он как минимум выиграл от этого в деньгах. И в минуты слабости не бросил всё. Ведь когда видишь количество идиотизма вокруг тебя, то очень часто опускаются руки. По мере развития бизнеса его необходимо будет отдалять от политики чтобы обезопасить свой источник дохода политической деятельности.
И уже когда вы выйдите в маргинальное состояние тогда можно будет рассчитывать на помощь других.
Какое предприятие сделать, как оно должно работать и прочие вопросы должны решаться в самом начале в первичной политической ячейке. К сожалению я в неё не попадаю, т.к. она выстраивается у вас - в Москве. А в моих условиях анонимность=жизнь. Вы совместно должны решить какими способностями каждый из вас обладает и на что способен. Отсюда и следует "плясать". Т.е. если в вашей ячейке 90% банкиров, то в пору создавать если не банк, то некую "околобанковскую" фирму. А если в вашей ячейке 90% технарей, то стоит подумать о собственном производстве. Впоследствии с появлением новых ячеек фирму развивать и расширять её деятельность. Необходимо также обезопасить деятельность фирмы от покушения государства, т.е. её надо отдалить от политической деятельности и конкретных политиков, чтобы не было повода на неё осуществлять давление. Начинать можно хоть с маленького киоска.