MizuhoH

正しい知識は暴力という話ですが、実はわたしの専門の一つが暴力です。オウム論も取り扱っているので。 手短に言えば、正しい知識は、別の人間には正しいということにはならない。例えばお箸を使う人と、手でご飯を食べる人との違いなどがそうですね。

和食を手で食べだしたら、「箸を使え」というのは「正しい」んです。相手も箸を使うかもしれません。 でもそれ、納得していないんですよ。「正しい知識」で殴っただけだから。それに、そのやりとりを見てる第三者がいたら、何か嫌な気持ちになりますよね。

大事なのは、何がどう自分たちの知識が「正しい」のかを、説明することです。相手が納得していなければ、その都度立ち止まればいい。 おそらく反ワクチンの場合納得したり説得するのは難しいと思います。箸と違うので。ただ、言葉のどれかが相手にひっかかったり、見てる人が納得するかもしれません

おそらくほとんどの人がそうだろう、ワクチン躊躇派は、そこから得るものがあると思うんですよ。 「正しい知識」の殴り合いは、結局、ワクチンに対してグレーゾーンの人を増やすだけだと思います。 すでに反ワクチンのラベリングを暴力的に使っている人もいますしね。あれ、本当によくないのでは。

なるほどなるほど、納得しました 確かに「こういう数字なんだから」「これが正しいんだ」と、ただ端的に言われても相手には届かないというのは、実感として有ります ましてその「確率」にはまり込んでいる人からしたら「確率だから納得しろ、と？」という気持ちになるのは、容易に想像がつきますね…

ただ…これは恐らくどうにもならない事に思うのですが、医師にそれだけの時間は取れないのかも知れません… おいらはかなり田舎に住んでいるのですが、田舎の小さな医院ですと、それこそ時間を見つけて話を聞いてくれます ただ、大きな町の大きな病院、となると、時間を作るのはかなり難しいような…？