新家博/Niinomi Hiroshi

以上の考察から、日本語学的体系づけでは、男女とも命令形は持っているとしていいと考える。その点では先の二番目の意見は正しい。ただ、その命令形は、「やめろ」の純命令、「やめてくれ」の依頼命令のいずれも、女性は丁寧語系列しか使うことができないことには注目すべきだ。

元スレッドで「内包された女性差別」と捉えているものは、これに注目したものだと言い替えることができる。女性が丁寧表現を使うことが多いのは日本語の敬語使用の一般的な傾向だが、命令形については、それがかなり義務的になっているわけだ。これは命令というものの意味論的性格によるものだろう。

「命令文には、通常の敬語使用規則よりも、強いジェンダー制約がかかる」ということについて、どう評価するかは人によって異なるとは思うが、語学的分析からは、以上のようなことになる。日本語は、語用論的なジェンダー制約が各種ある言語であるということにさらに一例を加えたものだと言えよう。

なお、禁止の場合もほぼ同じ体系になる。 ＊行くな　禁止 行くのをやめなさい　禁止丁寧形 ＊行くのをやめてくれ　否定依頼命令 行くのをやめてください／やめて　否定依頼命令丁寧 ＊行かないでくれ　否定依頼命令（別形） 行かないでください　行かないで　否定依頼命令丁寧

やはり、非丁寧形は女性語としては使いにくい（＊を付けたところ）ことになる。禁止は命令の否定形と言えるが、この場合もまったく同じジェンダー制約がかかるということから、その体系性を感じることができるだろう。

「やめろ」と「やめて」では大きな違いがあるのは確か。我々世代には、竹内まりあ作の歌詞が鮮烈。「けんかをやめて、ふたりをとめて、私のために争わないで、もうそれ以上。」

この、て形の命令形の連続に込められたなんとも微妙なジェンダー性がこの歌のキモだと思う。「けんかをやめろ」では歌になりません。笑

「ジェンダー」という用語についてリプで質問がありましたので、追記します。「ジェンダー」は社会学の方で、生物学的な性とは別に、社会的な性（差）があるとして創案された用語だと認識しています。当然、背後にフェミニズムがあります。そのため、人によっては抵抗感がある用語かもしれません。